Re: [新聞] 【大選獨家】遭指涉中國器官買賣 柯P否認

作者: kim (@@@@@@@)   2014-10-27 20:58:54
setzer版主大人,看到您這篇的推文
對照另一篇連勝文食安廣告被kuso的發言
我不禁又想請教你的尺度了
推 setzer: 柯p是聖人耶 任何不利的報導一定都是抹黑啦 10/27 20:00
推 setzer: 看吧 歪國人寫書牽連到柯就變K黨的囉 XD 10/27 20:15
→ setzer: 只要抹到柯的一定都是連幹的啊... (吃香蕉) 10/27 20:28
推 setzer: 蘋果好乖喔~ 會聽誰誰誰放消息來寫報導呢 科科~ 10/27 20:35
然後對照稍早一篇文章
#1KJUjSS9
作者 shihyuhuai (SYH) 看板 HatePolitics
標題 [新聞] 食安廣告遭惡搞 連營:將提告
時間 Mon Oct 27 14:51:05 2014
───────────────────────────────────────
推 setzer: 就算是柯>連這麼明顯的選戰 吱吱不造謠還是會死掉啊 XD 10/27 14:56
推 setzer: 打廣告也很好啊 大家就知道某些批連的[網友]愛用什麼招囉 10/27 15:09
推 setzer: 請正名 網路小[志工] XD 10/27 15:17
@@@@@@@
事實上,這兩件事情,
對連勝文、柯文哲本人,
都應該算是惡意的抹黑,對吧?(當然你可以說不對,只是沒證據不代表沒做)
那為什麼對於連勝文被抹黑的新聞,你在酸吱吱群
對於柯文哲被抹黑的新聞,你就在酸柯P?
我想請教一下您的尺度!!!!
拜託不要告訴我,說柯P是聖人,是一種誇獎
沒有人是聖人
作者: setzer (setzer)   2013-10-27 20:00:00
柯p是聖人耶 任何不利的報導一定都是抹黑啦看吧 歪國人寫書牽連到柯就變K黨的囉 XD只要抹到柯的一定都是連幹的啊... (吃香蕉)蘋果好乖喔~ 會聽誰誰誰放消息來寫報導呢 科科~
作者: castalchen (castal)   2014-10-27 21:00:00
版主又沒說他沒立場。
作者: ppc ( )   2014-10-27 21:00:00
幹嘛針對他 何必
作者: aniesway (jownshown)   2014-10-27 21:00:00
所以你質疑別人的政治立場想幹麻?板主是「政治人物」嗎?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-10-27 21:00:00
我聽起來比較像是在酸吱吱ㄟ聽起來就只是在酸吱吱的兩套標準
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-10-27 21:01:00
板主是鄉民 只是正好管板 他就不能有立場嗎? 他有捅沒違反板規的吱吱嗎??
作者: setzer (setzer)   2014-10-27 21:01:00
連被惡搞的東西是吱吱弄的有問題嗎? 我有把他跟柯文哲做
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-10-27 21:01:00
板主又沒說他中立 你想證明什麼
作者: setzer (setzer)   2014-10-27 21:02:00
至於蘋果報導一出 一堆人急著喊跟連有關 光是那篇的推文就
作者: yehudi (soger)   2014-10-27 21:02:00
討厭柯P而已阿 沒規定不能反柯吧
作者: yin309 (yin3090)   2014-10-27 21:03:00
…就算雙重 桶人有嗎?
作者: Gaujing (高進)   2014-10-27 21:03:00
雙重標準 有立場不影響管版吧 這算版務嗎?
作者: a71085 (iii)   2014-10-27 21:03:00
版主有立場沒差阿,處理版務沒有用兩套標準就沒差
作者: dustinhuang   2014-10-27 21:03:00
XD
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-10-27 21:03:00
版主你保重,被纏上了
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-10-27 21:04:00
此外 我覺得板主跟我一樣 沒有挺連 只是討厭柯 但柯到處都
作者: a71085 (iii)   2014-10-27 21:04:00
雖然我也不太喜歡他老是XDXD的,不過板務方面沒啥問題吧
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-10-27 21:04:00
柯p 現在是參選台北市長的公眾人物 不能酸嗎? XD
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-10-27 21:05:00
被造神 所以在這個不到1000人的小板 酸一下有關係嗎??
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-10-27 21:05:00
版主也是人啊 當年老子當版主的時候也有人出來該該叫
作者: caseypie (期待未來)   2014-10-27 21:05:00
這篇不就恰好印證了科科真的是聖人,酸不得的~
作者: setzer (setzer)   2014-10-27 21:05:00
有人可能看不出來那句話是在酸急著護航的吱吱吧 XD
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-10-27 21:05:00
只能說版主那句反串嘲諷值太高了
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-10-27 21:05:00
連酸 柯p是聖人 都不行了嗎? 這算小警總嗎?
作者: lucandy09 (LUC)   2014-10-27 21:05:00
都是在酸吱吱抹黑連D阿 老外跟蘋果是連D管的?
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-10-27 21:05:00
這是說版主不能有自己意見嗎?
作者: yin309 (yin3090)   2014-10-27 21:05:00
柯批不能被酸噢…一堆鄉民罵連公子是豬 怎不見你呢
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-10-27 21:06:00
說句不好聽的 現在的政黑版版主只不過酸兩句算客氣的啦
作者: viery (viery)   2014-10-27 21:06:00
有人住海邊 管真寬
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-10-27 21:06:00
原來言論自由真的只存在於特定人士身上ㄟ!
作者: setzer (setzer)   2014-10-27 21:06:00
是有多氣急攻心呢 噗疵~
作者: catyang (貓陽)   2014-10-27 21:06:00
版主只要執行板規沒有兩種標準就好了! 立場重要嗎?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-10-27 21:06:00
............媽呀,這邊酸連就算了,科P酸不得????我再看笑話嗎XDDDD
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-10-27 21:06:00
原PO太苛責板主了 其實他真的不錯 沒有讓太多__四處流竄
作者: akito (明人)   2014-10-27 21:06:00
這裡的人平常很愛酸吱吱雙重標準,遇到版主都轉彎了?
作者: Gallardo   2014-10-27 21:06:00
在八卦當言論風紀股長久了 來政黑也現出原形啦 XD
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-10-27 21:07:00
在政黑這個小小園地 你說當個板也好 當俱樂部也罷
作者: viery (viery)   2014-10-27 21:07:00
不要攻擊特定版友不是常識嗎 哈哈
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-10-27 21:07:00
酸柯就酸柯 柯不能酸嗎 哈哈哈哈哈哈哈
作者: yin309 (yin3090)   2014-10-27 21:07:00
所以吱吱雙重標準?
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-10-27 21:07:00
反倒是最近我才了解啥較柵欄換了 政黑衝進來一堆從來沒
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-10-27 21:07:00
沒錯 依照l大的說法 花果山板主們更是功德無量 沒有讓數量
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-10-27 21:07:00
科P潘安再世酸不得啊 他是偉人救星啊
作者: Narusawayui (鳴澤唯)   2014-10-27 21:07:00
這篇真有趣..
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-10-27 21:08:00
為100倍的__到處流竄 真的是功德無量
作者: lucandy09 (LUC)   2014-10-27 21:08:00
那句是在酸 覺得柯P是聖人的人吧?你都說沒人是聖人了
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-10-27 21:08:00
還是要上萬言書建議版主 學學花果山將猴子放滿PTT
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-10-27 21:08:00
原po的說法證實了 柯p真的是聖人 XDDDD
作者: Gaujing (高進)   2014-10-27 21:08:00
覺醒版那版主真的很誇張 到處點火...
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-10-27 21:08:00
一堆人嘴巴說政黑OOXX 身體卻很老實的幾近來跟著蠕動是
作者: setzer (setzer)   2014-10-27 21:08:00
是啊... 就像l大幾乎天天來報到 應該算是沒四處流竄吧
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-10-27 21:09:00
抽號次了 某位里長候選人以為他的選民都在PTT上啊XD
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-10-27 21:09:00
米納桑 我來探望大家 不好嗎?
作者: Gallardo   2014-10-27 21:09:00
要改就來這個小圈圈 這個俱樂部選板主阿 對這邊一直開
作者: Gaujing (高進)   2014-10-27 21:09:00
相較之下在這裡放炮已經算好多了 起碼不影響其他正常看板
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-10-27 21:10:00
當年MENOCHEN的衝破柵欄說還真是貼切 某處的柵欄真的該
作者: Gallardo   2014-10-27 21:10:00
嘲諷 卻又一直來 XD
作者: yin309 (yin3090)   2014-10-27 21:10:00
覺醒板版主剛成立還跑來這邊戰 不過一陣子就消失了
作者: Gaujing (高進)   2014-10-27 21:10:00
隔壁棚討論個漫畫也可以扯政治 回應為什麼還被水桶...
作者: setzer (setzer)   2014-10-27 21:11:00
所以真的很乖被圈住囉 口嫌體正常嘛
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-10-27 21:11:00
我是贊成要有專板 做正常能量釋放的
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-10-27 21:11:00
奇怪了一堆人老是說政黑市政樂 真的批評候選人反到是誰在護航的 要護航的請回專版好嗎XD
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-10-27 21:11:00
不要刪除嘛,我可以備份嗎?
作者: sading7 (sading7)   2014-10-27 21:12:00
政黑不就馬迷板嗎? 所以這裡是護航馬狗的專板沒錯吧?
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-10-27 21:12:00
史樂基不愧是前輩 老子當初就當到很不想當 您真有耐心XD
作者: setzer (setzer)   2014-10-27 21:12:00
政黑就是專板啊 某l天天來釋放能量 看來如魚得水呢
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-10-27 21:13:00
前板大 基本上一個看板 多種功能並存 最終就是都不好
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-10-27 21:13:00
另外補一個 八卦跟政黑都會黑特的政治人物 連神D 真是
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-10-27 21:13:00
自刪前還是要講一下 我看不出這篇質疑的論點在哪裡...XD
作者: setzer (setzer)   2014-10-27 21:13:00
想備份記得要快啊
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-10-27 21:13:00
好乖耶,版主,這交給你了(捧腹大笑
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-10-27 21:14:00
沒必要像孜孜那樣做造山運動吧XD
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-10-27 21:14:00
((要開同樂會了嗎
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-10-27 21:14:00
容易嗎? 更別提還有惡意斷章取義的板友在流竄
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-10-27 21:14:00
北海都有逐臭之夫了 有人說哪裡臭又要往哪衝 你在吃臭豆腐嗎XD
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-10-27 21:15:00
然後看到眼熟的id..當初說DPP需要檢討一直辯 結果當天DPP自己跳出來說要檢討 就不當一回事了...XD
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-10-27 21:16:00
老實說,我還蠻懷年之前回文沒開放的政黑
作者: HowWhy99 (Dream)   2014-10-27 21:16:00
你在政黑~ 還懷疑板主的立場~ 根本好笑~ ㄏㄏ
作者: tsgd   2014-10-27 21:16:00
再有個2 這裡就是八卦分壇了XDDD
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-10-27 21:16:00
開放回文不錯阿 可以用來備份文章 多好用阿
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-27 21:17:00
版主管版只要沒有雙重標準就好
作者: Gaujing (高進)   2014-10-27 21:17:00
這行為跟跑去八卦問為何版主要把尚未確認的東西置頂一樣
作者: yin309 (yin3090)   2014-10-27 21:19:00
我又想起造謠左營高鐵打死人那篇了
作者: Vassili242   2014-10-27 21:19:00
政黑左酸神豬又酸柯P 果真雙重標準 不像某地只准酸豬
作者: yin309 (yin3090)   2014-10-27 21:20:00
"因為沒證據就先當成有吧"
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-10-27 21:20:00
改一句德州名言 版主因為酸柯P所以被攻擊雙重標準
作者: Gallardo   2014-10-27 21:21:00
某地酸柯P還會被風紀股長抓出來給板眾批鬥
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-10-27 21:21:00
版主真是動輒得咎阿~~~
作者: setzer (setzer)   2014-10-27 21:21:00
我真是動輒得救 (疑?)
作者: Vassili242   2014-10-27 21:21:00
柯P就是聖人 某版主還用"耶"加問號 擺明不敬 是該批
作者: setzer (setzer)   2014-10-27 21:22:00
我臭惹 (土下座)
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-10-27 21:23:00
大膽 對柯P講話怎麼可以不加敬語
作者: tsgd   2014-10-27 21:23:00
風紀股長是哪位? 說到處流竄那個嗎XD
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-10-27 21:24:00
頭抬這麼高幹嘛 柯P可是有幸來渡化台北眾生
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-10-27 21:24:00
樓上各位都沒有挪抬
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-10-27 21:25:00
先醫師 OO 是這樣嗎
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-10-27 21:27:00
ㄟ!? 哪裡怪怪的....XDDDD
作者: sunrise1748 (藍天旁邊)   2014-10-27 21:35:00
雙重標準 很意外嗎???? XDDDDDD
作者: RolfP (洛夫)   2014-10-27 21:35:00
有立場你現在才知道? 已知用火
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2014-10-27 21:43:00
別太期待甚麼東西 這樣才會有點驚喜
作者: leowesley (良)   2014-10-27 21:46:00
吱吱表示板主尚未覺醒
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2014-10-27 21:46:00
正常人多少都會有雙重標準的 不必太苛刻
作者: Reisa (Asier)   2014-10-27 21:50:00
再度被打臉,可悲的9.2
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-10-27 21:51:00
樓上展現了花果山式精神勝利法
作者: Guerrieri (Taylor)   2014-10-27 21:57:00
原PO有沒有聽過一句話叫"認真就輸了"
作者: st11 (G HAN)   2014-10-27 21:57:00
版主的責任是管理版務.有多重標準是他個人自由吧他應該算是政黑的鄉民之一.而不是公眾人物吧?
作者: mikeneko (三毛貓)   2014-10-27 22:08:00
管理職也用雙重標準在管,噗疵
作者: wtleader01 (100)   2014-10-27 22:08:00
版主向來喜歡主打吱吱的雙重標準 不表示他沒雙重標準也就是說 他喜歡用自己的雙重標準去笑別人雙重標準
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-27 22:09:00
他管版哪來雙重標準XDD 以為每個地方都跟吱八一樣喔 哈
作者: peteref (Falcon)   2014-10-27 22:09:00
就看到一堆雙重標準的吱吱在嗆版主雙重標準啊
作者: wtleader01 (100)   2014-10-27 22:09:00
總歸一句 50步笑百步可以一以蓋之不過這世界本來就是每個人都在用自己的多重標準在笑別人的多重標準 這世界本來就沒有人能真的中立
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-10-27 22:19:00
他喜歡用他的雙重標準去笑別人用雙重標準去笑他的雙重標準不口以嗎!?管板沒有雙重標準就好了
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2014-10-27 22:20:00
呵呵
作者: Guerrieri (Taylor)   2014-10-27 22:22:00
常常逛八卦跟政黑的應該很習慣雙重標準才對啊
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2014-10-27 22:24:00
日常生活就會遇到很多雙重標準了 這其實沒甚麼比如說講黃色笑話 帥哥→幽默 醜男→變態
作者: faustsoul (tata)   2014-10-27 22:29:00
這個版是拿來發洩情緒的,千萬不要太認真,動態標準才是常態
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-10-27 22:32:00
花果山是用來造神、造王的 唯一的標準、立場及價值觀 才是常態
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-10-27 22:43:00
一直在這篇底下討論雙重標準 是真的認為那位外國作者是受命於KMT或者連家這樣的意思嗎?
作者: GGyuan (dexter)   2014-10-27 22:44:00
警察吱吱 令人好害怕
作者: Jassss (Jass)   2014-10-27 22:48:00
版主雙重標準罵人雙重標準 真是好棒耶
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2014-10-27 22:49:00
管版時沒有雙重標準啦 不過... 哈哈
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-10-27 22:52:00
一堆新ID參一腳 想表達啥XD
作者: GGyuan (dexter)   2014-10-27 22:59:00
就看到一堆雙重標準的吱吱在嗆版主雙重標準啊 +1
作者: helloI (彥州嚥粥)   2014-10-28 00:02:00
猴園柵欄又壞了??
作者: hosen (didi)   2014-10-28 00:25:00
別這樣,政黑是小眾,給蛆蛆取暖的地方,至少讓你知道另一邊在想什麼?
作者: fcku413 (!!!!!!)   2014-10-28 00:29:00
管版沒亂來就好,誰都可以在推文嘴砲啊
作者: jarr (捷爾)   2014-10-28 01:15:00
任何有政治立場的人多少都有點雙重標準。這個版的版主雙重標準的程度到底多高又不是什麼隱晦的事。不過他起碼不會亂改版讓這裡變成一言堂,姑且算是優點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com