作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2014-10-27 23:52:51喪失投票權利 柯P監票部隊：全面開戰
柯文哲青年部監票部隊「KP's Lab 青年實驗室」26日在臉書上爆料，近日有許多內監票
員遭區公所「告知」，若不在戶籍所在的選區內監票，將「喪失投票權利」。柯文哲監票
部隊批評，這是惡意傳達不實的消息，如國民黨與台北市長郝龍斌要耍小動作，「我們已
經做好全面開戰的準備」。
柯文哲監票部隊今（27日）表示，為了顧及不誘發「妨礙投票秘密」的違法情形，如：僅
1位B裡監票員在A裡投票，造成A裡里長票櫃中出現1 張B裡里長選票的「明顯」狀況，因
此，內監票員已事先聲明放棄里長的投票權。但柯文哲監票部隊接受採訪指出，近日卻有
不少內監票員接到區公所的來電，表明即使簽署放棄里長投票的同意書，仍「不承認」，
且恐喪失投票權利。
「難道台北市政府轄下的12個區公所的選務人員想要在11月29日（投票日）搞鬼嗎？」柯
文哲監票部隊痛批，此作法是想逼迫支持柯文哲者，直接放棄擔任內監票員的機會，「實
在太惡劣了！」讓人聯想起1992年黃信介「元帥東征」到花蓮競選立委發生的「做票事件
」。
對此，中選會代理主委劉義周今（27日）表示，在非個人選區工作的監票員無法投票，是
根據《選罷法》的規定，因台灣沒有不在籍投票制度，無法轉移選票至其它選區，「對所
有人都一樣」，並沒有因人設事。
但此說法，卻遭柯文哲監票部隊打臉。柯文哲監票部隊指出，「我們推薦的內監人員多數
並沒有跨越行政區」，且根據公職《公職人員選舉罷免法》第17條「投票所工作人員，得
在戶籍地或工作地之投票所投票」之規定，監票員能在執行工作的投開票所直接投票外，
也可向投開票所請假，回去戶籍所在地的投開票所投票，「市長、市議員和里長這3張選
票的投票權，完全沒有影響！」
http://ppt.cc/MBxz
啥情形？做票？
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-10-27 23:56:00(哈欠)打臉？打誰的臉？請問一下這些小屁孩是有去報名中選會的選務人員嗎？
作者:
setzer (setzer)
2014-10-27 23:57:00每個投票所找一個當地的監票是有很難嗎? (攤手)
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-10-27 23:58:00就說了這些人吧樁腳當白癡啊
這不是閒不閒問題 多黑個幾張票 全部那麼多個投票所差就可以拉到幾萬了 更何況又禁止錄影不是想做票為什麼禁止錄影又要逼你失去投票權
作者:
setzer (setzer)
2014-10-28 00:06:00黑... 就說有人真的以為樁腳是白癡 XD
各種奧步阿 有沒有區公所的人要來爆料是收到長官命令
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-10-28 00:07:00真的有人吧樁腳當白癡………
當幾萬張票是很好黑喔 難怪總有人相信馬是靠作票贏的
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-10-28 00:08:00奧您老木，你吧樁腳當啥？
作者:
setzer (setzer)
2014-10-28 00:08:00還有開票的時候是要給旁觀民眾看的
假設你一個投票所黑個20張就好了 約1000多個投票所
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-10-28 00:09:00一堆小屁孩沒去看過開票就想唬爛啊？
就開幹了，很多人沒當過選務人員也就算了，八成連票都沒投過，整天幻想些莫名其妙的東西 = =
算1000就好 一下子就2萬票 get 這能不監票嗎
作者:
tsgd 2014-10-28 00:09:00每次大選就要上演這種腦補鬧劇 不給他們贏真的會發瘋的樣子
作者:
tsgd 2014-10-28 00:10:00你當然可以去看阿 麻煩真的去看 過程超無聊
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-10-28 00:10:00某L你不要把別人當白癡沒見過世面，搞清處狀況好嗎？比你老木
作者:
setzer (setzer)
2014-10-28 00:10:00我覺得有人要腦補黑票 還不如實地參與過一次開票過程就好
作者:
tsgd 2014-10-28 00:11:00前提是你的走到投開票所 認真從頭看到完 保證治好你的恐慌症
作者:
setzer (setzer)
2014-10-28 00:11:00整天腦補空想講笑話
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-10-28 00:11:00你真的是把樁腳當吃素的
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-10-28 00:12:00腦補？呵，好笑，說不過別人就扣帽子，吉林路的暗樁都這樣？
我只是要跟你說 監票是有必要的 但今天的議題是區公所
作者:
setzer (setzer)
2014-10-28 00:12:00開票過程民眾可以旁觀 基本上就是各路支持者在監票了
作者:
tsgd 2014-10-28 00:12:00我真心覺得把腦補呈現成教戰守策跟行動綱領 原來如此逗趣
作者:
setzer (setzer)
2014-10-28 00:13:00再者候選人在各投票所都會指派人員 開完票簽名把開票結果
作者:
tsgd 2014-10-28 00:13:00我看過一次 然後發誓絕不再參與XD 現場基本上各路人馬都有
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-28 00:14:00唸錯票一定是被罵到爆掉
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-10-28 00:14:00ts大，監票問題兩個月前就吵過一次了
作者:
tsgd 2014-10-28 00:14:00偶爾會有些票不易辨識或唱不清楚 馬上就有人糾正 上述流程
作者:
tsgd 2014-10-28 00:15:00反覆再反覆 超級無聊...你只會想回家看媒體歡樂灌票秀拉XDD
我覺得你把1唱成2 2唱成1那種一定被罵翻的 但如果蓋
作者:
setzer (setzer)
2014-10-28 00:15:00青年軍如果在投票所亂耍寶 搞不好真的會被圍毆 (茶)
作者:
setzer (setzer)
2014-10-28 00:16:00等你有看過開票再來幻想一堆情況劇吧
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-10-28 00:16:00小屁孩沒看過開票實況就不要出來丟人現眼了
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-28 00:17:00因為如果樁腳指定你蓋的位置 就會造成操作的可能
作者:
jhoc (jhoc)
2014-10-28 00:17:00因為沒屁用，你抓出一張票出來吵我得從幾百張票找出來? 瘋了
作者:
setzer (setzer)
2014-10-28 00:17:00沒看過開票過程就不用在那邊腦補什麼沒錄影一定會怎樣
那為什麼不能錄？投票過程因憲法的投票祕密原因是可接
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-10-28 00:19:00中華民國的未來在這群屁孩手上...
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-28 00:19:00上面講了 有被操作賄選的可能 樁腳可以驗收成果
作者:
tsgd 2014-10-28 00:19:00能耐著性子看完的有三:1.政治狂熱 2.肩負任務 3.開票人員XD
作者:
jhoc (jhoc)
2014-10-28 00:19:00上面就跟你說了，現行開票下要出現狀況的可能很低
作者:
tsgd 2014-10-28 00:20:00基本上你講得為何不能錄跟上回公投法上吵得簡單多數決一樣
作者:
jhoc (jhoc)
2014-10-28 00:20:00你在那錄影想找幾張票出來吵，要怎麼找這幾張票出來?
講白一點怕的話 科P動員青年軍到每個投票所看不就好
作者: fred76963 (ㄤ) 2014-10-28 00:21:00
想在家REPLAY影片慢慢抓哪個OO拿錢不辦事就說啦
作者:
jhoc (jhoc)
2014-10-28 00:21:00票數如果太過接近就驗票，如果差太多去爭執幾張有啥意義?
作者:
tsgd 2014-10-28 00:21:00但作業上難度跟可能曝光的隱私你有去細想過嗎XD
作者:
setzer (setzer)
2014-10-28 00:21:00你錄影器材舉高高叫後面的民眾看屁啊 他們也想監票可以嗎?誰曉得你是不是想做票然後故意用錄影器材擋住其他民眾的視
錄影器材誰叫你高舉 架在地上不會阿 開票又不是那麼快
作者:
setzer (setzer)
2014-10-28 00:22:00線
作者:
jhoc (jhoc)
2014-10-28 00:23:00#1K8-wGdU 之前就寫過了，你去看看再來吵
M大你有在自己選票工作嗎？說錯 自己的戶藉區作選務人員嗎
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-10-28 00:24:00哇！現在反問人了耶
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-10-28 00:25:00不愧是吉林路的暗樁，洗風向真是一流，錄影這些問題兩個月前就炒過了你現在還在唉唉叫不能開票錄影嗄
那你那個本來就合法那沒話說 但有爭議的是在自己戶藉地
作者:
setzer (setzer)
2014-10-28 00:27:00又跳走惹
但有些被安排在自己戶籍地作選務還是收到通知所以才會說誤導m大你懂我說的點嗎 你的狀況是本來就沒有投票權 那沒啥好說的 但柯青年團隊是有些被安排在自己戶籍地還收到說不能投票的通知 事實上依公職人員選罷法第17條是有投票權的 但卻收到說沒投票權的通知
作者:
setzer (setzer)
2014-10-28 00:31:00[不在戶籍所在的選區內監票]跟[不在戶籍地監票]意義是一樣的 因為現在沒有不在籍轉移投票的機制
作者:
tsgd 2014-10-28 00:32:00不在籍投票真不知道等到猴年馬月?
作者:
setzer (setzer)
2014-10-28 00:32:00你會講m大[本來就沒有投票權]那就別怪別人通知那些不在戶
作者:
jhoc (jhoc)
2014-10-28 00:33:00DPP不可能同意不在籍投票的.....
作者:
setzer (setzer)
2014-10-28 00:33:00籍所在選區監票的人[沒有投票權]
作者:
setzer (setzer)
2014-10-28 00:35:00你要換什麼名詞都一樣 這篇新聞吵的人就跟m大一樣 只是離戶籍地投票所遠近的差別而已
你以為一樣 但本來就不一樣沒有投票權就沒人權 一個是本來有權因為某些因素而失去權利
作者:
setzer (setzer)
2014-10-28 00:37:00兩個應該在A投票所投票的人 一個跑到同縣市的B投票所監票一個跑到外縣市的C投票所監票 你要凹不一樣 真是了不起
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-10-28 00:37:00動茲動茲跳針跳針
就你有些人認為開票所沒全程攝影的必要 但我認為就有其必要性
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-28 00:38:00服務業表示：幹你娘原來我們都沒人權 哭哭
作者:
jhoc (jhoc)
2014-10-28 00:38:00你看過我貼的那篇了沒? 拜託你回覆重點
作者:
setzer (setzer)
2014-10-28 00:38:00這下除了開票沒看過 我要開始懷疑你連投票都沒投過惹
作者:
jhoc (jhoc)
2014-10-28 00:39:00那拜託你就發個文來吵一下吧，等你啊(喝茶
既然柯P陣營說他們推的人大多沒有離開自己戶籍區，那到底還要爭啥？= =
s我說的是應該在A投票所投票 在A投票所監票 卻收到通
作者:
setzer (setzer)
2014-10-28 00:40:00遭區公所「告知」，若不在戶籍所在的選區內監票，將「喪失投票權利」 <- 新聞寫白了[不在戶籍所在的選區內監票]你還要凹在A投票所投票 在A投票所監票收到通知啊
作者:
jhoc (jhoc)
2014-10-28 00:42:00若不在戶籍所在的選區內監票，將「喪失投票權利」<=看清楚應在A投，在A監票，會符合這種情況嗎? 不會嘛
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-28 00:42:00說作票簡單的 麻煩自己去投開票所站一天就知道了
電池沒電 機器故障 記憶卡滿了 腳架被人踢翻 視角被擋住...... 真以為錄影了就沒辦法做票？
作者:
jhoc (jhoc)
2014-10-28 00:47:00別的先不說，光是視角就是個問題...網路上可以找的到用廣角拍開票過程的影片問題是，如果硬要拍"每張票"，布置跟民眾安排會是個問題這可不是在演講或演唱會，要怎麼錄+讓民眾監票?
作者:
jhoc (jhoc)
2014-10-28 00:49:00每間開票所場地大小還不一勒，提議之前也先想想可行性
應該是要去想解決辦法 不該是說這些是問題所以不用去做
作者:
jhoc (jhoc)
2014-10-28 00:51:00現在你能看到每張票嗎? 就這問題
如果程序是正義的 那為什麼不能弄成線上給所有人看?
作者:
setzer (setzer)
2014-10-28 00:52:00真好笑 就說了 你要求要可以錄影 現場民眾每個都說他也要
作者:
jhoc (jhoc)
2014-10-28 00:52:00那你就生解決辦法出來，而不是只會吵要別人幫你做
作者:
setzer (setzer)
2014-10-28 00:53:00然後就回到剛剛的議題 你用手機錄影擋旁邊的人視線 誰曉得是不是要做票
作者:
jhoc (jhoc)
2014-10-28 00:53:00我那篇自認算是寫很清楚了，你覺得有得吵就拜託寫點東西出來
那柯的團隊作為選務人員 以不妨礙投票為原則攝影為什麼
作者:
setzer (setzer)
2014-10-28 00:54:00我如果要關心自己選區的開票結果 我就直接去開票所旁觀了誰跟你坐在電腦前面還要擔心拍照的人會不會故意突然角度不對讓人漏看 XD
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-28 00:55:00有意見是不會去找立委修法喔 只會陰謀論不就好棒棒
小時候住鄉下 開票一堆啊公 都直接去開票所看了= ="
作者:
setzer (setzer)
2014-10-28 00:57:00在說 你線上看開票直播如果對於某張票判定有疑問 你要怎麼做? 要不要開票所還提供callin專線給大家打電話進去罵? XD
我負責腦補，你們負責解決我腦補後的難題。至於真正的投開票所情形是怎樣的，那不是很重要。XD
作者:
jhoc (jhoc)
2014-10-28 01:05:00器材人力那些都不算，他先規畫出平面圖再說吧
作者:
yin309 (yin3090)
2014-10-28 01:13:00滿有趣的 有問題的票各候選人手下一定先出來靠腰阿還是七成民意超越藍綠的柯批根本沒樁腳阿
作者:
helloI (彥州嚥粥)
2014-10-28 01:24:00科P七成民意遠勝連X還怕啥?
作者:
hyde318 (我好慌)
2014-10-28 02:59:00怕某黨出名的手腳不乾淨阿
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-10-28 03:08:00例如91歲輪椅老奶奶被某黨推薦選務人員"誤導"蓋章嘛?