Re: [新聞] 調漲基本工資馬英九：因波特大師建言 godivan PTT批踢踢實業坊

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2014-10-29 16:06:13

2008年阿扁執政的時候的物價凍漲確實表面上很好看啦
但是實際上來講凍漲後的物價跟實際的物價這中間的差額並不是不存在
然後偉大的扁政府用稅金去補助這中間的差額
所以造就著表面上很好看但實際上財政很不好看
當年就有人講到凍漲越久解凍後反彈力道會越大
這言論很明顯的中了
當然一些人還是要馬英久必須負責

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2014-10-29 16:08:00

國王的新衣是國王要負責嗎？當然是講出來的小孩要負責啊

作者: caelum (楊威利) 2014-10-29 16:15:00

小孩的爸媽馬冏要負全責例如沒事跑到屏東去辦案的台中小孩，就挺討人厭的

作者: coober 2014-10-29 16:45:00

2012選後 2013的油電雙漲是?有些人就喜歡選擇性忽視

作者: sedc (走向夢想) 2014-10-29 16:47:00

2008馬選上前就很多大大預言誰來接都是一堆爛攤子了

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2014-10-29 16:52:00

抱歉喔油電雙漲就是2008年的凍漲結果

作者: coober 2014-10-29 17:00:00

原來2013的那一次油電雙漲是2008害的阿扁真強可以讓馬2009漲一次2013年再漲一次蛆蛆這邏輯真的需要很高恥力才吞的下去

作者: welly0923 ( N NN N) 2014-10-29 17:05:00

等????哪來油電雙漲?????先搞清楚那是減少補助喔

作者: killyou (xxx) 2014-10-29 17:10:00

油漲到一桶破百鎂,馬英九怎麼還不畫國土鍊成陣製造石油?

作者: bloodrose23 (兩點關係) 2014-10-29 17:15:00

馬冏應該要向某史姓前軍火商引進方舟反應爐

作者: oldchang1205 (...) 2014-10-29 17:35:00

2000-2007狂漲，2008才凍漲有用?

繼續閱讀