Re: [討論] 台灣人本身素質不高,如何選出好人選?

作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2014-10-30 11:14:30
不能只怪年輕人,馬狗跟國黨自己也應該檢討
阿扁剛就任滿意度80%,阿扁執政期間2000-2005
扁板是ptt第一大版
阿扁貪污爆發前,年輕人是最挺政府的,公投跟牽手護台灣,年輕人最挺
網路言論也是綠油油,
媒體除了三民自力挺,統媒也沒有逢扁必反,統媒主要是罵扁的核四跟去中國化政策
阿扁第一任台灣的經濟,不會比馬狗第一任好多少
當時還有全家燒炭自殺潮,
可是年輕人跟網路還是力挺
反觀馬狗,第一任58%得票率當選,馬狗剛就任滿意度60%
馬狗執政期間,馬狗板在ptt被廢板,
年輕人是最反政府的,網路(臉書youtube ptt各大網站)言論反藍+綠油油,
媒體除了三民自反馬,統媒也幾乎是打落水狗,馬狗的政策,統媒幾乎都反對
統媒反馬力道不輸反扁,雖然比較沒有全家燒炭自殺潮.但有22k跟無薪假
馬狗跟國黨對媒體溝通跟對網路經營,出了不少問題,多少應該檢討吧?
從網路跟年輕人在扁第一任內還是一樣綠,就可以證明年輕人不是單純反骨反政府
執政黨有辦法,年輕人也是會挺政府的
※ 引述《Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)》之銘言:
: 我總覺得我們的教育好像越來越砸了
: 年輕人雖然擁有個種資訊管道 但卻越來越瞎
: 年紀輕輕就只會檢討別人
: 這是很恐佈的事情
: 而且當這些人在媒體上大鳴大放
: 這些人的人生目標只剩下鬥馬英九 鬥國民黨嗎
: 真是太浪費生命了
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-10-30 11:17:00
換朱立倫就沒問題了
作者: ben108472 (ben108472)   2014-10-30 11:17:00
是該檢討,但政府坦白說還是不要擁有媒體比較好
作者: Norther   2014-10-30 11:18:00
哪有80%這麼低阿 明明是99%好不好?
作者: ben108472 (ben108472)   2014-10-30 11:18:00
這波反政府是學運激起的,但反的事情可能對國家造成不少影響可以反,但事實幾乎被抹掉也不是好事而且現在的網路比阿扁時期更為有影響力
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-10-30 11:20:00
學運不就是促進這種現象的導火線嗎?
作者: ben108472 (ben108472)   2014-10-30 11:22:00
重點是學運的訴求在現實中根本無法達成服貿根本不可能重談,貿易不可能對等
作者: GimO (Gimo)   2014-10-30 11:51:00
因為馬狗沒有像阿扁 拿國家的錢收買媒體 這是馬狗最智障的地方

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com