→ doglegbow: 這甚麼邏輯阿!假如這樣的話，這個國家有能力的人都在排 10/30 14:14
→ doglegbow: 隊=.= 10/30 14:14
要談「基層」本來就是這樣，就會有倫理、資歷上的條件。從基層幹起的資歷就是
比你完整，說起來就比較有資格。
我只是很看不慣這種莫名其妙的談法，明明政治的最基層，是那些國會辦公室助理
、議員秘書、競選總部主任副主任之類的職位，但是大家不知道為什麼，非常有默契
地把這些真正基層的職位視而不見，直接把議員這類民意代表當成從政的「基層」。
但是這種「基層」可不是誰都可以幹的好嗎？政治世家的子弟，或許可以直接空降
到這個位置。沒有背景的人，可能要當個幾年小網友、可能要吃個牛屎，才有機會挑
戰一下，還不一定能成功呢！
民意代表的位置不是「基層」，在下面還有更多更基層的工作，。如果要談基層，
請不要這麼半弔子。