Re: [新聞] 高雄登革熱是媒體沒興趣還是睡菊壓新聞?

作者: basta (basta)   2014-10-31 01:42:10
※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言:
: ※ 引述《kuso2005 (一時想不到)》之銘言:
: : 小弟是高雄人,就住高醫附近而已,
: : 若沒看政黑和八卦,還真不知到高雄登革熱這麼嚴重,
: 高雄270萬人,6000人得登革熱也差不多是500人裡面有1個得到登革熱
: 流感比例還比這個高很多,所以不知道高雄登革熱嚴重其實不意外
原來人命是可以用比例去做等價換算的
今天高雄市,每500人中有一人得登革熱,新聞沒啥報導
那假如是台北市類似的情況,會有怎樣的報導?
再舉個極端的例子,假如紐約或東京出現類似的狀況,新聞會怎麼報導?
舉個更簡單的例子,假如非洲肯亞出現類似的狀況,新聞會不會報導?
死一個人是悲劇,死一百萬人是數字
城市的偉大不在於多雄偉的建設,而是看身障人士能不能自由的活動
同樣的,高雄市府方面是怎麼看待登革熱與死亡這件事?
小弟以前是不太清楚,但氣爆事件後,倒是有點慢慢抓到感覺
作者: peteref (Falcon)   2014-10-31 01:46:00
伊波拉全球才死5000人 看來是小事是吧?
作者: basta (basta)   2014-10-31 01:49:00
高雄市有伊波拉喔?
作者: peteref (Falcon)   2014-10-31 01:50:00
我在諷刺原文啦呵呵
作者: basta (basta)   2014-10-31 01:51:00
喔喔,嚇死我啦XD,不過美國出現一個病例的新聞,好像都比非洲死了一堆人的新聞量差不多耶
作者: kuso2005 (一時想不到)   2014-10-31 01:59:00
唉!高雄人命賤嗎QQ
作者: setzer (setzer)   2014-10-31 02:01:00
我現在都說能逃就快逃 就算到台南也好過在高雄幾十倍
作者: basta (basta)   2014-10-31 02:06:00
一個都市最重要的指標,其實是人口,所以看這項數字最簡單
作者: reinhert (史丹佛的銀色子彈)   2014-10-31 02:07:00
讓我想到之前有吱吱說高雄債務只不過每人負債8萬,所以也沒有多少阿之類的,都是相同的講法 XD
作者: zainc (念湘)   2014-10-31 02:40:00
每年都發生,沒發生才算新聞了啦~
作者: ulycess (ulycess)   2014-10-31 06:34:00
也不會報阿,不然妳知道今年日本流行德國麻疹,去年流行諾魯病毒嗎?德國麻疹會造成胎兒畸形還比登革熱嚴重
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-10-31 06:58:00
換到彰化罵縣長罵到死 彰化也才200E
作者: dk1986 (DK)   2014-10-31 08:55:00
刃太劈腿重要多了呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com