※ 引述《setzer (setzer)》之銘言：
: ※ 引述《truewater (記得我愛你 )》之銘言：
: : http://m.cardu.com.tw/detail.php?T=N&K=23379
: : 照這新聞來看
: : 是北捷想拿交通部的錢去吃高捷豆腐
: : 高捷怕被吃掉市佔營收 加上長久以來北捷不對等開放
: : 柯p這政策是交通部的規劃 應該是有很認真做功課
: : 看來柯p的高度真的不錯 跳脫本位主義 真超越藍綠
: : 請支持七號柯文哲
: 1.
: http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/08/05/07/LCEWA01_080507_00357.pdf
: 三、另高雄捷運系統多卡通部分，本部已多次函請高雄捷運公司研提計畫書申請補助
: 建置高雄捷運多卡通設備，惟該公司迄仍評估中而尚未提出申請，本部將持續促
: 請該公司儘速研提，俾利高雄捷運亦可儘早提供多卡通服務。
: 交通部希望全台都多卡通 也表明了請高捷快提計劃就能領補助 結果龜縮的是高雄
: 2.
: http://www.cardu.com.tw/news/detail.php?nt_pk=8&ns_pk=23924
: 100年11月台北市長郝龍斌在面對議員質詢時，就明確表示敞開台北捷運大門，只要高
: 雄捷運允諾開放悠遊卡，北捷隨時都能開放一卡通，甚至可提前高捷3個月先開放。但
: 悠遊卡公司多次拜訪高捷，始終未有正面回應，反而不斷向媒體放話混淆視聽，一卡
: 通「鎖國封閉心態可議」。
: 高捷嘴巴講平等互惠 結果一邊不去申請多卡通的建置補貼
: 一邊對悠遊卡公司的提案不回應
: 再來一直對外放話怪北捷都不開放
: 是誰想吃誰豆腐 大家都看得出來
當你都在害怕北捷少賺錢的時候
柯p用得是開放的態度
想的是讓所有市民更方便
可以挑選自己喜歡的載具
思考的高度當下立判
電子商務的觀念 柯P可能比我們大家都先進
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2013-10-31 16:10:00......好方便,結果高雄死不開放這好像叫作吃豆腐來著?
一般大眾應該是消費者立場 有多的選擇當然是好的除非你是業者 會擔心市場被瓜分 不然吃豆腐心態何來?
作者:
setzer (setzer)
2014-10-31 16:14:00如果是[台北市民]的角度 我看不出台北市民現在會只拿一卡通不拿悠遊卡的理由 可以解釋一下嗎?
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-31 16:15:00一般大眾的觀念:不要把事情複雜化好嗎?
一卡通也很白爛，但nfc和其他小額支付比這兩個重要
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-31 16:16:00看看日本花了多大的力氣才搞出西瓜卡 現在是悠遊卡時代買張悠遊卡就啥都不用煩惱 搞什麼五四三的找麻煩?我買悠遊卡買的就是他壟斷好用啦 以後我在台北遇到只能用別的卡不能用悠遊卡的地方心情不爽你賠我嗎?
開放其他卡並不影響"買張悠遊卡就啥都不用煩惱"吧?
作者:
Gaujing (高進)
2014-10-31 16:17:00如果他在選高雄市長就不一樣了 反而被吱吱罵讓悠遊卡吃下高雄 高雄不敵天龍國云云只是講開放就好像悠遊卡甚麼都沒了 他有這麼尊爵不凡嘛..
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-31 16:20:00高雄步開放悠遊卡
我是覺得先想清楚....這不是單純的"只是開放"而已
這又是南北對立的概念了明明講的就是「允許其他行動支付系統進入」
作者:
Asasin (Assassin)
2014-10-31 16:22:00開放之後要改成一卡通也能用的錢誰要付?
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2014-10-31 16:22:00高雄是死都不會開放的
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-31 16:22:00信用卡都會有地方不能刷VISA了 你說呢?
作者:
Asasin (Assassin)
2014-10-31 16:23:00最公平就是南北兩捷運都同時開放嘛，這是很正常的商業競爭
作者:
Asasin (Assassin)
2014-10-31 16:24:00一卡通不能刷北捷有影響沒錯吧，同樣的悠遊卡不能刷高捷就是影響阿，所以要解決就是兩邊同時開放
作者:
Asasin (Assassin)
2014-10-31 16:25:00這不是鎖國的問題，是商業競爭的問題，他能吃你地盤，你卻
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-31 16:25:00為什麼需要其他支付系統 必要性在哪?
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-31 16:26:00除非他給我刷卡紅利 不然我不知到我為何需要更多選責
作者:
Asasin (Assassin)
2014-10-31 16:26:00他是要吃辦卡數...
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-31 16:27:00貨幣需要一定的統一程度流通率才會高 電子貨幣也是
我很好奇 福懋罵人家怕競爭怕開放的是同一批人嗎？八卦有人錯亂就算了 這裡也一堆耶
其他支付都不用實體卡，線上直接存或月底帳單，沒差嗎?
開放其他支付系統造成競爭 競爭會使廠商提供更多優惠服
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-31 16:28:00增加貨幣種類就是在製造使用者的麻煩
作者:
Gaujing (高進)
2014-10-31 16:28:00一卡通是不可能被取代的?
作者:
Asasin (Assassin)
2014-10-31 16:29:00台北市府加台北捷運持有悠遊卡公司40%的股份
有增加什麼貨幣種類嗎???還不就虛擬的金流跑來跑去
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-31 16:29:00悠遊卡不用煩惱的特性被取消了
XXD 你過去系統直接感應 連選單都不用點也能麻煩
作者:
Gaujing (高進)
2014-10-31 16:30:00尊爵不凡悠遊卡不想被山地野豬一卡通混在一起降低lv lol
我比較在意的是當初在評估投入一卡通前，有做過調查?
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-31 16:30:00我覺得電子貨幣根本應該全國統一而不是搞分裂
作者:
setzer (setzer)
2014-10-31 16:31:00一卡通不就是高市看悠遊卡很賺錢所以自己也要有的思維搞出來的
作者:
Asasin (Assassin)
2014-10-31 16:31:00簡單來說台北市民的錢會被一卡通的持股者賺走
作者:
Asasin (Assassin)
2014-10-31 16:32:00原本悠遊卡由台北市府及台北捷運公司持有40%股份，市民
作者:
setzer (setzer)
2014-10-31 16:32:00當年政府期望的全台整合票證是台灣通
所以我前面就說 電子商務支付應該中央統一搞 不然現在各自本位主義也沒比較方便
作者:
Asasin (Assassin)
2014-10-31 16:33:00現在開放一卡通錢就不會流回台北市會流道一卡通的持股者
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-31 16:33:00各自本位主義也沒比較方便<<<同意
北市府還是把悠遊卡持股先買過半再來綁架市民吧當時ETC會弄成卡式也是要搶這塊啊
作者:
Asasin (Assassin)
2014-10-31 16:34:00所以這件事情很單純就是商業競爭，要開放就兩邊都開阿
作者:
Asasin (Assassin)
2014-10-31 16:35:00憑什麼只把北捷開給一卡通不把高捷開給悠遊卡?
公務員搞這，根本吃屎，50歲以上沒電類背景的公務員
作者:
iceeye (趴貓)
2014-10-31 16:35:00原來如果一卡通能刷北捷 一卡通會把錢扣著不給北捷耶
官方可沒人敢把這種事講成商業競爭喔，有60%民間股份
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-31 16:35:00如果能全面競爭把劣者淘汰掉也行 最討厭不上不下
柯文哲發言也講了"悠遊卡的錢相當大都跑到民間去"就是因為有那60%的民間股份，所以壟斷是有不好的a兄這說法就是60%民間股份靠著40%官股綁架台北市民
作者:
setzer (setzer)
2014-10-31 16:36:00反正柯p就是跟扁一樣會亂搞的人 今天這宣言更是可以確定這一點
作者:
setzer (setzer)
2014-10-31 16:37:00台北市民自求多福 科科~
作者:
Asasin (Assassin)
2014-10-31 16:37:00簡單來說我只問你一個問題，憑什麼只要北捷單方面開放?
如果現在持股是八成或九成是官股也就算了，40%？？柯文哲講的不是單方面開放，是全面開放。根本不用去管什麼對不對等，而是台北的大眾運輸就是
作者:
iceeye (趴貓)
2014-10-31 16:38:00小朋友吵架~為什麼我要先道歉~為什麼~為什麼~為什麼
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-31 16:39:00當然 反壟斷三個字看了就噁心
作者:
iceeye (趴貓)
2014-10-31 16:39:00別再賭氣了 除非你是那60%的民間股東 不然全面開放對普通
作者:
Asasin (Assassin)
2014-10-31 16:39:00現在說這個不就是為了一卡通嗎...不然現在有啥叫的出來的
作者:
Gaujing (高進)
2014-10-31 16:39:00預設一卡通一定不會開放 然後推論顆顆哲=扁扁
柯文哲是能分什麼餅XDD 他有入股一卡通或其他支付嗎?
作者:
Asasin (Assassin)
2014-10-31 16:40:00我說40%是只有台北市府跟北捷，其他還有很多客運公司、銀
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-31 16:40:00對啊 看到那些符號就會想起我就是個支持壟斷的奴隸
作者:
iceeye (趴貓)
2014-10-31 16:41:00asasin大概不知道行動支付&icash發卡量>一卡通
作者:
Gaujing (高進)
2014-10-31 16:41:00這件事情方向沒錯 但卡在高捷 高捷情況理想用市場擠出
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-31 16:42:00民股多不是更沒有開放的理由? 股東現在爽賺為何要開?
作者:
Asasin (Assassin)
2014-10-31 16:42:00作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-31 16:44:00因為富邦顏色正確 所以沒關係(?)
作者:
Asasin (Assassin)
2014-10-31 16:45:00除了北市府跟北捷，其他沒有一個超過10%，至於是否全民股是另一個問題
作者:
iceeye (趴貓)
2014-10-31 16:47:00總之把一卡通排除 大家就不吵架了吧ㄏ 真荒謬
作者:
Asasin (Assassin)
2014-10-31 16:48:00我並不是認為要排除一卡通，而是這件事要站在商業競爭的角度來思考
總覺得柯這種做法就想用北捷的吞吐量去養其他家票卡但是北捷真有這能耐去承受多卡系統的財政問題？
作者: dustinhuang 2014-10-31 17:12:00
某j的各種想法真是驚人
作者:
arrfu (觀光客)
2014-10-31 17:35:00這就跟開放所有銀行的信用卡可以在我開的店消費一樣啊!這板真是讓我大開眼界。本來只能刷富邦卡，後來可以刷中信，刷國泰卡，有何不可？刺激增加的消費反而可能更多各家信用卡公司也會因競爭，提供優惠也不一定，對消費者(台北市民).發卡銀行(虛擬貨幣公司).店家(含北捷等)根本是三贏。這政策根本是柯目前政策最吸引人的其中之一。反對的人去翻翻之前服貿事件，滿口害怕競爭的嘴臉，都不覺得腫？
作者: sunnysilver (米希阿斯‧薩爾奈) 2014-10-31 23:25:00
害怕競爭裝死不換機器也不跟人家談的可不是悠遊卡...
作者:
engram (RICH IS GOOD !)
2014-11-01 00:07:00一句話，高雄開不開放??