R: 誰洩密給頂新? 屏東衛生局認了

作者: coober   2014-10-31 16:49:46
怎麼東拉西扯
也不會改變這個公務員洩漏資訊的問題
公文內很清楚表明
中央衛福部要求屏東衛生局協助
請頂新提供資料比對
該科員可議的地方是
應該自己打一份公文
不需要提到駐外單位發現的問題
直接請頂新提供資料即可
而不是把原本文件傳真過去
讓頂新知道駐外單位已經發現了這件事
而有可能產生滅證的問題
不過我好奇一下
一般來說 如果是有保密需求的事件
實務上
上面的承辦人員都會另行電話通知
不知道衛福部的人員有打電話通知嗎?
如果沒有的話 就是衛生署疏忽了
再來是更詭異的一點
機密文件的等級被塗銷
這部分就是衛福部的問題
本來有的東西變沒有
是需要特別去更動的 沒更動不會變
我不解這部分是怎麼回事
現在看來
整個流程都有問題
中央地方一整個螺絲鬆了
只是剛好最後發的單位是屏東衛生局
被抓出來祭旗
不代表以後不會再出問題
作者: jesse555 (當楓葉落下時)   2014-10-31 16:50:00
這就是dpp
作者: kurt1980 (大K)   2014-10-31 16:50:00
哪邊的實務?
作者: JFET   2014-10-31 16:51:00
部門間文件傳遞都要注意了 更何况是公家和私人單位資訊傳
作者: castalchen (castal)   2014-10-31 16:52:00
說誤傳就是看不起民眾智商。怎麼不傳給我?
作者: Asasin (Assassin)   2014-10-31 16:52:00
如果有保密需求就是應該要發密件好嗎...哪個實務像你這樣密件公文流程跟一般公文不同,實務電話通知啥?
作者: castalchen (castal)   2014-10-31 16:53:00
難道屏東縣政府都是這樣作事的?
作者: clickslither (sda)   2014-10-31 16:53:00
機密文件的等級被塗銷->這只有一面之詞吧?從哪邊傳
作者: coober   2014-10-31 16:53:00
實務就是中嘉併購是N C C核准 但只有N C C一個單位決定?沒有政府政策考量?
作者: kurt1980 (大K)   2014-10-31 16:53:00
俺老弟在中央機關做事,我再來問問他有沒有這樣的實務
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   2014-10-31 16:53:00
可能這篇是屏東縣政府的實務吧?
作者: JFET   2014-10-31 16:54:00
原po是學生吧 職場基本從業道德似乎不甚了解
作者: castalchen (castal)   2014-10-31 16:54:00
要這樣你就別說誤傳
作者: jojo72118 (cdk)   2014-10-31 16:55:00
公文本來就不能外流
作者: castalchen (castal)   2014-10-31 16:55:00
你說你都這樣作事還比較可信
作者: coraltree (珊瑚樹)   2014-10-31 16:55:00
全國有那麼多企業偏篇就誤傳給頂新,還真會誤傳勒
作者: Asasin (Assassin)   2014-10-31 16:55:00
要怎麼誤把公文放到傳真機上然後誤按頂新傳真機號碼再誤按傳送鍵我還真的想不出來
作者: jojo72118 (cdk)   2014-10-31 16:57:00
加密的定義完全搞錯了吧
作者: Gaujing (高進)   2014-10-31 16:57:00
他不是說mail過去要各年度輸入油脂資料 傳真表單過去
作者: manfale (戰神 吱見愁)   2014-10-31 16:57:00
學生無誤,那個甚麼打電話先通知根本是自己編的
作者: Gaujing (高進)   2014-10-31 16:58:00
給他填 然後蠢到把mail一起送過去嗎
作者: copkiller (洗洗睡)   2014-10-31 17:00:00
原PO已經出社會了啦~
作者: coober   2014-10-31 17:01:00
因為衛福部的公文要求地方衛生局去要頂新資料該公務員把文件轉出去 沒有自己打一份當然 我覺得這個公務員也很怪
作者: keithmaster (Aska)   2014-10-31 17:02:00
我很好奇 那個公務員的主管沒有做任何批示嗎?
作者: coober   2014-10-31 17:03:00
必然有問題 只是上面的衛福部亦不遑多讓
作者: keithmaster (Aska)   2014-10-31 17:03:00
我當北院替代役 連榮譽假都有北院院長蓋章耶不適院長蓋得沒錯 至少上面有人看過
作者: keithmaster (Aska)   2014-10-31 17:04:00
上面衛福部的問題在哪?
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   2014-10-31 17:04:00
其實根本問題就是馬狗上樑不正下樑歪,造成地方公務員有
作者: kurt1980 (大K)   2014-10-31 17:04:00
大概就他自己想像出來的打電話吧
作者: coober   2014-10-31 17:04:00
那就要調查 是該公務員自行其事 還是主管指使
作者: keithmaster (Aska)   2014-10-31 17:05:00
我覺得衛福部要檢討的是 為啥地方政府這樣公文就出去
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-10-31 17:05:00
看是第幾層決行
作者: Gaujing (高進)   2014-10-31 17:06:00
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   2014-10-31 17:06:00
原來地方政府公文處理有鬼也是衛福部的問題?
作者: copkiller (洗洗睡)   2014-10-31 17:06:00
不要再推給衛福部了好唄 公務員對稽查的對象本來就要有保密的義務 先傳真給稽查對象是哪招?
作者: keithmaster (Aska)   2014-10-31 17:07:00
應該說 怎麼確保以後公文給地方 地方部會亂發出去
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   2014-10-31 17:07:00
所以地方政府的衛生局都可以廢掉了,因為連發個公文也是
作者: keithmaster (Aska)   2014-10-31 17:09:00
後來想想 衛福部要怎麼管地方發公文好像怪怪的統一給中央政府 八成衛福部有公務員做到累死= ="
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   2014-10-31 17:10:00
我只是在嘲諷ˋ(′_‵||)ˊ
作者: Gaujing (高進)   2014-10-31 17:10:00
如果是傳真 在電腦裡面查到這說法就兜不上了 是說傳真

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com