東南網10月27日海峽導報特約撰述人：鈕則勳（台灣時事評論員）
坊間有傳聞說因為台北及台中民調支持度皆低於對手，國民黨打算“棄北保中、棄連保胡
”，即便傳得沸沸揚揚，但筆者認為這傳言可能性頗低。
首先，倘若國民黨在台北市及台中市其中之一選敗，便會被定義為“敗選”，黨主席馬英
九勢必面臨被逼宮的困境，是以就馬之理性選擇來說，不可能選在離選舉還有一個多月就
在策略上定調“棄連保胡”且開始將重兵移往台中。畢竟以台北市的選民結構藍仍大於綠
的傾向來說，台北市要比台中市好守得多。而台北市現今許多藍營民眾不願在民調中表態
支持連勝文，原因除了是因為馬“政府”施政不理想，還有就是連勝文無法有效說服民眾
自己有能力治理台北市。而這兩個原因並非是無解的習題，只要馬能夠為自己施政績效未
達民眾期望而致歉，連能夠漸次地突顯自己的優勢特質，藍軍選民未必不會再給國民黨一
次機會，道理簡單，馬英九不會不理解。
其次，為了2016年“大選”考慮，台北市及台中市丟了哪一個，都將為國民黨的政權延續
投下巨大變數。 台中若輸，綠軍地盤將從濁水溪挺進大安溪，直逼北台灣；台北若變天
，柯文哲挾台北市長之威勢及資源，勢必讓民進黨及蔡英文的聲勢水漲船高。 這兩種情
況無論哪一種發生，都可能在國民黨中瀰漫失敗氣氛，甚至可能會引發黨內王系“立委”
及相關人士對輔選國民黨“按兵不動”。 更甚者，部分人士在2016年“立委”選舉中“
帶槍投靠”民進黨的情況都可能發生，國民黨將面臨黨內分崩離析的窘境，更加威脅馬之
統治權。 而為避免此情況發生，即便情勢再險峻，馬勢必會傾全力來輔選台中及台北市
。
最後，“棄連”勢必引發黨內人心惶惶、衝突及爭議；畢竟連戰系統人馬在國民黨內頗為
豐沛，連戰對國民黨亦有功勞及貢獻，馬根本沒必要和連繫人馬撕破臉。 倘真“棄連”
，除了連繫人馬可能反撲，馬之主席位子勢必坐不安穩。 此外，此舉並無法保證可讓台
中勝選，畢竟台中藍綠板塊頗為接近，2010年“五都”選舉胡隻小贏3萬多票，又被選民
質疑坐太久，民調落後差距亦頗顯著，即便胡努力衝刺，但情勢仍不能說樂觀。
所以，“棄北保中、棄連保胡”這種孤注一擲的做法，對國民黨及馬英九來說，風險確實
太大，絕對不應是國民黨高層的理性選擇，馬、金、江等高層都應心知肚明。 而現今轉
危為安的做法應該是馬“政府”要找出施政不利的原因及設下停損點，讓選民感受到“政
府”努力的誠意，形塑“雖不滿意、但可接受”的氛圍。 至於連勝文及胡志強，前者應
立馬找出自己能呼應選民需求的利基優勢，後者則應防堵對手攻堅“坐太久”的軟肋，選
情應能轉危為安。