※ 引述《topsun (sun)》之銘言：
: 民進黨文宣部主任:台中市長的選舉已經結束
: 下午三立的談話節目
: 主持人說民進黨文宣部主任在私下聊天說
: "台中市長的選舉已經結束了"
: 在台下的民進黨文宣部主任 不否認
: 只承認是私下聊天說的
: 各位藍藍 聽了這句話 會不會鬱卒阿?
會這麼說 一方面是最近的民調看來
林佳龍都穩定領先15-20%左右
(不是一家做出這種民調 而是很多家)
理論上來說翻盤的機會不大
且看交叉民調結果 原國民黨支持者有一兩成轉向支持林
但民進黨支持者在台中卻是鐵板一塊
所以民進黨對自己的選情有信心也是合理的
板上也人喜歡舉陳菊的例子 說民調不準
但陳菊是民進黨人 胡志強不是
過去國民黨民調大幅落後還能當選的例子有誰呢?
當然胡志強到最後肯定不會輸那麼多 但要逆轉勝也不容易
另一方面 民進黨人士這樣放話 應該也是想要造成西瓜效應
希望那些地方派系 或者企業家看到大勢如此發展
能夠趕快轉過來投靠或支持林佳龍
當然 胡志強現在還不到完全絕望的機會
但他的情況大概像是那種七戰四勝制的比賽中
已經連輸三場的那方 要逆轉勝的機會有點渺茫

+Ln穩贏 老胡不可能逆轉的

唉

做太久真的挺傷　

上次標哥兒子補選也是民調輸很多

再看了一下數字板 說胡志強會落後的原因是他做太久

馬狗啊！民調準確2012就變天

且身體也不好 走起來一拐一拐的 很難到處跑攤

我真的不這麼覺得...... 團結的 KMT 與內部擺不平的 DPP,

無論這次如何 下次國民黨在台中都很難推人出來選市長

因為只有做太久 能說 上次說沒建設的 被打臉就當沒事了

我說穩贏的+ln，還是經常派遊覽車調人充場面

執政資源抑溢注v.s.連房子都不買, 政績一堆v.s.政見空洞

林佳龍那麼有錢阿

泛藍的例子就是2001年台北縣長那次 王建瑄小輸五萬票

不論哪區，固定重複的一定有一群人

從任何角度來看鬍子強都沒有輸的理由, 倒是霉體有反馬先例

棕熊 市區應該還有票 他形象還不錯

+ln可爽的哩。就主打做太久，政見什麼都不用管。

2018要看當選者的表現了 還有四年後的中央執政狀況如何算他運氣好 剛好遇到一個任期久 且看起來不夠健康的胡

就希望老胡一部一腳印，慢慢追回。在1129徹底打臉+ln

想想他如果這次遇到徐中雄，會強調要有勇咖嗎？

台中人推老胡!!!!

翻了一下今天的報紙 公文事件看起來是相對冷處理了 超過半世紀以來老k的媒體掌控能力完全沒長進

DPP就是這種嘴臉，草莽又自以為坦率

公文幾乎都不報了，反而緊咬隱匿13天

話說老胡若輸朱立倫不選2016 那KMT總統候選人變化很大

相信1129結果會很經典連D在藍軍多數盤情況下選敗，而鬍子卻在媒體一路看衰下勝出。

KMT2016也鐵定敗選，媒體幾乎都是綠的

吳、郝、胡三人皆都有資格去選總統 而且看起來誰也沒強過誰

其實公文議題這種熱度也好，基本上大家知到食安的問題藍綠都有，這樣就夠了。

不會，大部分氛圍還是指向藍的

臉書之前一堆在批評的。現在聲音也確實小很多。

看看下星期，段緊咬隱匿13天，網路又要高潮了

只看政黑當然覺的還好 平面媒體標題掃完的結論…中央十成

沒有用了 因為屏東縣政府一天不認錯 這件事對DPP就不會止血

一定止血。媒體不報就止血了

2012民調去維基看就有了,大部分都是準的

不只政黑。看八卦現在對食安事件現在也墊墊。

2012民調不是只看數字這麼簡單的 科科

其實屏東那是罪證確鑿，不死也重傷

真的是打泥巴戰 尤其是屏東的副縣長

如果食安事件在新聞版面變少，選舉回歸到政策面

不管如何，公文事件影響選戰的程度都很低政策面基本上藍就是弱勢

把選舉氣氛炒熱些，老胡勝算才會比較大。

傳公文還打過去確認 媒體已經對DPP很好了

難度很高，藍的選民忠誠度遠低於綠的

哪裡毫無根據??

公文事件影響真的不小。看網路輿論就知道。

網路有多少影響是個問題 看電視和報紙的還是多數 不然吱2012就不會崩了台中唯一的希望是本版的八掛不是空穴來風

明明本版就一堆人推+ln大勝44% (菸

看看費先前說的有收到其他資料，看會不會再其他新東西出來