Re: [黑特] 屏東衛生局公文保密規定

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-11-02 22:43:09
※ 引述《AskWhat (問沙小......朋友)》之銘言:
http://goo.gl/JUwkTi
高市:文件有無加密 都不應洩漏
【聯合報╱記者徐如宜、鄭維真/連線報導】
2014.11.01 03:47 am
「事先告訴頂新再去稽查,還能查到什麼?」屏東衛生局捲入洩密給頂新事件,各地
衛生單位同聲譴責,依一般稽查常識來看,任何足讓業者有所防範的文件都是機密,
資料漏出去,分明是給業者滅證機會。
高雄市衛生局食品衛生科科長魏任廷表示,不只是公文書,還包括圖畫、訊息,謹守
的「原則」是如果會讓不法業者有所防備,甚至影響到檢警查緝,不管有沒有加「密」
限制,都不應洩漏。
通常接獲上級單位指示,視狀況會直接赴廠商查證。就像衛生局要稽查某處,都是與
相關單位人員在一定點集合,然後再赴稽查點,不會先告知到哪裡。
南市資深稽查員說,為避免影響結果,基本上不會向業者表明稽查項目;有經驗的
稽查員通常會要求業者把全部產品拿出來,再針對要查的品項下手。
【2014/11/01 聯合報】
補一下
作者 Bi0Star ( 誠摯終招忌 膨唬洨淫竊) 看板 HatePolitics
標題 Re: [新聞] 附件沒「加密」 屏縣府:被國民黨設計了
時間 Sat Nov 1 19:08:05 2014
───────────────────────────────────────
> 你能跟我解釋為什麼福衛部要用EMAIL把公文傳給屏東縣衛生局嗎
就爭取處理時效啊~
當時地溝油火燒屁股,你還慢吞吞簽辦
作者: patiger (唉)   2014-11-02 22:48:00
你有沒有用過公文程式...而且這跟機密文件有什麼關係?
作者: cauliflower (菜花)   2014-11-02 22:52:00
原PO到底幾歳了!?
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-11-02 22:57:00
二樓再仔細看一遍比較好.....
作者: patiger (唉)   2014-11-02 23:03:00
原po要不要看一下機密檔案管理辦法,看機密檔案怎麼流通
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-11-02 23:04:00
但是跟這個案子有什麼關係你的意思就是沒有就可以通知當事人嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com