黃大洲對台北的貢獻不能否認,尤其是一些比較有遠見的建設,
問題在於黃的魄力實在不足,捷運搞到弊案連連,無限期延蕩,
就連公車的勞資糾紛都能搞到全部民營公車大罷駛,
交通黑暗期說有多可怕就有多可怕,到處都是工地,下雨天就泥水四濺
塞車塞得沒完沒了,通勤成了夢魘-而且是無止境的夢魘,你不怨嗎?
其他什麼火警,治安,車禍死傷,公務員服務態度等,黃大洲任內都搞得很糟,
這些問題也是在阿扁上任後用鐵腕手段才徹底改善的,
比方說加強臨檢,要求公務員態度,嚴加掃蕩校園幫派等,
至於辦飆舞,那也讓一些年輕人有發洩空間,有什麼不好?
大規模跨年也是阿扁任內開辦的不是嗎? 要說陳水扁在台北市長任內都沒做事
也未免太說不過去了吧.

當然說不過去 阿扁任內居然發生小學生被外省人霸凌事件(誤

你正說明了 他只挑「容易做看得到的地方做」不是嗎?

有些人連看得到的地方都做不好 土石流貓懶，捷運輸洪道，連薪水都不捐 哈

問題黃大洲很多都沒做到這怎麼說

氣爆表示:

過去民營公車業者曾放話罷駛.阿扁就說:敢罷駛黃金路線一定收業者與司機才比較收斂些..那次罷駛我印象很深.國中剛畢業要去自修.看到一票人在站牌邊罵邊跳腳.因為公車不開.計程車也叫不到.

丟死人的九趴總統 金錢薄了親情厚了 拼經劑 拼到全台喝餿水油 超好笑 還把101賣給魏家 吃富邦魚翅 被抓包才誠認

還對獨裁者老蔣一味歌功頌德

689 以為政積用鍵盤打一打就有了 呼叫joh戶駕

校園掃黑也是阿扁那時做的.要不然在這之前台北很多學校

阿扁仔捐半薪 抬七億回家 真是划算 你說是不是呀?

都有幫派入侵,夜校情況更嚴重.那時讀書的人很多都有被這種人恐嚇..被打.甚至勒索金錢的經驗....

很多到底是誰呀?

我那時一個同學讀高職..他就說學校幫派問題很嚴重

我映像比較深刻的是林肯大郡 東星大樓

但沒有人有能力解決.他也會怕被那票人找上1994年就有討論校園幫派的嚴重問題..被正視已是阿扁幹市長時取締電玩,如果跟有賭沾上邊或變相賭的難道不該取締?假如電玩店已經不只是電玩店.變成賭博.毒品交易.幫派吸收成員的地方時.難道要繼續放任?那年代的治安很糟糕,大小刑案不斷.阿扁如果沒用非常手段

電玩國賠笑話一場還要提阿?

恐怕台北市的治安會可怕許多...

你不會沒有經歷過當時(90年代中期)的治安黑暗期吧..那可是晚上出門一不小心就有可能被持刀搶劫甚至被砍的年代持槍殺人在那時可是會讓人看到煩的新聞

持槍殺人看到煩? 我拿三次當作煩 請AITT證明一天晚上連續看到三起不同被害人的槍擊案的證據

照這個說法 犯罪率第1的高雄現在不就是"黑暗期"wwwww

找不到 我給你個關鍵字好不好 周朝先XD

治安黑暗期..是內政部長上街抗議自己治安沒管好的時候嗎?

聯X英雄:啥 要找臨演演飆車族 飆車族那麼多還要找臨演?

三大刑案..你自己去查.劉邦友.彭婉如.白曉燕.治安如果惡化到出門都覺得很不安全時.你就會支持非常手段了

都發生在李登輝任上 所以你是要指責李登輝很爛囉???

李本來就很爛

老李沒把治安搞好是事實..這我不否認

那次罷駛的原因是勞資糾紛吧，當年新聞收回黃金路線其實司機不怕，主要與前兩次黃大洲等時期做法相同設法調節勞資糾紛，黃時期那次也是說考慮收回路線，但實際上也是設法調節勞資糾紛

李讓民眾滿意的是經濟.敗筆是治安....但扁對於罷駛是採取強硬態度.最終才破局只是現在治安也沒多好倒是真的

至少內政部長還沒上街抗議治安不好

本來就沒有甚麼完全沒做事的說法 罵馬狗亦不能否定政績