※ 引述《JohnMash (Paul)》之銘言：
: 我也是覺得解嚴之後 軍人在軍中二三十年相當無聊也是浪費
: 為何不快改掉 軍校畢業必須在軍中服役至少十年 這個拖垮財政的規定
: 當一個軍人待在軍中十年 他大多會想方設法繼續撐到二十年 以獲得月退俸 造成國家
財
: 政重大負擔 也嚴重排擠社福支出
: 快快改成五年 讓很多軍人能做不同選擇
: 台灣要做任何改革 為何都難如登天
大部份人知道我在說什麼
軍校正期畢業最低服務十年 可選擇退伍
這個時候 大部份都不想退伍了
因為競爭力體力適應力都大不如前 退伍後很難發展
所以 想方設法 撐到二十年 (有人不懂想方設法的意思嗎)
這是造成退撫支出沈重的原因
我現在提 最低年限五年 乃是改革的關鍵
至於戰力更該改革
事實上 真正想當軍人覺得氣餒的
當軍人學不到東西
軍中訓練的落後 造假 與敷衍
這也是戰力不如別國的原因
改革的方法 聘請 美英法聯合軍事顧問團 訓練新軍
跟不上時代的軍官 儘快汰除
http://ppt.cc/6YEL
戳破國軍謊言 新訓篇

標準的外國的月亮比較圓的心態

沒有終身俸，誰想裝傻20年

志願役軍官都要六年了 最好是軍校生五年

傻了嗎？服役年限縮短等於是繳少領多，倒更快！

你怎麼撐到20年??你升不上去撐個鳥你以為那麼多人可以升上去阿別鬧了好嗎

你退輔基金本金才多少？是有幾個25萬、50萬、100萬給你這樣領？算一算好嗎？月退搞不好還能撐比較久咧！本金放銀行是可以生利息的，本金多則生息多，反之則少。拉長服役年限是希望多繳錢給本金，不然每個人時間到就直接領一筆錢走，還得了？如果只是想黑國軍，那就當我說的是屁吧！不奉陪了。

你真的以為那麼多人想買少校阿 別鬧了好嗎你說買將軍就算了 買少校XDD

就是有人沒有基本的金融概念，跑來黑國軍還黑錯點。你要不要請教個稍微有金融概念的朋友？直接問你好了，軍校出身上尉15年滿，依照現行條例，可以領幾多錢？還撐久就有咧！現在上尉與少校塞車多嚴重也不打聽？去查查立院院總字第1061號案，藍綠立委也不是白痴。由此可知原po根本就是來亂的，我就佛心點公佈謎底。軍校畢業上尉15年頂天共一次可領300萬，100個頂天上尉就是3億，基金是有幾個3億給你這樣搞？還不算領不到終身俸也一次領的校官與士官、兵哪！5年退，誰繳錢給本金生利息呀？你繳稅來補嗎？動到稅金來填軍公教與勞保退輔基金，代表國家快破產

樓上請忽略這篇吧,這篇的作者可能不知道86年時,上校的

搞不清楚狀況的樓主，18趴~~現在退伍的哪來的18趴

本俸還不到四萬元,也不知道軍人退伍後各類的計算標準

羨慕軍人福利好？歡迎加入國軍！自己是忌妒還是羨慕

軍人薪水裡面每個月扣的有軍保、退休俸、退休後每年的

，原po就明說吧！

少少的年終金，你以為是很少嗎？他扣錢是無上限的，跟

退伍前的薪資是本俸+加給,退伍後的退休金只算本俸.

現在勞保所謂的到了一定薪水就不再繼續加扣勞保費率

但始終有群看不起軍人又不想從軍的傢伙,在想盡辦法貶低

的方式是不一樣的，罵說軍人退休俸不錯，你怎麼不看他

之前薪水中扣退休俸的部分有多重還有，軍人是沒有加班份跟補休的，一律都是以國家為主

所以說這些造謠的很可惡，叫他們來一起當又雞雞歪歪

不懂就不要再說了，我都快笑得說不出話來了

少校絕對有人想買，因為有沒有20年就是得要升少校我看過多個案例都是不斷想辦法鑽關係只為升少校