Re: [討論] 柯敗選的啟示

作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-04 23:20:32
※ 引述《coober ()》之銘言:
: 1.北連中胡: 2830 2.北柯中胡: 2203 3.北連中林: 726 4.北柯中林: 7169
: 5.黑馬勝出: 270 6.捐獻箱 : 32
: 4一項比全部加總還高
: 這該說啥
: 是嘴巴說不要 但身體還是很誠實?
: 還是賭錢的時候人最誠實~XD
PTT這種賭盤對選舉勝負沒啥影響
但現實中的選舉盤就有了
透過選舉盤的操作 對選情膠著的地區 是真的會產生影響力的
北部我不清楚 中南部看是不是上次總統大選被莊瑞雄點名的那位出來開盤
像台中觀察賭盤的盤口變化 比民調還更具參考價值
台北連讓柯兩萬 對比之前是讓十萬
台中林讓胡五萬 之前是讓六萬
組頭從地方樁腳那邊收到的情資 絕對比民調準 不過台北市應該是例外
作者: peteref (Falcon)   2014-11-04 23:21:00
我們都知道上次台中賭盤一堆組頭跑路
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-04 23:21:00
跑路XD
作者: gerund (動名詞)   2014-11-04 23:21:00
邱毅也是被地下賭盤搞掉的;胡真的會輸?
作者: setzer (setzer)   2014-11-04 23:23:00
可能有人以為很多人會看賭盤怎麼開去投票又或者組頭可以動員幾十萬人去投票 科科~
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-04 23:24:00
組頭 只能跟地頭蛇確認吧
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-04 23:24:00
投注的會自己去拉 很多根本是地方有力人士在下注
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-04 23:25:00
要說準確性 一定比賽馬那種被圈的差很多
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2014-11-04 23:25:00
賭盤單純就是看信心指數而已 對真的選舉結果沒影響
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-04 23:25:00
反正我講的也是僅供參考 信不信隨你 不過你以為地下盤是樂透彩 大家都小額投注嗎?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-04 23:26:00
不是小額不小額 輸了就跑也是稀鬆平常
作者: setzer (setzer)   2014-11-04 23:26:00
[設計對白] 挨~我下小巨人贏 你快幫我拉30萬票好不?
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-04 23:26:00
我們這邊之前選鄉長 有一個候選人選輸但贏賭盤 最後根本
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-04 23:27:00
沒花到還倒賺 這就是你不了解的台灣地方政治
作者: Hastings (海斯丁)   2014-11-04 23:36:00
沒影響才怪 當年柯賜海選縣長的事都忘了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com