Re: [新聞] 柯辦監聽案 關鍵證人:施工時未發現

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2014-11-07 01:12:05
※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言:
: 幫你補最新消息吧
: http://newtalk.tw/news/2014/11/06/53306.html
: 柯辦表示在三樓發現老鼠尾
: 但是業者說他在一樓沒有發現老鼠尾
看到現在我只想說,柯半表示3樓和他門沒關係,又說三樓是開放空間
又說三樓是特定業者租用
不管怎麼租,三樓是有人租的對吧
我很想知道柯辦的人到底怎麼進入三樓搜查,發現監聽設備的?
非法搜索?強制進入他人民宅?還是檢察官可以在幾個小時內開出搜索票?
柯辦好像事先入侵發現證據之後才報案的
還沒當選就可以這樣侵門踏戶,當選之後?搞不好睡覺睡一半房子就被拆了
看到這則新聞真是慶幸自己不是台北市市民阿
作者: shine32025 ( )   2014-11-07 01:13:00
叮咚 查水表 例行性檢查OK?
作者: KernelChen ( )   2014-11-07 01:16:00
本來就很髒... 在那演清流還是會有人吃那一套
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-11-07 01:16:00
就我"印象" 一開始是說9F查到兩顆竊聽器
作者: lajunbo (嗯嗯)   2014-11-07 01:17:00
阿就正當防衛緊急避難加自助行為,還有最重要的,覺醒!
作者: hiphopphysic (真好命)   2014-11-07 01:21:00
竊聽案是為了掩飾買器官醜聞故意製造的腳尾飯
作者: doongmiyu (doongmiyu)   2014-11-07 01:34:00
柯營情資一直外流搞到神經衰弱了
作者: korsg (酒禁解除)   2014-11-07 01:37:00
看一下樓層配置圖不就知道電信主機箱裝在哪了 呵呵
作者: thomaspig (沈豬)   2014-11-07 01:37:00
三樓一直是空的吧
作者: korsg (酒禁解除)   2014-11-07 01:40:00
一層樓裡面可能有90%屬於出租空間,剩下10%公共空間一切就看當初設計樓層時是怎麼配置的如果屬實那就看看棉花田要怎樣做惹 呵呵另一種可能的狀況,柯辦有通知到該空間所屬人,對方也答應所以要確定的事情就兩個 1.是不是公共空間 2.有無獲得許可其實也可以去查一下該大樓有沒有制定相關管理辦法所以就先確認那兩件事情吧~另外這類公共設施所在的空間能否租賃也是個問題
作者: ct412133   2014-11-07 01:59:00
3樓記者有去拍 很多空殼公司的樣子
作者: clickslither (sda)   2014-11-07 02:26:00
三樓電信機房是開放空間的樣子,張景森他們有租過三樓,應該會知道這個機房的位置
作者: korsg (酒禁解除)   2014-11-07 02:31:00
所以是張真的有租過三樓還是那個大記者講說有租過三樓?租賃部分應該也不難查,看看三年前到現在到底誰租用過便知
作者: clickslither (sda)   2014-11-07 02:37:00
說的也是,大記者也是可能搞錯的,看張會不會反駁這事再說
作者: geosys (流星)   2014-11-07 05:59:00
看過幾十個大樓,商用、住宅、工業用的都有有線電視、電話這些電路的電箱全部都在走廊或樓梯間的公共區域或機房,無一例外
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2014-11-07 08:37:00
這我昨天就質疑啦,機房怎麼可能會在某一承租戶裡面,不說竊聽風險性高,光要檢修就超麻煩了。
作者: KanoLoa (卡)   2014-11-07 09:42:00
原PO您一定沒看過大樓配電盤,都嘛在樓梯間方便檢查

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com