※ 引述《Fujishima (藤島)》之銘言：
: 我昨天的電視辯論沒跟完
: 不知道公子後來婊了當過市長的馬總統和現任市長的郝天兵
: 但是辯論結束以後
: 我看到柯p講的一段話迅速在fb流傳
: 「我說過我是墨綠，當時是為了向這個社會證明你的槍傷是真的。我這樣講，是為了台灣
: 社會的和諧，可是你今天在講我是墨綠的時候，你是在撕裂這個社會，謀的是你個人的政
: 治利益。」
: 靠北，如果講撕裂社會
: 叫人"權貴"算不算?而且是誰先的?
這個我就算了
因為我沒有完整資料
可以跟你辯駁，誰先攻誰後攻的
: 我始終認為救人是醫生的職責義務
: 絕無政治立場不同而決定救不救這種事
: 當時公子中槍
: 柯p絕對可以用"我以我的專業向大家保證，公子被槍擊是真的"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
是喔！對啊～用專業保證，很理性好棒棒，對不對？
如果他說【我用我的專業】保證，
吱吱會鳥他嗎？
專業這個東西，理性的人還會尊重；
但在瘋狂的選民心中，就是nothing
要打這些吱吱的臉，
用【顏色】這支令牌不是更快？
怎麼柯文哲拿了一支令牌打吱吱臉，
叫吱吱不要打擾你連勝文養傷，
結果還要被你質疑這支令牌？
: 但是"我說過我是墨綠，當時是為了向這個社會證明你的槍傷是真的"
: 有誰可以反駁柯p這樣講
: 沒有把政治立場放進槍擊事件和醫療?
: 更甚者，當時綠營支持者不斷放話說台下被流彈打死的黃先生
: 根本沒有這個人
: 公子被槍擊一切是國民黨自導自演
: 我卻不見柯p對於這點有澄清
: 如果只憑你的專業，要證明公子被槍擊是真的
: 你無須表態自己的政治立場
: 如果你要把自己的政治立場帶進槍擊事件說公子被槍擊是真的
: 藉以說服泛綠民眾
: 為什麼不也證明除了公子被槍傷
: 還另外有個無辜民眾被流彈打死?
: 旁人可以說死的民眾不是柯p的病人
: 他沒有義務澄清
: 是啊，這點我也承認
: 但是從上一段話我要質疑
: 你表不表態政治立場，跟你要不要證明病患受傷的真假沒有因果和絕對關係
: 你表態了，只澄清一個部分
: 這就類似話只講一半
: 還有就是公子被槍擊的場面可是有現場錄影的
: 你也不過是把事實再確認一次而已
: 公子昨天的表現先盛後衰
: 又婊了老馬和郝天兵
: 公子的悠遊卡公司董事長職位還是郝天兵安排給他的
: 郝天兵也常常說公子是他的好朋友
: 不知郝市長現在作何感想?
: (老馬沒差，反正他每天也是直接被公子劈)
: 公子的反應只能說:完蛋了，沒救了
: 柯p前面文不對題被押著打，後面回神
: 而且公子自己自爆給對手放大絕
: (這裡我也懷疑三立昨天一開始似乎整場都是公子的暗樁
: 後來柯p的反擊真是下重手
: 不知是公子自己把好好的主場優勢搞砸了
: 還是一開始就設計讓公子引君入甕
: 然後甕中捉鱉再落井下石)
: 柯p最後的墨綠告白更等於給公子致命的K.O一擊
: 連我這個藍營支持者都覺得柯p這招是個完美收尾
: (我在fb和網路看到都是一片叫好，說柯p誠懇有醫德)
: 可是喔，你媽的咧，MA149和器官摘除的問題都沒解釋清楚
MG149啦!!!!
司法審判上，誰有責任提出證據？
當然是提出控訴者啊！難道是被告嗎？
被告提證據，有時候只是剛好運氣不錯，
手中有資料可以反駁（例如不在場證明）
回過頭來看器摘和MG149，
藍營拿不出斃命的證據，柯文哲是要解釋什麼啊？
: 不只醫德，私德和道德全部都有問題!
: 結論就是公子和柯p兩個人
: 一個不記得要報恩
: 一個只記得要別人報恩
柯Ｐ沒有叫公子報恩啊！
連勝文今天如果你有本事，
詰辯上一直用政策來玩，
例如托育、都更、種菜、環南、公車......
柯Ｐ自然沒理由，拿救過你來回答你任何問題
: 都是差勁的人選
: 誰當市長都是災難
: 首都市民們，請你們最好準備
: 至於我fb那些表態支持柯p當選的首都住民或外縣市住民朋友
: 我先恭喜你們
: 可以放心又開心等到11/29的開票結果了
: 再補充一點(突然想起來)
: 這場重要的辯論
: 公子還是不懂要尊重老馬
: 就算公子從現在閉嘴絕口不提不罵老馬
: 也為時已晚了
: 往好處想就是
: 公子劈老馬的次數場合越多
: 他敗選以後想對老馬逼宮的正當性就越來越小
: 只要把他過去到現在劈馬的言論畫面拿出來全天播放
: 民眾怎麼樣都忘不掉