Re: [討論] 其實一場專訪 一場辯論 對連都是加分

作者: aniesway (jownshown)   2014-11-08 12:59:05
※ 引述《skylion (溫暖的傳說)》之銘言:
: 因為本來鐵蛆還在猶豫要不要投一隻豬
: 但是經過辯論 意外地發現原來只有外表比較像
: 他其實還是有基本思考能力+基本的語言能力
: 黨證又加1000分
: 所以又變得可以放心投下去了
: 其實柯p多好根本不是重點
: 連只要說服鐵蛆他沒那麼爛就OK了
: 這就是我對這場辯論造成的效果的評論
所謂的加分說法都使以連勝文起頭為零分出發
類似於「你都已經不會寫了,多少猜一下吧」得心態
連勝文一開始真的零分?
有啦
他作為一個個人是零分
但是他背後的團隊還是有基本分的
至少是靠爸拿到的官癌黃金陣容
而昨天的辯論
的確在一開始政策面讓人驚訝「本來以為你看稿唸也會唸錯,結果沒出包」
可是後面等等的公民團體舉球跟抹黑提問
對背後策劃這件事的團隊嚴重扣分
所以即便他的個人加到分了
但是團隊分一樣扣了
而加分的部分...
你以為用猜的能拿幾分?
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-08 13:00:00
不是用猜的喔 是根本考前拿到考題了 還只是這樣...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com