作者:
C6H5CH3 (........)
2014-11-09 02:08:37彭錦鵬對柯P跟連D的提問
很明顯是收過賄絡, 才會問出這麼無腦的問題,
有點常識的人的都知道彭錦鵬收了錢
不知道要多少錢才能買通一個台大教授, 讓他違背良心說出這麼無恥的言論呢?
有沒有買通一個台大教授要多少錢的八卦?
作者:
newtyper (廢文無產階級者)
2014-11-09 02:09:00何必賄賂，口交臉好朋友啊
...我是看不太出來討戰什麼 討戰常識的貧乏度嗎..?
作者: ct412133 2014-11-09 02:10:00
有黨證的 還要交錢說
作者:
bboring (做不完的報告)
2014-11-09 02:12:00可能原本要po八掛版....
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2014-11-09 02:12:00他不是黨員嗎？
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2014-11-09 02:13:00連陣營埋暗樁真的蠻可恥的
作者:
SkyF4lL (死蓋 )
2014-11-09 02:14:00我也覺得一定有問題! 太偏頗的問法了 不過這篇違反版規
作者:
C6H5CH3 (........)
2014-11-09 02:21:00是彭錦鵬要提證據證明他沒收受賄賂吧我只是合理懷疑，這不是KMT的作風嗎?
作者:
xvideos (xvideos)
2014-11-09 02:32:00笑死人 從來都是指控的一方有舉證義務 沒讀過法律?
作者:
C6H5CH3 (........)
2014-11-09 02:41:00笑死人,2004年就是KMT要阿扁舉證自己沒做票阿,沒了解KMT?
笑死人 沒有看過當年梁大議員質疑某人要他自證清白的
公民可以是反服貿反政府的太陽花 當然也可以是反柯的誰說只有綠丁才是公民呢
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2014-11-09 07:00:00你可以告連勝文賄選彭阿笑死人 在吱八猴腦中我指控你不用舉證 但被指控的要自行舉證清白
自負舉證責任邏輯跟pornstar板友一模一樣欸 都好棒棒
作者:
ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)
2014-11-09 07:43:00乾脆把反對柯文哲的人都一一找出來槍斃
作者:
TEYU21 (恣意妄為)
2014-11-09 07:52:00不過是豢養的一隻狗，在意他幹嘛
作者:
GGyuan (dexter)
2014-11-09 07:56:00拜託原po快去提告 最好罪證確鑿可以把連D換掉 看連D看很煩
作者:
owlman (★~Born To Be Epic~★)
2014-11-09 09:06:00他是KMT黨員阿...本來就是找自己人當打手
作者:
zzLin (zzlin)
2014-11-09 09:35:00你可能被告喔
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2014-11-09 09:37:00這篇文章應該可以告了
作者:
ilyvonne (四物雞)
2014-11-09 13:14:00不可質疑你的柯尤其還是另一黨的支持著