[新聞] 辯論後TVBS民調:柯文哲45% 連勝文32%

作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-11-09 03:23:07
辯論後TVBS民調:柯文哲45% 連勝文32%
台北市長選舉首場電視辯論結束後,TVBS8日晚間公布最新民調,無黨籍候選人柯文哲以
45%支持度,領先國民黨候選人連勝文的32%,雙方差距13個百分點。
TVBS表示,柯文哲雖領先連勝文13個百分點,但比起辯論前民調(10月21日)兩人相差
15個百分點,已有小幅拉近。
看好度方面,TVBS最新民調顯示,48%看好柯文哲當選台北市長,23%看好連勝文。
至於連、柯在電視辯論表現,民調指出,收看辯論的市民有61%認為柯文哲表現較好,
23%認為連勝文較佳,另有17%表示無法評斷誰表現較好。
TVBS指出,45%台北市民表示有收看電視辯論,55%表示沒有,以台北市20歲以上人口數
約216萬估計,約有97萬選民收看,也就是有近百萬選民收看這場電視辯論會,顯示連
柯辯論受到台北市民高度關注。
本次調查是TVBS民意調查中心於11月8日進行,共接觸93位20歲以上台北市民,其中拒訪
為97位,拒訪率為10.5%,最後成功訪問有效樣本826位,在95%的信心水準下,抽樣誤
差為±3.4個百分點。
http://tinyurl.com/oywuelx
其實也只是誤差範圍內的差距 等於說這場辯論並沒有改變什麼的樣子
這場辯論就是本來以為連會表現30分 結果有50分
柯會表現70分 結果有60分
表面上柯贏了 但實際上連賺20分 柯少10分 BUT 對於選舉的影響很小很小 兩邊都沒賺
http://home.tvbs.com.tw/static/FILE_DB/PCH/201411/20141108225419852.pdf
其實這份民調的意義是其實泛藍有在歸隊ㄟ 泛藍願意投連的已經達75%了
但即使這種情況下 還是大輸13% 中間選民實在是輸太慘了
另外投票率根本不可能是100% 七成就很頂了 等於說表態率已經很頂了
其實郝龍斌這種等級的人物 泛藍票也頂多拿到85%~90%而已
等於說連勝文根本沒多少空間了
聯合報選前最後民調也跟TVBS很類似差距12%
TVBS+聯合 可以相信了吧 到底要逃避現實到幾時? 該面對現實了
年底預測
連64萬 柯70萬 雜魚+廢票5萬 看法不變
胡65萬 林72萬
朱117 牛90萬
選後朱立倫不可能立刻表態選總統 就跟選新北市長一樣 會拖到很晚才宣布選總統
大概是2015夏天的時候 至於補選的人選可能是周錫瑋OR侯友宜 二選一
作者: punk70286 (Kingsman)   2014-11-09 03:28:00
我蠻看好朱立倫的
作者: xvideos (xvideos)   2014-11-09 03:28:00
你新來的齁 這板挺連D可沒很旺盛啊
作者: punk70286 (Kingsman)   2014-11-09 03:29:00
這次就穩穩選
作者: coober   2014-11-09 03:44:00
朱如果真的選總統~ 那DPP在新北的戰略就成功了朱這樣選會敗 為求名利與權力 是不會成功的朱感覺開始像蘇謝~ KMT下一輪的強棒應該現在還沒冒出~要真的被打敗之後~ 才會浴火重生~
作者: abc06 (阿咧)   2014-11-09 03:48:00
朱如果拖到年中之後...會有點晚 這樣不能保證贏
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2014-11-09 03:49:00
TVBS搞屁喔 選後柯連的民調應該會把距離拉開吧XD
作者: abc06 (阿咧)   2014-11-09 03:51:00
還是覺得連勝文會贏~
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-11-09 03:51:00
所以DPP的戰略結果是派個水牛 製造朱狂勝30萬票的氣勢嗎?
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2014-11-09 03:53:00
看完這場辯論 本座覺得支前罵神豬的都是正確無誤的
作者: abc06 (阿咧)   2014-11-09 03:56:00
沒投出來都不會什麼基本盤被打破
作者: coober   2014-11-09 04:16:00
小英只是延續蘇的戰略~ 蘇這個戰略毫無疑問是正確的我一直認為2012小英下去 換蘇下這一手真的下的好蘇這兩年其實也沒做甚麼 就是讓DPP啥都別幹~ 示弱DPP一弱下去 公民力量就填補了這個缺口然後KMT開始自爆~ 就是從小英下去換蘇上台開始
作者: toorger   2014-11-09 05:49:00
如果是小英出來 那朱立倫就贏定了
作者: andy02 (卡夫卡)   2014-11-09 07:13:00
這次沒有各區域的民調 而且只有1天的13:30~20:30這跟之前的2或3天 調查 不知道有沒有什麼差別
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-11-09 07:46:00
蘇光頭的策略是莽夫策略,你想的太簡單了他只是讓外圍團體出來鬧,鬧到過頭結果害到自己下台小英現在被美國牽制,她也不敢亂來,現在再繼續鬧的下場連2016都沒了
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2014-11-09 08:26:00
美國反太陽花?可是美國好像是挺香港太陽花(占中)的台灣一堆社運團體亂,只要不像烏克蘭一樣內戰或泰國兩派互殺,美國真會認真干涉?
作者: wilson200106 (種子種子)   2014-11-09 09:10:00
icelaw新來XDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com