※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言：
: ※ 引述《bluesky2 (一切都過去了~)》之銘言：
: : 辯論當天 雖然那幾個被柯文哲視為暗樁的公民團體問了幾個尖銳的問題
: : 而公民團體的提問 也最好不要每個候選人不同的問題
: : 盡量是兩人同樣的問題 來闡述自己的政策
: : 但是 我還是不免說 柯文哲真的很虛偽 也就是說一套做一套的偽君子
: : 像是當天 針對女性歧視的提問 柯文哲不但在當下的回答
: : 承認自己的失言 也承諾會好好改進 甚至去上課....
: : 連結尾的時候 還不忘再重複一下他會為了女性歧視的問題去努力
: : 但是隔天馬上狐狸尾巴就露出來了
: : 說甚麼一個打四個 那些問題問的時候 還愣住一下 怎麼會問這種問題
: : 我覺得很好笑! 你的歧視女性 台獨 這些本來就是你自己的問題
: : 怎麼會問到你的弱點的時候 就被打成好像是針對你的暗樁??
: : 就算真的是暗樁 這些問題也是你長久以來被質疑的點
: : 所以被問到這些問題 在我看來 根本沒有甚麼大問題
: : 結論就是 柯文哲當下在辯論場回答你 要改過 要努力 要上課
: : 都是當下敷衍你的
: : 人家柯文哲只當作你們這些暗樁公民團體是來找碴的
: : 他壓根不覺得 女性歧視 台獨這些 是該被質疑的點 !
: : 或者是說 誰都可以質疑 但只要你是藍的 ,暗樁 ,國民黨 通通不准質疑
: : 只要質疑 就是打手 就是口水!
: : 對一個台北市長來說 歧視女性 跟台獨 對未來的施政都是有影響的
: : 台北身為要充分國際化的城市 將來免不了要跟中國主要大城市頻繁交流
: : 你明顯台獨的立場 難道不會有影響? 難道這也不能質疑??
: : 所以我說 這傢伙 根本就是太上皇 順我者昌 逆我者死!
: : 反正現在媒體每天追著柯文哲跑 甚麼東西都去問柯文哲的意見
: : 不管是社會議題 或者對手幹了甚麼事情 做了什麼事
: : 媒體都要跑去問 柯文哲你有甚麼看法!
: : 挾著媒體曝光優勢 在那邊想說啥就說啥 第二個阿扁 隱然成形!
: 我同意你的說法 正確來說 柯P根本就不用怕是對方陣營派暗樁問問題
: 辯論會可不是什取暖大會 所有尖瑞的問題本來就是可預期的
: 真正態度應該是 問題愈尖瑞 你發揮空間就愈大
: 而不是怕被問倒
: 另一方面 我覺得質疑公民團體這點 不是很有水準
: 誰沒有立場 重點是那些問題你要不要面對吧
吃大便的朋友 這樣也能護我真的佩服你們
柯文哲在乎的不是問題尖銳
而是這些人的意圖太明顯
第一個 台灣競爭力論壇理事長
問豬的是豬以前就在講的效法彭博 槍擊事件無所畏懼
我很有錢誰能收買我
問柯就打MG149 而且自己已經預設立場說是違法了
這種差別待遇很明顯 難怪會被起底
原來還是國民黨員 當過國大代表阿 呵呵 公民團體咧
我看自設組織洗錢還差不多
我實在看不出他問的問題跟競爭力有什麼連結
第二個 青年創業協會的 問柯支持台獨?
我實在無法理解青年創業不問青年的創業問題如何改善解決
反而問台獨 台獨會影響青年創業嗎
問豬的是 他政策裡面就有提的如何改善青年創業
第三個 防暴聯盟理事長 問豬提的婦幼政策如何完成
問柯性別歧視
幹你娘 你為什麼不問豬他爸為什麼要打他媽
還是你們的防暴聯盟遇到阿斗哥就龜縮了
結果一查 還是豬陣營的市政顧問團隊
來看柯選的公民團體
勞工陣線問高工時低薪 年輕人苦
主婦聯盟問核電廠延役 食安問題
都市改革 聽說本來要問兩位候選人一樣的問題
看到前面連派的問的如此明顯才臨時改題目
顯而易見 柯這裡可沒有刻意針對候選人提問
而且這些問題都是急切需要解決的
豬還真是用盡心機 連個辯論會都還要找同志做球 難怪拒絕公視做臨場發揮
吃大便的朋友可以繼續假裝看不見護航沒關係 讓人看看你們言論多下流噁心

中肯

可以不要一直講吃大便嗎？不要讓版友不開心

一堆幫別人算錢的屎蟲 end

柵欄又壞了

只有吱兒吃便便

講的蛆蛆口水直流

不要看別人分析清楚些就說柵欄壞嘛?有那麼不想看事實嗎

這位仁兄，罵人吃屎是不對的

防暴聯盟真的應該問一下家庭暴力的問題~但這一講 又讓蛆蛆蠕動了~

但我對柵欄說也很匪夷所思，這又不是ptt2的私人俱樂部

別激動 連這樣做 表示吃大便還有一定的市場

柵欄說起源於某群人把這當糞坑 某板當花果山

不要讓勝文不開心，當小小市長不符他志願，請讓勝文落選，再選總統。

某群人自己心裡要設柵欄，其他人也不用跟著學吧！

連戰打老婆也只是謠言 問來幹麻?神豬也只會回答沒這件事而已 這麼簡單的問題 恐怕是護航這種東西應該由當事人證實吧 不過這件事也有十來年了教大家怎麼夫妻和好 也是不錯的發揮

朱婉清, 不就是個判決確定的通緝犯嗎

台肯