[討論] 台北會是藍投柯還是藍拒投?

作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-11-09 16:48:44
這次神豬我想是必敗無疑了(原因請看我之前PO的"[討論] 胡志強勝之所在,便是連勝文敗之所在")
不過我比較好奇的是,在藍綠板塊無明顯變動下,連勝文到底會是敗在藍票不出來投,還是藍票暫時性的轉投柯文哲?(我是認為這次轉投柯文哲的藍票扣除公民覺醒類的,應該在之後國民黨推出正常候選人的情況下會回來投藍營候選人,完全轉綠的機會不高,除非柯上任後做得太爛讓台北市的蛆蛆為了追求生活品質大量搬往新北或桃園等外縣市導致整個台北市的人口結構有所改變)
而在本次轉投柯的藍票,在投市議員時會轉投綠營的市議員候選人還是繼續投藍營的市議員候選人也值得關注
對國民黨來說,其實藍票還肯出來轉投柯但是議員繼續投藍營候選人是最好的,至少比藍票完全不出來投好,當然最差的是藍票不但出來轉投柯,議員也跟著投了綠營的候選人
如果藍票還肯出來轉投柯但是議員繼續投藍營候選人那麼對議員席次影響不大
如果是藍拒投,那麼很明顯的是在議員選戰中,淺藍的票會大量減少
這樣的話不那麼深藍的藍營候選人其得票必然降低,很可能因為得票數少於票數未減少的綠營候選人或是深藍的藍營候選人而落選
(有誰是很明顯的淺藍候選人?)
總之,這對藍營不利,但會使屬性深藍但不強或是較弱的泛綠候選人取代淺藍候選人的席次
如果藍票不但轉投柯文哲,連議員票都轉投綠營議員,那綠營議員候選人的票必然會衝高,屆時很可能連一些實力較弱的綠營候選人(ex:王奕凱,王威中,簡舒培...)都能當選
此時將必然擠下較為淺藍的藍營市議員候選人,至於深藍但實力不強的候選人因此得益的機率相對較小(因為取代淺藍候選人的會是實力相對較弱的綠營候選人)
如果真的是藍票不但轉投柯文哲,連議員票都轉投綠營議員,那麼這次不但國民黨席次扣除原住民議員後可能下探22席甚至是更少
士林北投甚至可能重演四年前大里霧峰的慘況-綠營拿下半數議席,國民黨席次掛零,剩餘席次被偏藍小黨或無黨籍候選人瓜分
而綠營在台北市議會更是過半並取得議長寶座
柯文哲完全執政,台北市完全沉淪,能否順利舉辦2017世大運也成了問題!
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-11-09 16:52:00
我不會投連勝文的。市議員當然還是選國民黨的
作者: discoby (黑皮)   2014-11-09 16:52:00
別傻了 藍色選民再羞恥閉著眼都會投給神豬的 新聞熱度民調高低 不等於得票數
作者: plsmaop (plsmaop)   2014-11-09 16:52:00
外婆拒投市長,議員投藍,我媽我爸ㄧ柯ㄧ拒投,議員不ㄧ定,我奶奶姑姑投連,議員投藍
作者: XArcherX (萬軍無兵)   2014-11-09 16:52:00
你要先想想不是所有挺柯鄉民都在天龍國啊~
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2014-11-09 16:53:00
一邊投票率降低結果就是整體市議員當選門檻票數也降會有人拒投市長只投議員 但更多的是乾脆放大假去
作者: plsmaop (plsmaop)   2014-11-09 16:59:00
我想我 大概是藍綠和諧的最佳典範,我爺爺雖然是上校退伍還是國民黨員卻收藏ㄧ堆李敖,我姑姑奶奶都鐵票,但馬砍軍公教之後只看年代外婆為人厚道曾自詡國民黨鐵票卻投不下連,我爸很像陳芳明那種人卻支持服貿,想跟中共交流我媽認為國民黨比較安定卻歧視大陸人,關於學匪也沒人特別罵,大抵上都是做過錯事才知道自己多蠢這種論調
作者: eaious (eaious)   2014-11-09 17:09:00
有想法想改變的會投柯 受不了也討厭民進黨的就不投
作者: yevvi (yevvi)   2014-11-09 17:11:00
士林北投議員不可能掛0的,議長在那區
作者: pehsnuter   2014-11-09 18:55:00
我不可能投柯,議員當然也是國民黨的市長當然投連,也不會不去投

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com