作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-11-09 19:06:44高雄輕軌公告 連結內有車廂內裝照片
https://www.facebook.com/krtco/posts/761324090553821
內有路線和站點資料
http://mtbu.kcg.gov.tw/cht/project_LRT_circle_contents.php
=============================================================
看起來還不錯 有一定程度補強了高捷路線太少的問題
如果真的能帶起來高捷運量 讓高捷不再變成賠錢貨也是件好事
雖說車速只有30 但是如果能整條線都是這個速度
而不是像汽車一樣走走停停那也很不錯了
不過既然是在路上跑 路上發生塞車或是車禍擋住了路線該怎麼辦？
另外wiki說造價是165.37億元 預計多久要多少運量多久攤還？
或者 如果運量低於多少的話就會像原高捷一樣連營運成本都付不出來？
作者:
s410294 (暖囊)
2014-11-09 19:07:00車禍就停阿 廢話喔 台鐵遇到車禍怎麼辦?
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-11-09 19:08:00問題是台鐵只有平交道部份是跟一般路線共用啊這輕軌看起來就像是全線在平交道上跑ㄟ
作者: jlz (jlz) 2014-11-09 19:10:00
BRT遇到就是....換個車道閃過障礙路段後再回到專用道繼續開
作者:
basta (basta)
2014-11-09 19:12:00總建設經費：165.37 億元，中央補助：63.63 億元
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2014-11-09 19:13:00車道都獨立哪叫"共用"，頂多叫行車方向相同
這問題等通到大順路再來煩惱吧 現在給市民幸福最重要
作者:
basta (basta)
2014-11-09 19:14:00不用去想造價攤還了，營運能自給自足就謝天謝地謝花媽了
作者:
as5987 (qq111)
2014-11-09 19:17:00我還是想問誰會去搭時速30的車子當交通工具?
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-11-09 19:18:00已經比腳踏車快了啦 能維持速度就算很好了
作者: jlz (jlz) 2014-11-09 19:18:00
剛看到花媽的廣告，還以為看到一隻火柴棒....
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-11-09 19:19:00跟腳踏車差不多而已吧..時速30腳踏車快騎很容易超過另外不知道剎車距離如何?
作者:
basta (basta)
2014-11-09 19:20:00輕軌應該是固定會占掉一個車道吧??
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-11-09 19:21:00那A大你騎太快了 我閒閒的騎速度就16 17努力騎也才2x只有遇到大下坡煞車放掉才有到30
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 19:25:00輕軌大多的路線是跟馬路錯開的地方 但會有遇到紅綠燈簡單說 輕軌不會跟其他車種爭道
作者:
ballby (波比)
2014-11-09 19:26:00「對執政團隊的無情，是偉大城市的象徵」
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-11-09 19:26:00可是會有大量平交道啊
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 19:27:00我只是說明路線是這樣 但實際會不會有問題就不知道了
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-11-09 19:27:00令一個值得擔心的是 既然在路上 就容易有各式各樣碎石頭
作者:
ballby (波比)
2014-11-09 19:27:00突然覺得土城王說的很有道理了…
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-11-09 19:28:00滾來滾去 要是碎石頭滾進軌道搞到翻車怎麼辦？
作者:
chun3581 (此心安處是吾鄉)
2014-11-09 19:28:00brt差不多30
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 19:28:00翻車也太扯 除非有人去搞軌吧..而且時速30應該不容易翻
作者:
basta (basta)
2014-11-09 19:29:00想到絕地任務裡面，老史開著悍馬車把電車撞翻那幕
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-11-09 19:30:00那個是蠻恐怖的
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 19:30:00還是擔心南部人...對交通安全的素養 真的有可能撞輕軌...
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 19:31:00不過你質疑的問題火車 BRT也會遇到 無解阿~
作者:
B7th (白金家的岬天下無雙)
2014-11-09 19:31:00N大多慮了 高雄很少塞車...
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 19:32:00還是擔心那些高雄闖紅燈族群比較可怕....
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-11-09 19:32:00火車過去只有平交道才有這問題 現在大規模高架後不會再有BRT雖說是專用道路 但是真的出事還是可以繞開可是輕軌就只能在軌道上跑 沒得繞開
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 19:35:00BRT沒有車禍 我笑了..........火車全省高架化了嗎?發現這邊人的討論問題偏頗到不行 可悲...
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-11-09 19:35:00西部現在正在做 全線高架
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-11-09 19:36:00BRT是平均速率30，實際站間威的很，尤其是巨業
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 19:37:00輕軌的路線 不敢保證全都沒紅綠燈 但其實遇到非常少
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-11-09 19:37:00又變巨業的話題了XDD沒紅綠燈的意思是 不會跟其他道路交錯(可能嗎？)還是交通號誌管制？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-11-09 19:39:00對啊 第二階段後不是要繞高雄一圈嗎？我講的是這個啊新聞裡的看起來是新上路的問題 台北剛有公車專用道實也一堆自小客車硬是要鑽進去結果被前面一台公車後面一台公車包夾 甕中捉鱉
作者:
helwl (態度決定一切)
2014-11-09 19:41:00陳菊又在舉債了,幸福高雄
作者:
basta (basta)
2014-11-09 19:41:00臺北市早期公車專用道，這類的車禍還不少
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 19:41:00對阿 所以輕軌真的是問題多多 那像BRT"未來"絕對0事故
作者:
basta (basta)
2014-11-09 19:42:00所以酸BRT是很無聊的，輕軌難免也可能遇到
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 19:42:00是阿是阿 還沒上路就酸的超用力 一定是執政黨太爛
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-11-09 19:42:00唉....我以為你是想認真討論的 算了
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 19:43:00呵呵 講到小石頭會翻車 真的是認真討論 ^_^
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-11-09 19:44:00等著看吧軌道車跟輪胎車是很不一樣的
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 19:45:00輕軌目前要擔心就是 花太多錢+運量真的可能差
作者:
basta (basta)
2014-11-09 19:46:00有軌道的東西本來就是有翻車的風險啊，討論這個就叫痠喔
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 19:46:00如果某人當初BRT上線前用同樣標準顯示的話 才能讓人認同檢視
作者:
basta (basta)
2014-11-09 19:47:00難怪花媽的災害管理做成這樣，原來提出問題就叫酸
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-11-09 19:48:00好吧 我承認高雄以後會繼續幸福很久如果你喜歡聽幸福的言論的話 我也可以講得很幸福
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 19:48:00高雄問題很多 沒人不承認 只是某些人標準令人可笑
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-11-09 19:49:00不過這我也就了解了為何高雄為何會這麼幸福跟花媽沒有關係 跟老百姓喜歡幸福比較有關係 錯怪花媽了
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 19:49:00呵呵~對阿 好幸福~~反正全國拿錢給高雄爽爽用 超爽的
作者:
basta (basta)
2014-11-09 19:50:00火車軌道上放個石頭都有可能出軌了，軌道車的風險大，是
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 19:50:00KMT執政不力 以後一定要擋高雄預算 高雄人太可惡了
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 19:51:00馬英九一定是討厭北部人 所以才讓花媽肆無忌憚一直拿錢
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-11-09 19:51:00就喜歡要把軌道車和橡皮輪胎車放同一標準檢驗啊不放同標準就是在酸
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 19:52:00所以BRT看到大石頭不能剎車?小石頭壓過去 石頭不會碎?
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-11-09 19:52:00你沒做過BRT也有過砂石車在旁邊跑過去的經驗吧？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-11-09 19:53:00砂石車輪胎壓到石頭會怎樣？
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 19:53:00可以讓輕軌翻車的石頭 其他車種不會翻?
作者:
basta (basta)
2014-11-09 19:54:00作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 19:54:00輕軌跟車道重疊很多嗎? 砂石車可以跟輕軌當鄰居嗎?
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-11-09 19:54:00算了 非要把軌道車跟橡皮輪胎車放在同標準比 我只能說
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 19:55:00是阿 所以其他車種不會有車禍? 拿單一個案是?
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-11-09 19:56:00沒關係 你幸福就好
作者:
basta (basta)
2014-11-09 19:56:00大卡撞翻起火 卡住輕軌 數萬人受阻
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 19:56:00所以其他國家也把輕軌拆一拆好了 香港真是爛地方 真可惡我也沒說輕軌不會出車禍阿 呵呵~ 我還有說要小心南部人
作者:
basta (basta)
2014-11-09 19:57:00軌道車一長串，不出事就沒事，一出事就很嚴重
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 19:57:00對交通安全素養特別差
作者: Illidan 2014-11-09 19:57:00
輕軌最大的問題 還是在於他是不是跟捷運一樣是賠錢坑
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 19:58:00可能賠錢這點我完全認同~ 質疑那些問題向挑毛病
作者: Illidan 2014-11-09 19:58:00
要是賠了錢 錢又要去哪裡找來填 光高捷就是無底洞了
作者:
basta (basta)
2014-11-09 19:58:00質疑這些問題是在挑毛病? 呵呵，淹水氣爆登革熱，選一個
作者: Illidan 2014-11-09 19:59:00
現在又再挖一個坑...
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 19:59:00先回頭想想自己有沒有質疑過BRT不好吧
作者:
basta (basta)
2014-11-09 19:59:00災害管理就是防範於未然，等事情發生就手忙腳亂
作者:
kendo26 (重劍無鋒)
2014-11-09 20:00:00會用到一部分以前的台鐵臨港線~~所以比其他都市來說好!!
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 20:01:00不用解釋了拉~反正輕軌爛透了~賠錢又危險 還是蚊子建設乖乖順從藍色邏輯就好了
作者:
basta (basta)
2014-11-09 20:03:00別自暴自棄，至少還有BRT可以用力酸
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 20:04:00別妄自菲薄，至少還有BRT可以用力挺~
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-09 20:05:00高捷橘線都空空了 再多一條出來空也是幸福的
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2014-11-09 20:07:00高捷其實必要性真的值得討論 因為高雄的捷運發揮的效用不是很大 因為高雄的交通路線不像台北複雜而且通勤運輸量也沒有到那邊
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-09 20:07:00說真的高雄那種路寬應該要從BRT開始蓋的
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 20:07:00高捷最大的問題就是 花媽沒製造出足夠的就業人口人少=沒運量 這就是花媽做不好的地方
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-09 20:08:00花媽並沒有改變高雄人騎車的習慣
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2014-11-09 20:08:00樓上真的是如此... 偏偏高雄都是服務業為主
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 20:08:00別說BRT拉 高高屏地區的觀光也搞不起來 沒人潮=沒錢潮
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-09 20:09:00墾丁表示：
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 20:09:00高雄人為啥不搭大眾捷運~人少好騎車好停車 傻了才搭捷運
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2014-11-09 20:09:00觀光? 觀光的收益其實是很有限的尤其早期高雄定位並不是觀光城市 而是工業城市
作者:
basta (basta)
2014-11-09 20:10:00大眾運輸系統，應該只有纜車才是以觀光為主的吧
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 20:10:00高雄人會覺得幸福 大概就是享受接近首都的設施
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2014-11-09 20:10:00墾丁不是因為春吶才紅?
高雄市區根本沒啥觀光資源阿...然後偏鄉又投資發展
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-09 20:10:00連騎車都可以比捷運快啊 而且省錢
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 20:11:00台北周邊的觀光點也都是些沒啥特殊的東西 就人多有錢潮阿至於高雄人為啥會挺DPP 很簡單啊~錢拿得多 享受多啊~不否認這是事實 人心是自私的
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-09 20:12:00享受多到都到外地工作了
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 20:12:00這也是因為當初KMT 白賊連表面功夫都懶得做才失去高雄阿
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2014-11-09 20:12:00樓上 所以這就是很現實...而且吳敦義是連某些藍營的對他很反感
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 20:13:00用邏輯去想阿 待高雄的有工作啊~投票當然投有建設的人
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-09 20:14:00有啊 派了個前五星縣長啊哈哈哈以前債務也欠的比高雄市少啊 結果一句背骨就什麼都不算了
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 20:14:00派前DPP的人出來搞笑阿 誰看不出來是砲灰?拿小巨人來護航就免了~KMT自己沒認真經營過高雄就承認別忘了高雄市議會 藍>綠立委高雄也沒書很大 為啥首長選不贏?
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 20:16:00就好像你們酸游錫堃一樣啊 OK的拉花媽不是信仰 至少他做的爛的部分也看在眼裡
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 20:17:00要推翻執政黨 本來就是執政黨候選人爛到不行
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-09 20:19:00看現在高雄這副鳥樣 花媽的支持度一樣不變 這才可怕
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 20:19:00除非爛透了+參選對手夠強 才有可能翻盤
有好嗎 我看到的都是白副不然就小夫留下的 剩下有啥
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-09 20:20:00台北沒有半個高明的 只有蠢和更蠢而已真的很柯連
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 20:20:00小巨人在高雄人眼中就是這個形象阿 換個會的再來罵吧
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-09 20:21:00就說只是顏色不對而已嘛 綠的時候叫五星縣長 藍的叫背骨
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 20:22:00我也曾投過馬英九的765拉~ 搞個形象好的機會不小拉對阿 5星縣長在林益世選的時候 是貪汙垃圾到現在是藍色的英明候選人
我是覺得不可能了 以前舊高市還有機會 現在併了高雄縣就一去不回了加上之前高市靠不算少的榮民 現在不是掛了就是被馬氣翻
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-09 20:25:00不過花媽這次也最後一屆了 下次dpp要派誰？
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 20:25:00誰知道 如果派爛人 下次KMT可以加油
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 20:26:00花媽特性就是老謀深算~ 很會做場面本來就是選舉高手
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-09 20:27:00看多了就是那幾招板斧而已：悲情 中央欺負南部人
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 20:27:00至少在我生活周遭 其實不少藍色罵花媽撒錢的人
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-09 20:28:00高雄不會被打敗 中央重北輕南 五月天
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 20:28:00我覺得高雄基本盤沒那麼穩固 只是陳菊強在收買人心
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 20:29:00當初馬英九真的很強~讓投2次A扁的人 被他騙了一次氣爆 花媽強在安撫災民阿~發錢+辦晚會+快速重建
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-09 20:30:00發善款的錢，連違建都加裝太陽能版
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 20:30:00人心是實際的~有看到你做事就會說服自己原諒
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 20:31:00問題GG店做的 會變成花媽的功勞阿~
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-09 20:31:00沒有安撫災民 只有安撫媒體
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 20:32:00南部人特色就是感性+需要搏感情+看到實際東西災民有拉~ 私底下有發一些錢啦~捐款夠多也不怕發
砂石輪在台北搞個新月橋和耶誕城才是表面功夫吧XDD
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 20:33:00如果氣爆真的安撫得很不堪 現在民調不會那麼好啦
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-09 20:33:00個人覺得是媒體被安撫的很好 聲音都很小不然照其他縣市的話就天天報天天檢討
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 20:34:00媒體? 我笑了 媒體綠色壓得下來嗎?如果氣爆做文章真的那麼有效KMT不做?
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-09 20:35:00壓的很好啊 你看除了氣爆之外 屏東縣最近也消音了
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 20:35:00看看北市怎麼打柯文哲 還不清楚KMT真想打安靜地下來嗎?
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-09 20:36:00只有登革熱太嚴重了 壓不太下來 但花媽民調不變
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 20:36:00登革熱真的很糟....
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-09 20:37:00北市是藍綠媒體都在吵啊 畢竟兩方的候選人都很呆
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 20:38:00登革熱確實沒做好阿~ 政府強制力太晚介入了...
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-09 20:38:00去年who就警告過疫情爆發 7月氣爆前就很嚴重了開門噴藥也不是第一年在強制介入了之前這邊就有爆料文在說 高雄在噴藥上都亂噴 沒算風向
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 20:39:00重點是沒強迫那些環境髒亂的改善 噴藥也沒鳥用環境改善才是重點 沒改善 噴藥都噴心酸的
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-09 20:40:00今年一年就超越7年的量 難不成環境也是1年內突然變糟？
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 20:41:00就流行學上超過某個量會變成大爆發阿~今天高雄熱到11月 蚊子爽爽長阿以前當過醫官噴過營區的蚊子 當時就知道噴死再多隻也沒用營區一堆水溝都是死水...怎麼噴也贏不過蚊子生長速度不聊了 你們慢聊 出門去~
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-09 20:43:00那就要去噴水溝啦 看看隔壁的台南屏東也沒這麼誇張
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-09 20:44:00當時就是噴水溝阿~我全營區 兩天噴一次 問題死水太多...蚊子死不完
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-09 20:48:00那就是要清水溝啦 難不成真的就一直噴？
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-11-09 20:51:00賴神爆發一次後就乖乖清水溝了...