作者:
kioh (NG中~)
2014-11-09 19:49:07小魯最近路過臺中找朋友，
聊天途中就試探了一下，
「老胡看民調很危險耶」
朋友回：「對阿，老胡當的是還不錯，可惜就是作太久了。」
問過幾個淺藍得都類似這種說法，
是因為什麼原因呢？有熟悉台中的前輩知道嘛？
作者:
payeah (大佐)
2013-11-09 19:49:00請給深耕十年的佳龍一次機會
作者:
iqnine ( )
2014-11-09 19:50:00不能選下下屆吧?
作者:
kioh (NG中~)
2014-11-09 19:50:00喔，也是
這種說法一開始會被吱吱影響一下~選前看清後都會歸隊的
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-11-09 19:53:00我倒不樂觀 給新人機會的口號是可以騙到票民進黨很會利用資源選舉，林佳龍贏，國民黨16年內拿不回來
任期制/定期改選這種事情本來就是有不能讓同一個人做太久的核心觀念在，正常來講是這樣但對於綠營那群人來說，只適用於他們想打倒的那個人
作者:
lion198 (n/4)
2014-11-09 19:56:00有政績 BRT
作者: throtle (ghostrider) 2014-11-09 19:57:00
沒聽過什麼叫做"耳語攻勢"嗎？在現代，改稱＂網路
蘇煥智就有被這樣講喔，所以關鍵是綠營那群想打倒誰只要主子認定要打倒誰，自己人也照樣打但陳菊就沒關係喔~~~
作者:
kouhei (限界を知らない男)
2014-11-09 19:58:00但說真的你看他這麼久了...你要腦衝換一個也要勇氣阿
作者: throtle (ghostrider) 2014-11-09 19:58:00
耳語攻勢"而已。原po的文章就是其中之一了......
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-11-09 19:58:00審美疲勞了，夫妻7年都會癢了
作者: losetear (losetear) 2014-11-09 20:06:00
你的開頭不是就說民調很危險嗎一般人會順著你的話題答覆我在版上超表態投胡，但面對朋友也是很假仙，說這次應該不會上當然像我這樣口是心非的人是多是少就不知道了
作者:
uei1201 (æ–°å…«)
2014-11-09 20:10:00因為做太久，習慣被摸透了，冗員惡習會很多。
改變不了別人的話，就做自己覺得該做的事Well, you know what I mean藍營的選上，網路上會有一萬個小志工幫你監督市政；綠營的選上，網路上會有一萬個啦啦隊幫你歌功頌德；
作者:
kouhei (限界を知らない男)
2014-11-09 20:15:00讓還是讓老胡上好了一堆人可以幫忙監督
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-11-09 20:18:00我雖然不支持這種論調，但確實會有人這樣認為。有朋友說，人老了就應該要退，不管你做的好還是不好都應該要推動世代交替，就好像退休年齡規定65歲一樣難道65歲被強迫退休的人，能力就一定差嗎？當然不是。很多人能力都非常好，學歷高，精通好幾門外語，有證照等但只有新陳代謝，老人退下去把位子讓出來，年輕才能出頭
作者:
amemura (BLよりBromance)
2014-11-09 20:21:00阿菊也做很久就沒人這樣說～
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-11-09 20:21:00我聽到很多的說法，就是類似這樣。
作者:
GGyuan (dexter)
2014-11-09 20:22:00菊花做再久:幸福 胡做再久:換人 可杯吱吱
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-11-09 20:24:00意思是，老人雖然做得好，但該退就是要退，該交棒就得交以李登輝舉例的話，2000年李登輝本來還有名目可以再選，也就是總統直選第一屆(1996)，第二屆應可再選一次(2000)但李登輝當時決定交棒給連戰，假如2000年李登輝參選，很可能還是會當選總統。所以李登輝的例子算是有交棒的
作者:
iceonly (只有冰)
2014-11-09 20:28:00陳菊沒有應該是對手的問題吧
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-11-09 20:29:00李登輝當時決定搞爛KMT 所以才有宋楚瑜出走
可是那時李登輝77歲啊！胡志強整整差他11歲，怎麼比?+ln最根本問題是他沒辦法證明自己比胡志強好，只好偷渡一些似是而非的概念來騙票 .. = =
作者:
coco119 (嬸級勤潔)
2014-11-09 21:11:00又不是在做皇帝 要做到死喔 一點民主常識都沒有~~
選賢與能 跟老不老沒關係 +ln政見/格局太低 挺不下去
又不是做皇帝,但……他是選贏的,不是世襲的,到底哪裡不好
作者:
LaoEr (老二)
2014-11-09 21:46:00由石原老頭的例子可以讓大家知道 東京人大部分都是沒有民主常識的
作者:
cdrgv (Jase)
2014-11-09 22:00:00我也口是心非 只是順著別人而已
作者:
coco119 (嬸級勤潔)
2014-11-09 22:31:00如果是指石原慎太郞 那就舉錯例子了
作者:
bakaka (阿益)
2014-11-09 22:39:00高雄別說陳菊做台久！狗黨有人深耕的嗎？派個背骨的來是不想選嗎？
作者:
LaoEr (老二)
2014-11-09 23:55:00深耕的不就被綠狗誣賴買票仙遊去了謝長廷有深耕過嗎 dpper只在意能不能贏 至於用什麼手段都沒關係
做太久這邏輯本來就很奇怪啊好的地方首長不能選了選民都很遺憾
作者:
coco119 (嬸級勤潔)
2014-11-10 02:08:00一點都不奇怪 這表示後繼無人 做那麼久 教不出個接班人??