Re: [爆卦] 柯P的親筆信

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-11-09 23:02:23
其實真的不用這樣
作為一個醫生 我個人從來沒有質疑過柯p的能耐和偉大
儘管他在帳務管理方面引人質疑
但是在醫術方面 甚至醫德 我想都是可以信賴的
問題是每個人都有擅長不擅長的事情
就像你不會叫一個汽車修理工幫你開刀動手術
一個偉大的醫生能不能當好市長也是需要多方檢驗
即使偉大如牛頓 那個牛頓三大定律的牛頓
在拿到爵士當了國家造幣廠的廠長之後
也不過就只是一個尖酸的酷吏
所以不管是藍營還是綠營
拿柯p 在醫學方面的成就出來瞎扯 都只是自曝其短而且是很沒品的
但是當柯p 要出來選市長
那就只是另一回事了
※ 引述《patiger (唉)》之銘言:
: 別傻了
: 連陣營的下限是沒限度的
: 以下是我的不負責任猜測
: 壘神
: 抓到了,柯文哲把病患當白老鼠
: 最後造成病患死亡...
: 連D
: 柯文哲先生早有人體實驗先例
: 如果讓柯先生當市長
: 難免不會把台北市當成新藥試驗所
作者: kurt1980 (大K)   2014-11-09 23:03:00
就像叫諾貝爾化學獎得主來搞教育
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2014-11-09 23:04:00
去問蕾蕾吧
作者: winnerme   2014-11-09 23:05:00
這就吱吱造神運動的一步罷了~不用太驚訝~
作者: ct412133   2014-11-09 23:05:00
這是一件很怪的事 雖然大家覺得柯p醫療方面是沒問題
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-11-09 23:06:00
李遠哲的教育遺毒就是明星光環下的作品
作者: ct412133   2014-11-09 23:06:00
但是又看到蕾蕾還能上一堆節目天花亂墜 這是很矛盾的事
作者: patiger (唉)   2014-11-09 23:07:00
其實柯P醫術沒問題,更該看的是他的管理有沒有問題他當主管那麼久了,至於連D應該不用心,畢竟財產都可以藏的那麼好
作者: ct412133   2014-11-09 23:09:00
過往蕾蕾還算是一個有公信力的立委 他的發言有一定影響
作者: johnny9667 (大八)   2014-11-09 23:10:00
單存打國民黨的立委臉 你不開心了嗎?
作者: potter1529 (宋代才女唱元曲)   2014-11-09 23:11:00
這就像法律系只讀8堂經濟學概論說是財金專家要選市長
作者: shields5566 (盾牌56)   2014-11-09 23:13:00
牛頓最後其實超猛的 找出很多偽幣的來源間接改善財政不過這跟柯適不適合當市長一點關係都沒有
作者: coober   2014-11-09 23:17:00
原PO言下之意~ 選個會托球的連家父子檔 比較會治理北市?到底托球跟當市長有甚麼關係 我實在想不通~
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2014-11-09 23:18:00
蕾蕾??之前打馬的時候還不被吱吱奉為蕾神???怎麼,打到柯的時候就翻神桌拉???噗.
作者: zebra7   2014-11-09 23:24:00
哈哈 那連D是怎麼一回事
作者: korsg (酒禁解除)   2014-11-09 23:30:00
會切割跟打排球就能當市長嗎XDD
作者: Gaujing (高進)   2014-11-09 23:32:00
就造神 投票前都一堆小時候勵志故事
作者: lifefussing (無病呻吟)   2014-11-09 23:33:00
說柯P不一定能當好市長,反過來看連勝文也不一定阿..怎麼不會用同樣標準去看連勝文?
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2014-11-09 23:35:00
公子的皺摺已經夠多惹,不要再讓牠煩惱 XD
作者: lifefussing (無病呻吟)   2014-11-09 23:35:00
好醫師不一定是好市長 好的股票操盤手也不一定是好市長
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2014-11-09 23:37:00
蛆:誰說的,只成立 台北控股公司,就可以操盤吱:可是公子說TDR是賠錢耶 XD
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-11-09 23:38:00
想看我對連的評論的可以自己往前翻
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2014-11-09 23:41:00
酸:只有人死了,評價才值得看 XD
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2014-11-10 00:12:00
就知道這串遲早會回到吱吱又在造神 那馬當初慢跑游泳都被爭相報導 如何看待? 當時一堆歐巴潮馬潮得要死怎看待?
作者: lavern1001 (...)   2014-11-10 05:38:00
連跟柯就能力上還看不出來 講這麼多只讓人覺得是護短一個好醫生不見得是好市長 一個什麼都不會的反而??
作者: zzz122eee (地表最廢防線)   2014-11-10 06:10:00
政黑優質選民本來就是對黨不對人我不是支持連勝文喔,我只是不想要台北被民進黨掌控所以我是投給國民黨,不是投給連勝文
作者: ericekin (哈囉啊)   2014-11-10 07:21:00
目前看到的是一個工作處理態度和想法
作者: joker6 (早睡早起:))   2014-11-10 10:27:00
推這篇,但是...交給一個什麼都不會的人當市長......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com