2000年第一次政黨輪替.
口號換人做做看. 當時陳水扁是沒有貪污背景的.
同時期. 陳水扁在打對手 也並不是以對手的背景做為主軸.
陳水扁當時期認為.
像是老宋. 像是連家. 這種背景烏七抹黑的. 是大家心中都有數的事情.
他要面對的是正藍 很鐵的鐵藍.再加上 老宋連戰分裂.
陳水扁第一次拿了497萬多票，我想在這個時期.之前.
總統直選算是前幾次, 你看看一個興票案(事後看那也沒什麼) , 就搞的老宋完蛋,
而且是在選前, 老宋辯解也都來不及, 而且這還不是陳水扁打他的. 是KMT內閧.
或者我們換句話說吧,當時 KMT的對手們. 似乎很少拿著KMT選手的烏七抹黑的背景
來打KMTer.(都是內鬼..)
一直到邱大將軍的出現
我真的認為邱大將軍算是近代選舉 "招式" 轉變的分水嶺
此時期之前，大家比的是政見，形象，願景(枱面上)
一直到邱大將軍爆了陳水扁的料(當然陳水扁本身行不正)
，從此之後進入 "大抹黑時代"
邱毅當時期被稱做英雄，因為他的確以爆料的方式 幹掉了綠黨
加以當時形象絕對清廉的馬英九輔助，KMT重掌執政
但，這也給了KMT的對手們一個極大的啟示，KMT能. 他們也能
更尤其過去長期執政的KMTer們，身上哪個經的起考驗？看看黑金平吧?
我相信黑金平如果出來選. 馬上清廉那一關要被打爆
再看看吳敦義，高雄南投幾個建案誰能否認？
邱毅沒能想到的是，他一時的爆料之後，所有的媒體(像是自由)
都開始追著候選人的背景放大檢視，從那之後，媒體極其嚴格的檢視
看看蘇嘉全. 幾間農舍就完蛋 看看賴素如. 才100萬就破功了，
KMT是個老牌的貪污黨，你說KMT黨內同志最該恨的人是誰？
我相信. 如果有人肯前因後果去分析一下，邱毅絕對要排上前幾名，
因為邱毅之後，媒體對政治人物甚至到了抽絲剝簡的地步
再來，人是會進化的！爆料上了癮，於是乎有人發現，爆料的真實度
似乎也不需要真實的證據，反正要選舉了 把對手搞臭再說
於是有證據的爆料 進化成為沒有證據的爆料 稱之為抹黑！造謠
而且越打越有趣. 宇昌案, 一個劉憶如糗態百出
還是要讓她去送死，只為把蔡英文抹的更黑，
而這"優良的傳統"自然也不斷的傳承到今日的市長選舉。只是不同的是，
選民們的進化，或多或少台灣這份民主，爭來也二十多年了
選民再笨，也有些進步，厭倦了負面的轟炸，再加上網路，造成的民智大開
選民懂得自我分析...
柯P 這一次MG149 就是一個真實的好案例
"負面選戰越打. 對手的支持度越高"
這真的是歷史上旱見的一幕！!!!!! 不管你是藍是綠，你真的不要去否定這件事
(對了.還有誰要堅持 連勝文本次打的是清流選戰嗎？)
目前，邱毅已經失去了政治的舞台，因為他的絕招就是爆料和口不擇言的批評
可以在公開辯論會上 死死的罵著對手畜生(台語) 這樣的人才
重視形象的馬囧. 怎麼可能容下他？大腸花都能看成香蕉的他，大概眼睛
都看不清現在的情形了！ 邱毅雖然失去了政治的舞台，但他留下的爆料文化
對我來說(長遠來看) 是正向的！至少，在選民懂得判斷真偽之後
這至少代表以後推出來的候選人
"背景會被媒體大眾先掃過一次"
同時這也是KMT青黃不濟的原因，
"KMT除了馬英九那一派，誰能真正經的起清廉的檢視？" 誰能真正否定這句話？
而且，馬英九底下的人，利用馬英九的招牌行貪污之實，他這塊清廉招牌
開始缺了角.....
我相信馬英九算是KMT黨內的改革派之一，從長期的動作來看
他有心要切割KMT長期以來的貪腐文化，將KMT導向正軌，
但是他反反覆覆的執風格毀了他，也毀了他要栽培的江宜樺等人才
如今，馬英九之後你能冀望誰來改變國民黨長期貪腐的文化？
吳敦義嗎？而目前你唯一能看的到的政治明星，只有朱立倫
但我仍相信一件事情，只要那堆舊勢力.像是連戰，偶爾還要出來亂一亂
(像是會給你跑到大陸去. 然後說台灣是麻煩製造者)
仍舊佔著KMT的大多數的話，朱立倫一樣難有作為！
拉回原題，我說. 如果邱毅沒有爆陳水扁的料，或許今日選戰會有不一樣的風景
雖然說 邱毅要做的事，他沒有做，遲早也會有人去做
但，民主的進步裡，邱毅就剛好出現在那個時間點！
我說長遠來看，KMT的反對者們，真的不應該敵視邱毅！相反的，要感謝他
他讓我們知道，行的不正，即使是總統，一樣要翻出來讓他下台！
而他留下的爆料文化，讓現在候選人對自己的背景清廉要能恪守！
感謝邱毅...