[新聞] 中韓FTA何時生效 南韓國會成關鍵

作者: ikoo   2014-11-11 10:17:58
未來韓國對於FTA的處理
大家可以參考
人家如何處理爭議
如何凝聚共識
如何面對不同的聲音
如何鎮暴..........
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2014-11-11 10:19:00
所以韓國還卡在國會,但其他報寫得像已經生效了?
作者: ben108472 (ben108472)   2014-11-11 10:20:00
生效會跟臺灣衝突的部分在韓國爭議不大
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2014-11-11 10:20:00
那也頂多類似...韓國現在的FTA進度類似台灣服貿貨貿進度
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-11 10:20:00
學匪快去抗議喔
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2014-11-11 10:21:00
問題是我們有太陽花 韓國會有嗎?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-11 10:21:00
甚麼叫寫得好像生效 韓國簽約駕輕就熟 吵也不會像我們能吵一整年
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-11-11 10:21:00
是才簽完 各自送回國內再審批吧 同台灣當初簽下服貿
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2014-11-11 10:22:00
不過中國對台有主權野心 對韓國沒有 所以韓國應該可以較放心
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-11 10:22:00
暴動
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-11-11 10:22:00
只是台灣冒出所謂覺醒公民當奧客鯛民 但泡菜卻有側邊
作者: ikoo   2014-11-11 10:22:00
說真的 現在不來喊一下 用輿論壓力好讓服貿貨貿動起來
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-11-11 10:22:00
韓學生:謝謝大腸花
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2014-11-11 10:23:00
韓國國會快速通關沒差 台灣應該拖到死 台灣不能被中國吃掉
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-11 10:23:00
追都追不上已經成定局拉XD
作者: ikoo   2014-11-11 10:23:00
起碼拉一點時間回來啊
作者: ikoo   2014-11-11 10:24:00
我很遺憾
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-11 10:24:00
我沒差 笑就好了
作者: twgamerave (北極星)   2014-11-11 10:24:00
台灣韓國的國際地位差遠了,你還真以為服冒會起飛阿XD
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-11-11 10:24:00
不用怕 三星快倒了
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-11 10:25:00
起飛 不好意思 現在是保工作了
作者: clickslither (sda)   2014-11-11 10:25:00
拜託韓國國會,一定要逐條審查逐條表決啊>_<
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-11-11 10:25:00
不一定會起飛 但學生可能連洨卻幸都沒了
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-11-11 10:26:00
就超過韓國的方法 大概只剩說服金三胖兵海淹過去...
作者: setzer (setzer)   2014-11-11 10:26:00
趕快派學匪去叫南韓人民覺醒呀
作者: Gaujing (高進)   2014-11-11 10:26:00
http://goo.gl/QSgWT5 美韓的 能不能通過難講
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-11 10:27:00
難講XDD 顯然你不懂美國
作者: ben108472 (ben108472)   2014-11-11 10:27:00
美韓是卡在美牛吧
作者: douge (樹大便是美)   2014-11-11 10:27:00
政黑還有臉舉韓國當例子? XD
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-11-11 10:29:00
我看最多就拖5個月,最快2.5個月完成簽約
作者: douge (樹大便是美)   2014-11-11 10:29:00
最後制定了完善的國會監督條款 跟國內產業保護法
作者: Gaujing (高進)   2014-11-11 10:29:00
放錯了 這個才對http://goo.gl/alM1GC
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-11-11 10:30:00
同意學運 不過韓國立院沒內應
作者: douge (樹大便是美)   2014-11-11 10:30:00
才回去復談的 還是政黑板的韓國FTA簽法跟八卦板不一樣? lo
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-11 10:30:00
哦哦 復談結果呢XDD在塞一堆垃圾給你
作者: Gaujing (高進)   2014-11-11 10:31:00
原來還有農林族這玩意...
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-11 10:31:00
反正慢慢來啊 追都追不上了 那就慢慢來啊 誰怕誰XD
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2014-11-11 10:31:00
股票版說臺灣關稅已經比較低
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-11 10:32:00
低有低過零關稅喔 這麼厲害?
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-11-11 10:32:00
白X,南韓國當例子前,請先看看我國投資地位和產業結構
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2014-11-11 10:32:00
韓國就算生效,也要很多年緩降後才比較低不是一過就是零
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-11-11 10:33:00
一直想通過監督條例,結果害經濟部談判受阻,錯失先機
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-11 10:33:00
真樂觀 繼續樂觀 股版不是有萬點說嗎 繼續期待阿XD
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-11-11 10:34:00
說真的 關稅本來就是政府訂的 現在只是把訂的權利馬來談判就不行了 卦板邏輯很差
作者: douge (樹大便是美)   2014-11-11 10:34:00
慢慢來個屁 國民黨要通過正常的監督條例 一天就好了推那行政院版的 跟送神豬去選台北市 一樣等級啦反正妳們愛怎樣偏激 也洗腦不了事實了
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-11 10:35:00
OKOK拉 那就慢慢來啊
作者: douge (樹大便是美)   2014-11-11 10:35:00
lol 那你就慢慢等行政院版的監督條例通過吧 看誰比較趕
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-11-11 10:35:00
DPP版的跟行政院版的也差不多阿
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2014-11-11 10:36:00
大家怎麼看?股票版那篇是錯的嗎?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-11 10:36:00
誰管股版阿 光關稅緩降就要笑死人了 還有啥參考價值?
作者: Gaujing (高進)   2014-11-11 10:37:00
這沒甚麼結構相不相同 都是要犧牲交換 自給率不高的情況
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-11-11 10:37:00
股板那一篇有沒有價值,你去看看全世界有哪個國家像我們這樣拿關稅緩降說嘴......馬的,商人哪管你這麼多?
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2014-11-11 10:39:00
緩降拿條約來看就知道了。對就對錯就錯,不懂有什麼好笑
作者: Gaujing (高進)   2014-11-11 10:39:00
韓方用提升競爭力短期補貼當緩衝 台灣應該差不多吧
作者: twgamerave (北極星)   2014-11-11 10:39:00
看來大大是經濟專家,快當官讓大家保工作阿
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-11 10:40:00
依然不建議 用刺激消費的方式去做保工作 關我屁事? 失業救失業阿反正先死的都是工作員阿 台灣沒工作了不起去國外阿困守台灣幹嘛?
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-11-11 10:41:00
看到中韓FTA生效後的關稅調降方式 應該是慶幸並警醒
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-11-11 10:43:00
問題是白癡學生把事情搞慘了阿,三年內大動作的公司鐵定會有
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-11-11 10:43:00
自己要更抓緊時間吧 沾沾自喜說"這不算什麼"是哪招?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-11 10:45:00
有些人就覺得台灣神猛無敵阿XD 就讓他們繼續作夢阿
作者: twgamerave (北極星)   2014-11-11 10:45:00
反服冒的不只有學生喔,你可以想想為什麼別人要反
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-11 10:46:00
20年 呵呵 等美開啟升息循環 你在算算剩幾年吧希望在最後的瘋狂中不會血本無歸阿
作者: twgamerave (北極星)   2014-11-11 10:46:00
方式不適當可以罵,為何支持為何反對你知道嗎
作者: ay5569 (阿水)   2014-11-11 10:47:00
民退那群就是為了奪權阿
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-11-11 10:47:00
美日TPP 日本初級產業也是罵聲不斷 但安倍還是鐵了要
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-11-11 10:48:00
簽 但黑人馬吃了壽司也只說了一句"釣魚台是日本的"
作者: twgamerave (北極星)   2014-11-11 10:49:00
黨派本來就去沾光攪水的,你要只看的見那種那也沒法
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-11-11 10:49:00
這早就無關什麼主權還是民族 而是蘇聯瓦解後 資本主
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-11-11 10:50:00
反對的下場就是韓國拿到最好條件,有問題嗎?我們拿到次等條件,白X才這樣幹
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-11-11 10:51:00
義全球化大獲全勝的必然走向 拿民族主義來包裹自己的競爭弱勢 很蠢
作者: Gaujing (高進)   2014-11-11 10:52:00
會比第一次差 是不是次等條件就不吱道了
作者: ay5569 (阿水)   2014-11-11 10:56:00
民退還是繼續在野20年吧 做就扯後腿還怪別人啥都做不好
作者: mirchen (mirchen)   2014-11-11 11:56:00
歪果仁:口交稱贊! 某:謝謝指交!
作者: MrRedHair (紅毛)   2014-11-11 12:06:00
政黑水準下降中
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-11-11 13:59:00
這幾天衝破柵欄的很多 水準難道會上升?
作者: jghs121   2014-11-11 14:17:00
中韓fta和貨貿的詳細條文出來了???不然在那邊次級什麼白吃?
作者: omyh (華)   2014-11-11 14:21:00
lrm549大概是看新聞就以為確定簽訂了吧 水母腦你以為韓國國會是KMT完全執政嗎...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com