※ 引述《indium111 (原子核的奧秘)》之銘言：
: ※ 引述《pinkkate (笑笑貓~)》之銘言：
: : 立法院目前席次：
: : 國民黨 64席 民進黨 27席
: : 過以下法案都過得超快
: : 2014中央政府總預算案
: : 在野黨所提出的全數被國民黨以優勢人數否決。
: : 通訊保障及監察法
: : 12年國教母法
: : 以上全部都有綠營阻撓
: : 結果現在服貿過不了，就是綠營的錯，這邏輯到底哪來的=_=
: : 王是DPP內應？講給王金平本人聽啊
: 沒看過這麼好笑的笑話
: 一個掌握國會快七成的執政黨
: 把沒有通過法案的責任歸咎到才三成出頭的在野黨上面
: 不要學連公子那麼沒邏輯觀念好嗎?
當初審服貿的時候，民進黨霸占主席台不給開會
因為國民黨黨員過半，會一開必然通過
所以服貿沒過的原因不是民進黨是誰
邏輯??
學運反黑箱??
張慶忠沒開會就宣布會議結束固然有瑕疵
但追根究柢，民進黨暴力強佔站主席台
難道不是憲政危機的源頭嗎
為什麼學運隻字不提
好了，現在開始緊張服貿沒簽會不會造成經濟危機
又推給執政黨
那當初強佔主席台、學運反服貿是在反三小
: 服貿沒過的原因很簡單
: 因為這是個連部分執政黨立委都看不下去的粗糙法案
如果服貿不過是因為國民黨自己人都不會支持
那學運緊張的強佔立法院幹嘛??
就讓他審阿，反正不會過不是嗎
怎麼會有多數都反服貿的錯覺
學運一直主張代表全民
卻完全沒有民意基礎
立委再爛好歹也是人民一票票投出來的
他媽的學運是三小
: 把這票投下去，明年選舉自己就不用選了
: 為了反映出民意，也為了自己的選票
: 立委諸公才不會去投這個法案，跟自己的選票過不去
: 不然明年立委選擇，對手光用這點就把他打到趴在地板上爬不起來了
這種事見多了
當初民進黨反對陸客來台
後來看台北賺到翻掉
又抱怨圖利北部，怎麼不來南部
反對的是你，反反對的也是你，是要怎樣才滿意
最後做個結論
如果想要通過服貿，確實應該要支持民進黨
因為國民黨真小人，有利可圖就不會反對
民進黨偽君子，為反對而反對
真的輪到他上台了，跪著舔老二比誰都快