怎麼會有人一直認為 Gutmann 在國會練洨話會有偽證的問題?
先不管柯文哲到底有沒有搞過器官
Gutmann 寫這本書(或國會作證)，他宣稱他的消息來源是來自於柯醫師
現在先作證柯醫師有搞過器官
他明天又去作證柯醫師沒搞過器官
跟你保證他不會有罪
你說國會會辦他偽證!?
他只要說「消息來源改口」就好了啊!
所以他證詞隨時可以改啊
反正柯醫師當年自己沒錄音 誰可以證明他畫虎爛?
所以哪有偽證問題?!
不要咬著說國會作證很神聖
這東西案發地在中國 根本無從查證
媽的~ 國會作證你要當畫虎爛比賽也都無所謂啊!
而且沒在怕的吧!
邏輯這樣懂了嗎?