作者:
remember (人老也有天使收)
2014-11-11 19:00:14https://www.facebook.com/huang.hsu/posts/708732435876852?pnref=story
http://tinyurl.com/ozokd8f
徐嶔煌
文章寫不完的時候,看到這則中韓FTA的新聞(http://ppt.cc/lGf7),更令人火大,害
我只好擱著其他文章,先打臉經濟部跟這些不認真查證的媒體。哪有堂堂經濟部連FTA
內容都不看就胡亂預估一個6500億的衝擊,這如果不是笨、就是別有居心的壞。然後又有
學者說政府不應拿FTA恐嚇人民,業者要自救。這年頭政治口水真是多到爆炸,莫名其妙
的魔化FTA或神化FTA,都是不正常。
先打臉經濟部吧,經濟部預估台灣面板、石化、鋼鐵、紡織、工具機、玻璃、汽車等產業
受創最深,說面板衝擊最大,面板去年銷中國5092億元,未來3年中國轉單估1090億元。
這就是擺明欺騙跟恐嚇老百姓。中國要發展本土的面板產業,那才是台廠真的威脅。為了
保護中國面板廠的發展,本次中韓FTA約定十年後才得以減除關稅,你哪來未來3年轉
單1090億,經濟部真是胡說八道。
補充說明,中國還在考慮為了提高LCD自給率,考慮提高面板關稅。
其次,汽車跟汽車零組件,沒有開放。再說一次,汽車跟汽車零組件也沒有開放!因為韓
國汽車廠早就到中國設廠,沒有關稅的問題,韓國汽車業更怕開放之後讓中國汽車銷售到
韓國去。至於汽車零組件,則是交換來保護韓國的農業,限制中國農產品進口到韓國。所
以,汽車零組件,也沒開放。
其實韓國這次最開心的是化妝品業,因為現況有五分之一的韓國化妝品都賣到中國,少了
關稅,更可以大舉成長,所以我們現在要擔心陸客以後只買韓國面膜、不來台灣買面膜嗎
?
至於台灣的工具機,早在日幣狂貶的時候,去年就率退16%營業額了。工具機進口到中國
的關稅平均約9%,在日幣從2012迄今狂貶近30%的時候,這個衝擊可能比中韓FTA更大,工
具機產業真的衰退了,怎麼都沒聽你經濟部採取對策呢!
而且以石化跟鋼鐵來說,不好意思,真正給台灣衝擊的是中國本身、而不是韓國!根據十
二五計畫,中國要發展自己本身自主的石化業跟鋼鐵業,以取代進口,所以在蓋了13座煉
油廠後,中國加快佈局石化業自主。再說一次,衝擊台灣石化業與鋼鐵業的,就是中國自
己!而且還造成產能過剩!(http://ppt.cc/d91n)
依照經濟部給出來有衝擊的產業,它們說最快有衝擊的應該是面板、石化、鋼鐵、紡織、
工具機、玻璃、汽車。這樣看來,真正屬於中韓FTA衝擊的,還剩下幾個?
而且所謂的最快是,FTA經韓國與中國、國會認可同意後生效。生效後5~20年內,分階
段解除不同產品關稅。看到了嗎?是5~20年內,如果要處理,我們還有時間應變。請注意
,現在中韓FTA還沒簽署,是認可共識。
但,連計算基礎都錯了,經濟部那個6500億,是怎麼算出來的?趕著給媒體下標題用的嗎
?
最後,我還是要強調,神化FTA是錯的,但魔化FTA也絕對是錯的。
台灣出口到中國的占比,已經高達26%,以102年來說,出口金額高達817億8815萬4000美
元,兩兆四千多億台幣,最大宗的出口項目在機械電機設備、電子產品、石油煉製及化學
品(107億美元)、塑膠及橡膠產品(180億美元)、精密儀器(150億美元)、光學照相
醫療器材等(148億美元),這些項目都是出口金額在百億美元以上的項目,最大的機械
電機設備更高達342億美元,電子產品為200億美元左右,第三名是塑膠橡膠製品,約180
億美元。
現實是,面對這高達台幣兩兆四千多億出口到中國的金額,即使不是全部有衝擊,但因為
中國對韓國開放1600多種產品,台灣機械電機設備、塑膠橡膠、石油煉製及化學品、精密
儀器等產業的衝擊是跑不掉的,因為以後韓國出口到中國去,就沒有關稅。
台灣這些受衝擊的廠商只有三種作法:1.Cost Down,2.移往中國、或者與中國有關稅協
定的國家。3.接受衝擊,不要中國市場。
至於說廠商要設法讓產品差異化這種鬼話就省了。研發跟創新不是一天兩天就可以迸出來
的,何況,中國很多廠商就是要便宜,反正市場大、東西好賣,一台1500的平板、就算一
年就壞掉也有堆中國人買,人家只要便宜就好,哪有這麼多差異化的產品?
廠商有本事再cost down很好,但如果選擇2或3,相關行業的從業人員有失業風險,台灣
塑化、石化業上中下游從業人數為42萬人,多數在中南部,高雄就有15萬人,工具機產業
有3.2萬人,台灣中部是大本營。如果不簽FTA,相關會受衝擊的人數究竟有多少,這才是
最該要先精算的。無論怎麼想,台灣對FTA下的貨貿,實在很難有不簽的空間。
平心而論,如果是服貿,台灣小型服務業太多,相關就業人口、影響生計何止百萬!想簽
服貿、堂堂勞動部連可能受衝擊勞工數都沒算(http://musou.tw/news/10),就要喊簽
,這一定是錯的。人家中韓FTA從2007年開始、韓國人就在評估受衝擊影響層面,步步為
營,2010年才進入實質對談。哪有像我們這樣,連受衝擊勞工數都不算清楚,就要老百姓
吃下服貿的。(一直想要服貿,勞動部到底提出來了受衝擊勞工數的報告沒啊?)
但如果談的是貨貿,台灣對出口的依賴度太高,以台灣現有出口到大陸的比例將近26%的
狀況來看,牽連就業人口也不少,貿然說不要,是不負責任的。除非今天全民有共識,那
26%的出口額我們可以不要,否則,台灣絕對沒有不談的本錢。
問題是在於我們的經濟部連算算數的能力都有問題,我們的勞動部說自己只懂法規、不會
評估受衝擊勞工數字。所謂談判,就是有得有失,連自己有哪些產業要獲利、哪些要犧牲
、被犧牲的勞工人數有多少,這些談判底線都沒準備、也搞不清楚,會簽出甚麼鬼回來,
才是最令全國老百姓擔心的。
政府搞不懂一件事:不是台灣民眾反對FTA,是因為對政府能力不放心,政府根本沒端出
分析評估報告、告訴我們你要保誰、從哪獲利、要犧牲誰、犧牲多少、怎麼補救,端不出
來,你要全民怎麼支持你?
突然想到《武狀元蘇乞兒》周星馳對皇帝講的話:"丐幫人數是由你決定,如果天下豐衣
足食,鬼才願意當乞丐!
如果政府有能力,鬼才願意花那個時間去擋FTA!就因為不清不楚不明不白,只有Z>B
,才會連一個本來就該簽的FTA都引起民眾疑慮,認真問全國民眾,真的不要FTA嗎?想啊
,問題是,誰知道你給甚麼樣的FTA啊!
政府才是簽訂中台FTA的最大阻礙!要化解阻力,政府請從自己做起,端出完整詳細的利
弊、獲利與衝擊的評估報告吧!還有,經濟部跟勞動部不要再打混了!
=====================================================
這人會紅 XD
一個人抵得過經濟部,
我們就需要這樣的覺醒公民!!
作者:
xiuxinme (莫里斯.鳩)
2014-11-11 19:03:00不重要 先用15K嚇嚇你
作者: pinky18 2014-11-11 19:03:00
面板業早就是死路了 阿扁最爛der兩兆傷心這證明了千萬別相信政府能夠拚經濟 kmt來也一樣
作者:
B7th (白金家的岬天下無雙)
2014-11-11 19:04:00斷水流大師兄: 我認為我是最強的 經濟部都是垃圾
作者: pinky18 2014-11-11 19:06:00
經濟部從來就不管經濟 哪個部長是經濟學背景?
作者: pinky18 2014-11-11 19:07:00
經濟部管der是油水電 不要再幻想了好嗎
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-11-11 19:08:00遠見:我的臉也好腫阿XD
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-11-11 19:08:00石化業說他們毛利只有6% 那真的倒一倒也好
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-11-11 19:09:00別的國家石化業是高毛利產業 台灣卻只賺6%
我一直覺得這些人很奇怪,說政府不讓他們知道保誰犧牲
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-11-11 19:10:00同樣的水電土地 拿給台積電衝刺發展比較實在
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-11-11 19:11:00那是因為台灣長期壓抑油價...台塑都馬知道要出口比較賺
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-11-11 19:11:00吱吱真的超愛拿蘇乞兒來講 是上街當乞丐了嗎?
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-11-11 19:11:00新加坡 日本有黑金嗎? 人家石化業怎麼賺錢的
因為立委質詢時曾要勞動部拿出影響評估報告勞動部拿不出來啊...
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-11-11 19:12:00講來講去就只有那一句 問他覺得該怎麼解決就在那邊拖
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-11-11 19:12:00日本的黑金更嚴重..
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-11-11 19:12:00高值化喊了幾十年 有做出個鳥成績來嗎?
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-11-11 19:13:00如果6%就能讓台灣石化業倒 那就快點倒一倒台灣的水電資源很寶貴 拿來發展電子業比較實在
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-11 19:14:00有人好像以為黑金是台灣特產XD
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-11 19:15:00台積電土地夠用了 你以為蓋越多越賺錢喔? 哈
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-11-11 19:17:00另外石化產業有很多產品是給電子業用的 你放棄石化就是讓電子業成本拉高....還有人喊要電子業卻放棄石化
中油:要不是老子要優先低價供應國內市場,哪會只賺6%賺6%很少,鴻海表示...
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-11-11 19:23:00高值化這三個字懂嗎? 給電子業用的會只賺6%?特用化學品是高毛利產業 但台灣石化業只會衝量
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-11-11 19:24:00但質永遠沒再進步 就算簽了FTA一樣被中國打爆共產黨又不是笨蛋 他們也在扶植石化業
理論上電子業高值化的是豬屎屋 不是台GG 那你水電要挹注給哪個最好?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-11 19:26:00有人真愛神話台GG XD
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-11-11 19:27:00石化產業要高質化最簡單的就是更新設備啦 看看中油哪次更新設備沒有被吵被擋的? 更別談新廠要蓋結果啥都沒有 只能用舊設備來做...中油多久沒新廠了 國光石化被擋 八輕也沒...
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-11-11 19:38:00新三輕表示........
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-11-11 19:42:00新三輕拖到今年才開始運作 你好意思提喔 都搞多久了你說的6% 新三輕不在這裏面如果五輕沒有要被幹掉 我想新三輕高雄還會繼續拖下去
作者:
avadar (愛台灣的中間選民)
2014-11-11 20:09:00早就說三月反服貿的,現在還是一樣反
這種分析才有點正常水準 經濟部說帖都太簡化 聽到後來只是把服貿貨貿當成神主牌在推 協議內容和談判條件如果沒考慮清楚 簽下去就很難反悔了
中韓FTA的內容是確定了喔?這個人是有天眼通嗎?評估損失當然是先從最壞的情況打算,居然還有人說還有很多時間才會生效,不用緊張..難道你確定你簽的就可以先生效嗎?更不用說我們簽不簽得成,簽不簽的贏都還是問題....
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-11-11 20:43:00在網路上一直吹說三年內受衝擊產業會全數搬出台灣的人正好是經濟部長的哥哥 只能說這種隊友被嗆剛好而已把這件事情無限放大 結果就是破綻百出一直被打臉
作者:
kil1ua (--)
2014-11-11 20:54:00股板就有簡單分析 長遠來看 中國扶植才是台灣的最大威脅
石化產業沒救了 台塑在美國靠頁岩油進料賺爽爽國光石化當時蓋下去 不知道幾年才會開始賺錢
作者: limMxL (悄悄) 2014-11-11 22:33:00
成見與信仰和理性衝突時就盡量中立勉強得出一個推理,但結果還是吱