[心情] 要是台灣少一點藍綠惡鬥

作者: Qoo20811 (我沒有暱稱)   2014-11-12 12:27:25
政黑首PO
本魯大學生
從以前就會關心一下時事
看了這次選舉且今年第一次有投票的機會
想發表一下心情
藍綠惡鬥在小時候總會被灌輸成
某黨就是怎樣 阿扁當總統就是爛
沒錯 我生在一個689的家庭
我們家完完全全的是一個藍色家庭
我還記得08年那次總統大選
我媽跟我說了一句
馬英九當上總統我們日子就會好過了點
那時天真的我還真相信他當上總統會給台灣不一樣的氣象
馬的幹 那時我真他媽勝文
結果後來我媽也在狂罵馬英九- -+
時間推到高中
高中三年都在念書
無聊時會看一下八卦板 嘴嘴砲 段考崩潰發篇廢文被捅心中ㄎㄎ笑
可能是因為我有半學期因為很傻眼的原因跟家裡吵翻跑去念一類組的關係
那半學期跟幾個有參與社會運動的同學相處在一起
略多略少都有點被他們那種追求正義 不分藍綠的氣節給影響
加上後來又是念理組 對事情的看法會比較一板一眼 不容出錯
總會想找到事情解決最好的方法
上大學有時跟教授聊到政治
他們都常說
國科會又怎樣 裡面的人都是XX 他媽一群XX
身為學生的也只能在旁邊苦笑
仔細想想
如果今天台灣沒有藍綠惡鬥
是否台灣會有不一樣的一面
政治分成兩派理所當然
但是在台灣的兩派不是互相監督而是互揭瘡疤
看了真得很嘔氣
雖然嘴巴上常常鬼島鬼島的喊
心裡卻是默默為台灣現在的處境難過
今年看到了柯醫師出來選舉
我真的好久好久沒看見一個這麼像一個想成為 "政治家" 而不是 "政客" 的人
即使他沒有市政上的行政經驗 但我相信以他的能力可以或多或少改變台北的現狀
很希望未來台灣不要只出現一個現在的柯醫生
而是激起更多青年意識的成長
去年的洪仲秋事件 今年的太陽花學運
學生們感覺到了公共參與的重要性
真得很希望這不要只是一時的
不要經過個幾個月大家又忘記以前曾經留下的熱血
而是把熱血傳承下去
盡自己所能改變現在的台灣
我只是一個單純的學生
不了解政黑板對這種文章的看法
但我就真的只是一個希望台灣能變好的小小鄉民而已
作者: YMSH205 (^^)   2014-11-12 12:28:00
藍綠惡鬥應該等到紅色來的時候就結束了
作者: as3c112 (BELIEVE OR NOT)   2014-11-12 12:28:00
柯文哲是素人政客吧(? 你誤會了
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2014-11-12 12:28:00
先說好底下野狗推文別讓版主不開心
作者: keithmaster (Aska)   2014-11-12 12:29:00
有個老師講到 學生運動的盲點在於 不知道自己利益在哪 因此容易出現要的東西越來越多 造成之後雙方都拉
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-11-12 12:29:00
你PO錯版了 這個版就是用來激起藍綠惡鬥的版
作者: jhoc (jhoc)   2014-11-12 12:30:00
花果山才是惡鬥版最佳的實例啦
作者: keithmaster (Aska)   2014-11-12 12:30:00
不下臉啦 甚至讓社會其他階層 開始厭惡學生運動
作者: Illidan   2014-11-12 12:30:00
大腸花是公共參與.....你認真的嗎 不是去立院同樂會喔
作者: grief3 (^^~)   2014-11-12 12:30:00
某爺爺不是也一直強調要回歸藍綠嗎 藍綠萬歲
作者: keithmaster (Aska)   2014-11-12 12:31:00
所以在看學生運動時 不能只從學生的角度來看
作者: cool34 (酷的34)   2014-11-12 12:31:00
大腸花是新生團康活動吧...公共參與個屁
作者: winnerme   2014-11-12 12:31:00
選你認為好的~但選後別後悔~就當經驗~ 只能這樣囉~
作者: Illidan   2014-11-12 12:31:00
在裡面飲酒作樂 吃免錢的 還有Mac跟Dyson
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-11-12 12:32:00
你看 本版支持派間諜簽服貿 你的立場錯誤
作者: keithmaster (Aska)   2014-11-12 12:32:00
出來都是爛人 (攤手
作者: Illidan   2014-11-12 12:32:00
第一天就要空調 出入還有吱委當看門狗 超爽的
作者: edwdada (Ravior)   2014-11-12 12:32:00
我相信我就是我 我相信明天 我相信青春沒有地平線~~
作者: twgamerave (北極星)   2014-11-12 12:32:00
不鬥一下怎麼有話聊,其實兩邊都有好壞 不過水都濁了
作者: twgamerave (北極星)   2014-11-12 12:33:00
一生就在缸裡要脫離在風氣應該不可能
作者: keithmaster (Aska)   2014-11-12 12:33:00
另外 對於學運喊出 代表人民這點也讓很多人不滿
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-11-12 12:33:00
所以讓間諜去簽服貿問題就解決了阿 一群死學生
作者: Illidan   2014-11-12 12:33:00
什麼叫後期變調 第一天就脫序了好嗎 本質就是同樂會
作者: as3c112 (BELIEVE OR NOT)   2014-11-12 12:33:00
我真的覺得你觀察政治不夠久 才會覺得他不是政客
作者: grief3 (^^~)   2014-11-12 12:33:00
人民要有選舉罷免創制複決四權 選後不後悔就是只剩一權國父真的很傷心了
作者: as3c112 (BELIEVE OR NOT)   2014-11-12 12:34:00
每天看 常常看 你就會知道 其實搞政治很多都公式
作者: twgamerave (北極星)   2014-11-12 12:34:00
學運很多人喜歡喊馬江下台 台獨我也很反感
作者: Illidan   2014-11-12 12:35:00
大腸花的本意就是外圍團體想紅 央皇想收割 光頭不想蘇
作者: twgamerave (北極星)   2014-11-12 12:35:00
不過社會運動你本來就沒辦法要求大家立意點相同
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-11-12 12:35:00
馬總蓊派自己認證的間諜張顯耀去談服貿 其他人插什麼嘴?
作者: twgamerave (北極星)   2014-11-12 12:36:00
至少出發點是好的,不像某些人只會批評不為自己站出來
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2014-11-12 12:36:00
你來錯地方了,這個版是689取暖版
作者: jhoc (jhoc)   2014-11-12 12:36:00
又開始拿後面發生的事情去評論前面了,好棒棒
作者: EO45566 (機機掰掰)   2014-11-12 12:36:00
吱吱起手式 我家是藍的這樣藍的那樣 BUT.............
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-11-12 12:36:00
不要又切割 這是馬總統認證的間諜 請好好愛惜很多事情本來就是結果論 有什麼錯誤嗎?其實你們痛恨學生的原因 是沒讓這間諜簽下服貿吧
作者: gohpx (懶得想)   2014-11-12 12:39:00
選後真的別後悔啦 都是結果論!選前把人捧高高 事後才在哭
作者: keithmaster (Aska)   2014-11-12 12:39:00
問題是 當下面對的選擇 該怎麼辦?
作者: mrcat (貓先生)   2014-11-12 12:39:00
公共參與的重要性是什麼?…佔領民選國會讓民主程序卡住?
作者: keithmaster (Aska)   2014-11-12 12:40:00
現在很多事情都在跳動了 起因←??→未來
作者: mrcat (貓先生)   2014-11-12 12:40:00
這就是他們所謂的公共參與嗎?
作者: flyslam   2014-11-12 12:40:00
現在已經很多人都這樣想了 只是一堆過氣政客還看不清
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-11-12 12:41:00
公共參與就是派間諜去簽協議 然後不准人民反抗 懂嗎?
作者: keithmaster (Aska)   2014-11-12 12:41:00
當初問題在於 為啥直接喊出反服貿?
作者: keithmaster (Aska)   2014-11-12 12:42:00
反服貿一喊 是要和大陸切斷經貿關係嗎(?
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-11-12 12:42:00
你應該感謝那個桌下壓了一堆中國人名片的半分忠阿~要是他不要這麼猴急 現在間諜就成功簽下去了
作者: keithmaster (Aska)   2014-11-12 12:43:00
中間過程真的不重要嗎? 我是很納悶這點好比喊產業轉型 結果是成功或失敗
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-11-12 12:43:00
企業對員工的態度就是這樣 難道要人民去體貼政府?
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-11-12 12:44:00
就像台灣大部分老闆根本不在意你中間有什麼研發或創新讓我賺錢就對了
作者: keithmaster (Aska)   2014-11-12 12:44:00
台灣大部分老闆 你指的是甚麼?中小企業來談 沒資本研發或創新那他們要怎麼辦?
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-11-12 12:45:00
為什麼台積電是臺灣企業榜樣? 是很多人的第一志願?
作者: keithmaster (Aska)   2014-11-12 12:45:00
台灣現在中小企業數量仍是很多 但有哪一家和台積電
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-11-12 12:46:00
要怎麼辦應該是政府的問題 不是我們討論得出來的問題
作者: keithmaster (Aska)   2014-11-12 12:46:00
有資本可以搞研發和創新?那不簽服貿的替代方案 也是政府要想的嗎?
作者: keithmaster (Aska)   2014-11-12 12:47:00
學運過程中 我最納悶的是 反服貿OK 那替代方案呢?
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-11-12 12:47:00
一個國家之產業轉型有問題是自己國家生病了竟然想要靠簽一個協議就來轉型
作者: keithmaster (Aska)   2014-11-12 12:48:00
現在問題不是把球都丟給政府 反政府政策時 應該也要有替代方案吧(?再來產業轉型 和 簽不簽服貿的問題是兩回事
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-11-12 12:48:00
如果有一天中國像這次一樣掏空台灣的銀行 政府的替代方案又在哪?
作者: keithmaster (Aska)   2014-11-12 12:49:00
政府和我都沒說過 服貿可以解決產業轉型的問題吧(?
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-11-12 12:49:00
所以你期待服貿帶來什麼??
作者: ppeng (eng)   2014-11-12 12:49:00
產業轉型跟簽福茂不衝突啊 哈哈
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-11-12 12:50:00
民間已經就當中許多條文要求政府與中國重啟談判了
作者: keithmaster (Aska)   2014-11-12 12:50:00
有服貿 還可以保住
作者: ppeng (eng)   2014-11-12 12:50:00
其它國家都嘛是越多越好 只有台灣在玩二分法
作者: ppeng (eng)   2014-11-12 12:51:00
中國早就拒絕囉 你誰啊 你台灣要啥人家就要給喔?
作者: keithmaster (Aska)   2014-11-12 12:51:00
中間東西有問題 可以討論 貿然喊出反服貿 這很麻煩啊
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-11-12 12:51:00
簽了之後 你要怎麼重新談判某些涉及資安的條約?
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-11-12 12:52:00
如果那時沒人跳出來 半分忠就成功簽下去了
作者: ppeng (eng)   2014-11-12 12:52:00
反福茂廠商明明就很少 被講成主流民意 哈
作者: keithmaster (Aska)   2014-11-12 12:52:00
因為 毛利率已經不高了 南韓那邊又沒有關稅
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-11-12 12:53:00
你看現在台灣有怎樣嗎?
作者: keithmaster (Aska)   2014-11-12 12:53:00
像南部的農業大多也太反服貿 因為農產品要賣到大陸去
作者: ppeng (eng)   2014-11-12 12:53:00
台灣當然沒怎樣啊 因為中韓FTA才剛簽
作者: ACGfun   2014-11-12 12:54:00
你過幾年再看看吧
作者: ppeng (eng)   2014-11-12 12:54:00
等中韓FTA跟RCEP全面啟動 再看看會不會怎樣吧 哈
作者: keithmaster (Aska)   2014-11-12 12:54:00
還是要看 友達GG才知道問題有多嚴重?
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-11-12 12:54:00
好 我期待
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-11-12 12:55:00
我也期待未來簽了服貿之後 中國會繼續擋台灣跟別國簽FTA
作者: keithmaster (Aska)   2014-11-12 12:55:00
這影響沒有很大嗎?
作者: ppeng (eng)   2014-11-12 12:55:00
可惜台星台扭擺在眼前 你可以繼續無視
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-11-12 12:56:00
台灣農產品賣去大陸比較貴 少人買 大陸進來的比較便宜
作者: keithmaster (Aska)   2014-11-12 12:56:00
前些時間 我去台南蘭花展看
作者: ppeng (eng)   2014-11-12 12:56:00
台灣農產品在大陸最好沒人買啦 哈
作者: ppeng (eng)   2014-11-12 12:57:00
台灣農產品在大陸最好沒人買? 你真的是念農的? 哈
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-11-12 12:58:00
那 看看大陸自己買本地的多少好嗎?然後大陸農產品進來後 臺灣農業會不會重挫?
作者: ppeng (eng)   2014-11-12 12:59:00
買本地跟買台灣的有啥關係啊 又不是做慈善事業大陸農產品早進來了好嗎
作者: keithmaster (Aska)   2014-11-12 12:59:00
剛看去年農委會資料 831,374(千美金)
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-11-12 12:59:00
人搜我吧 不要學勝文信口開河質疑人
作者: keithmaster (Aska)   2014-11-12 13:00:00
另外 去各地水果批發市場 大陸水果不是早就進來了?
作者: ppeng (eng)   2014-11-12 13:00:00
福茂開放農產品? 哈哈你有沒有搞清楚福茂是啥東西啊
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-11-12 13:01:00
服貿緊臨不就是貨貿 看在一體有什麼差別嗎?
作者: keithmaster (Aska)   2014-11-12 13:01:00
大陸水果有沒有競爭力 商人才知道最多吧?
作者: ppeng (eng)   2014-11-12 13:01:00
開始打迷糊仗囉 呵呵
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-11-12 13:02:00
價格決定一切
作者: keithmaster (Aska)   2014-11-12 13:02:00
就水果這種東西嗎 還是要看 有些外國水果在台灣就是
作者: ppeng (eng)   2014-11-12 13:02:00
現在只有談完福茂 干貨茂啥事
作者: yeahhey (神秘人)   2014-11-12 13:03:00
GJ
作者: keithmaster (Aska)   2014-11-12 13:03:00
所以光從農產品來看 還是市場決定一切 不認為大陸有
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-11-12 13:03:00
外國水果價格常常比台灣更便宜
作者: keithmaster (Aska)   2014-11-12 13:04:00
比較強的競爭力?相對的台灣水果還是有一定的銷路啊 所以去水果批發市場看 比較準吧?
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-11-12 13:05:00
看現在手機中國製的靠著便宜就殺得其他廠商招架不住就知道價格決定一切的道理了
作者: keithmaster (Aska)   2014-11-12 13:05:00
現在不是講農產品嗎 = ="""
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-11-12 13:06:00
我的主軸始終放在價格
作者: keithmaster (Aska)   2014-11-12 13:07:00
問題是 價格不一定試用於 全部
作者: Gaujing (高進)   2014-11-12 13:07:00
顆顆哲信徒又多一位了
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-11-12 13:08:00
農作物的品種太多太多了 選擇價格低廉口味又不至於差太多
作者: keithmaster (Aska)   2014-11-12 13:08:00
經濟甚麼的 都不是我的專業 我看的都是偏向於市場
作者: keithmaster (Aska)   2014-11-12 13:09:00
的東西 所以和你的見解會有落差 應該也是正常(?這個趨勢不一定喔你有空去市場看看 商人的說法會比我說的好多台灣水果現在最怕有一點是台灣商人將水果技術帶去大陸種植 在賣回來這點滿麻煩的像荔枝的玉荷包 就有這個問題
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-11-12 13:14:00
所以跟大陸交流很重要要提防的一點就是 技術被他們偷走而且其實就農產品而言 他們那邊很多會假裝是台灣水果在賣那開放他們大量進來台灣以後 這種事情要怎麼預防?
作者: joe33016   2014-11-12 13:15:00
明明就綠的要死 還不分藍綠勒 睜眼說瞎話
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-11-12 13:16:00
誰會願意拿一樣的錢去買混充的次級水果?這些都是官員面對質疑與挑戰時 都該認真去思考與聽建議的
作者: keithmaster (Aska)   2014-11-12 13:21:00
問題是台灣商人自己帶技術 不知道怎麼辦假裝台灣水果在賣 這問題台灣水果都會假冒了
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-12 13:22:00
先說,你是不是在反串
作者: keithmaster (Aska)   2014-11-12 13:22:00
有些商人會拿一些外國的水蜜桃 喊說是拉拉山的水蜜桃這問題不是大陸水果進來才有 台灣自己就會冒充了拉拉山水蜜桃產量才多少 根本沒有這麼多水蜜桃可以賣
作者: pgame907 (情人節送菊花)   2014-11-12 13:30:00
中國農產品質差很多
作者: mimiwu (可愛的貓咪)   2014-11-12 13:36:00
不要裝了
作者: pttkobe (渺小)   2014-11-12 13:55:00
臺灣的農產品除了品質比較好點 價格可是豪無優勢 沒有海海關保護大陸農產品禁止輸入 早就死光了其實市面上很多號稱本土農產品 不少都是大陸越南貨我們到底要感謝有這些便宜的進口貨 還是要害怕它們會違害本土農業生存
作者: p23j8a4b9z (我是小牙籤~)   2014-11-12 14:01:00
不用來政黑啦 反正他們就相信馬英九捧那套統一條款
作者: pttkobe (渺小)   2014-11-12 14:06:00
本人感受很深 因為台灣本土農業常常會抗議海關縱放中國農產品進口
作者: IdleLife (發呆人生)   2014-11-12 14:18:00
這些都是口號啦,你看滅頂就知道民眾早就忘了
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2014-11-12 14:47:00
妥協的人不少~那。。你妥協惹??
作者: mcnightcc (喝多多~拉多多)   2014-11-12 15:14:00
我很好奇反服貿的人,有多少是在中國有設廠的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com