※ 引述《sinana ( )》之銘言：
: 少子化
現在終於有人出來說少子化了,我幾個月前就在講
當時還有吱硬跟我辯少子化是利多咧
: => 年輕勞動力下降 經濟成長降低 稅收減少
: => 人口紅利沒了(外資投資意願降低)
: => but要養的老人只多不少
: => 國家準備GG
: 至於fta 服貿 貨貿 什麼的
: 簽與不簽 有利有弊 討論空間其實很大
: 影響成面也也遠不及少子化
錯,不簽的話出口受到打擊,經濟成長率下滑
成長停滯受衝擊最大的就是首次就業族群
因為現在大學教出來的十之五六沒有真正一技之長
青年就業率低,少子化的惡性循環就會加速
: 民國 新生兒數量
: 97 198733 (2008 第一次跌破20萬)
: 98 191310
: 99 166886 <= 虎年，民國118的大學新生數量將會僅剩目前的1/2
: 100 196627
: 101 229481 <= 龍年
: 102 199113
: 少子化 就是執政黨無能 年輕人最大的抗議
科科,那我們來看各縣市數據
台北.新北.台中.桃園.新竹的自然增加率
跟台南.高雄的自然增加率比比看
看哪邊的執政比較無能好不好?
====
打賭幸福城市連自然增加"率"都是最後一名