※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言：
: ※ 引述《viery (viery)》之銘言：
: : 民主當然不是啥事都以多數決決定 當雙方都能取得共識時共識決當然合理
: : 當雙方無法取得共識時就以多數決決定 這也是民主能順利運作的關鍵所在
: : 不過在台灣目前的狀況是少數的那一方無法取得共識時就給你癱瘓議事霸占主席台樣樣來
: : 要脅你不聽我的話不重視少數意見啥都別想過 請問這是啥鬼民主?
: : 台灣可不是真正實行少數否決權的共識型民主國家
: : 現有制度你不遵守 什麼都要走制度外 真要這樣搞還需要民主還需要選舉嗎?
: : 少數人的意見該重視 所以多數人的權益就該被犧牲? 是這樣嗎?
: 就像我剛剛講的，到最後不行要多數決的時候，多數人必須補償少數人
: 補償不是空口說一句：「對不起，為了大家好，請你忍耐一下」就好了
: 而是要實質拿出東西來補償
: 自古名言：「道歉時露出胸部是常識」，更何況是爭議性大的案件
: 那麼多數人要犧牲少數人的利益，少數人出來吵的時候多數人說你們不要再亂
: 背後爽爽吸少數人的血......這應該不對吧
所謂補償少數人那都只是理想而已 民主要順利運作不用多數決昰不可能的
2004陳水扁票才比連戰多2萬多 請問他啥時考慮過對手陣營的想法了?
他票才多那麼一點 請問他要如何補償那644萬選民?
陳菊自己都說過議會過半不用看對手臉色 結果到了中央變成多數決昰錯的 柯柯
你不照多數決的規則走民主就是癱瘓而已 很簡單
不用把協商當萬靈藥 能協商當然ok 協商不成就是投票表決
民主就是用數人頭代替砍人頭 結果到了台灣變少數人意見最重要 真的頗喝