當年沈富雄預測2008馬大贏200萬...
今年沈富雄預測連勝文大輸15萬票....
當年2008我記得很清楚
大家的預測 看好馬
但是勝利的幅度 沒有人像沈富雄選前估到大贏200萬票
而最後也唯一命中
看來連....
作者:
gerund (動名詞)
2014-11-13 18:15:00勝文會輸,現在就是輸多輸少的問題
作者:
B7th (白金家的岬天下無雙)
2014-11-13 18:15:0011/29同時挑戰三個東西 1.藍營鐵票 2.民調準確度 3.沈老評估
作者: bicabicachu 2014-11-13 18:15:00
贏兩百萬 還有宋楚瑜38萬都是很經典的...
作者: bicabicachu 2014-11-13 18:16:00
那些數字都是當時主持人或來賓都不相信的
作者:
catyang (貓陽)
2014-11-13 18:16:004.台北市的所謂藍綠板塊比
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-11-13 18:17:00沈富雄當年還為扁的弊案說有五種解釋
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-11-13 18:17:00還有命中 廚餘38萬票
這次台北市長選舉已經不能用常理和過去經驗判斷了 =_=
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-11-13 18:21:002012 廚餘票最難抓 能命中不簡單
作者:
hosen (didi)
2014-11-13 18:21:00之前不是已有人預測了嗎? 84萬比69萬，柯大勝15萬票?
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-11-13 18:22:00諸葛亮 周瑜再強 預測再神準 還不是只能當軍師 不能當王
我敢跟inkf賭老宋沒有5% 也是聽到老沈開口我才敢賭 XD結果老沈真的沒讓我失望..
作者:
hosen (didi)
2014-11-13 18:23:00根據投票心理，開票兩周前就決定投票傾向了
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2014-11-13 18:24:00看來台北市擺西瓜會上 放條豬不會上
作者:
gerund (動名詞)
2014-11-13 18:25:00我認為勝文會輸12萬左右
作者:
hosen (didi)
2014-11-13 18:25:00藍的鐵票一大部份是"軍公教"，跑去投柯 不意外
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-11-13 18:27:00宋那次難猜 應該有反串的因素
當年薛香川也說馬會贏200萬票沈當時是在立委選完後說馬會贏200萬票08年立委選完 國民黨拿81席立委 超過3/4名額12年大選我早說宋最多3%馬會過半連任
作者:
GimO (Gimo)
2014-11-13 18:31:00希望不要贏到那麼多 我下贏十萬以內
當時板上還有人要跟我賭~ 我都不要 因為你們一定輸
廚餘好猜因為有2010選舉做參考，今年沒有任何的base 來
作者:
gerund (動名詞)
2014-11-13 18:32:00V大這次怎麼看勝文選情? 國民黨這兩週強力動員有用嘛?
06年高雄市長選舉 那時我也直言陳黃差距在1萬票以內因為我個人支持連~ 所以我一定會希望他當選
SaFeiChuan 那連結真的狠準 而且是早三個月預測都中
但是客觀來說當然選情吃緊 但支持者要樂觀我認為國民黨最後動員還是多少有用藍軍現在做法 主要鞏固催出所謂鐵盤票
作者:
gerund (動名詞)
2014-11-13 18:34:00想聽V大的得票分析
作者: a86851247 (小宇) 2014-11-13 18:35:00
連勝文完全拿不到中間選民的票
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-11-13 18:36:00的確啊 會投柯的大概都定下來了 投連的就看催的情況
作者: a86851247 (小宇) 2014-11-13 18:36:00
他這樣搞是雙面刃
國民黨會覺得這樣做法好壞不知我先講我是不信有所謂中間選民的這種人
作者:
gerund (動名詞)
2014-11-13 18:38:00勝文只是比較老實沒經驗,哪裡像柯賊懂得譁眾取寵
作者:
gerund (動名詞)
2014-11-13 18:39:00柯賊和他的幕僚很懂得如何操作媒體,故作虛名,這點是連營在這次的選戰中被壓著打的主要原因
我覺得柯的網路聲勢高 但這種東西很不確實就像當初宋出來 媒體網路聲勢也炒很高 但結果...
作者:
Gaujing (高進)
2014-11-13 18:41:00與其說懂得操作媒體 不如講老K一直停滯不前
作者: a86851247 (小宇) 2014-11-13 18:42:00
這次早就不能用以前看了 也要感謝有人特地激起年輕人投票慾望
作者:
Gaujing (高進)
2014-11-13 18:42:00這次如果還是照以前空心菜 廚餘的經驗來看會很糟糕
作者:
Gaujing (高進)
2014-11-13 18:43:00我到現在還是很難想像當初洪案跟大腸花靠網路就能拉人
柯ㄧ開始也是被逼的放炮 不過後期連自爆 柯就走向中間
作者: a86851247 (小宇) 2014-11-13 18:44:00
一定比之前高 還有人特地催票呢
作者:
gerund (動名詞)
2014-11-13 18:44:00Candy可是這次的情況真的不太一樣,我替你的P幣感到惋惜
作者:
gerund (動名詞)
2014-11-13 18:45:00我這藍到骨子裡的都對勝文的選情心灰意冷,也做好選輸的心
作者:
gerund (動名詞)
2014-11-13 18:46:00理準備;唉! 那個曾經在各場輔選中人氣居高不下的勝文似乎已經回不來了
作者:
Gaujing (高進)
2014-11-13 18:47:00以前分不出來他跟014的差別 lol
作者: a86851247 (小宇) 2014-11-13 18:47:00
有些東西不是用計算就能得出的
我不覺得這次所謂年輕人投票率會特別高那些出來講話的人 幾乎都是本來就有政治熱度的人
作者: a86851247 (小宇) 2014-11-13 18:48:00
你我覺得會高啊 不要一直拿以前來講
高是多少叫高呢? 如果總體投票率70% 年輕人投票率多少算高?
作者: a86851247 (小宇) 2014-11-13 18:49:00
那些問題都可以解決啊
如果7成投票率 年輕選民投票率若低於此數 表示有一些投年紀投票率會高於平均像2000年大選投票率82.69% 如果年輕選票投票率低於此數 反過來 表示有些年齡投票率比這還高 逼近9成
作者:
OT2 (無界)
2014-11-13 18:53:00網友跟老沈你要押誰準？送分題啊
投票率會有連動 高就是全部都變高 低全部都變低所以就經驗看~ 年輕族群投票率不會特別增長
作者:
mecca (咩卡)
2014-11-13 18:55:00沒有天天過年的啦
如果今年投票率是65% 年輕人投票率我不認為比上次高上次五都選舉投票率都超過70%
作者:
WSzc (WSzc)
2014-11-13 19:01:00這位是世界杯版支持德國的Vicky嗎? 可惜這次我跟你不同邊XD
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2014-11-13 19:08:00我信老沈不過台北我不太敢賭就是了，台中我斷定+ln會贏一百片雞排
作者:
gerund (動名詞)
2014-11-13 19:10:00樓上這麼肯定?
作者:
mecca (咩卡)
2014-11-13 19:11:00這算期約賄選嗎??
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2014-11-13 19:11:00當然啊，跟我賭吧
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-11-13 19:15:00賭兩條秋刀魚XD
作者:
kimos (給摸)
2014-11-13 19:18:00爽..哥前幾天已經梭身家了 XDD 壓神豬輸10W~20W
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2014-11-13 19:53:00沒人跟我賭啊QQ我之前賭說老沈會退選，結果也是沒人跟我賭
作者:
eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政)
2014-11-13 20:06:00不要讓勝文不開心 好嗎?
作者: Norther 2014-11-13 20:41:00
才輸15萬? 怎麼可能
作者:
abc06 (阿咧)
2014-11-13 20:52:00聽聽就好 名嘴就愛唬濫