[討論] 我在花果山看到郵局準備投資中國

作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-11-13 23:21:45
話說 八卦版現在再吵這個
http://ppt.cc/Q9Bs
裡面都可以不用看 直接看重點
第五條 郵政儲金對大陸地區投資(含受益憑證、上市(櫃)股票、債券及票券)及資金
拆存之總額度,不得超過中華郵政股份有限公司(以下簡稱中華郵政公司)上年度決算後
儲匯部門淨值之零點六倍。
前項比率,交通部得視經濟、金融情況及實際需要,洽商金融監督管理委員會及中央銀行
意見後調整之。
中華郵政公司就第一項總額度之計算方式,應參照「臺灣地區銀行對大陸地區之授信、投
資及資金拆存總額度計算方法說明」辦理,並納入依第七條規定訂定之內部作業程序,報
經董事會核准後施行。
首先 我想問 0.6倍 以及郵政儲金 現在有多少市值
再者 大陸的金融管理 不甚理想 為何不透過第三地轉投資做避險(香港)
明明有港滬通 可以用 明明可以透過香港 買B股 要直接在中國買賣?
再者 對於避險這一塊 似乎沒看到 完整的說明....
作者: ufo15526368   2014-11-13 23:23:00
要上街頭了嗎?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-13 23:23:00
直接告訴你 再不投資 銀行都要爆了
作者: eachen (易陳)   2014-11-13 23:23:00
0.6倍 是以兆為單位 幫助大陸同胞 再多錢也可以
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-11-13 23:23:00
我覺得很多銀行都直接進去了 他才覺得要進去
作者: eachen (易陳)   2014-11-13 23:24:00
等到大陸變強國 水幫魚 魚幫水 不是很好嗎
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-11-13 23:24:00
我們對大陸曝險太高了...爆了非常危險(我很認真說)
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-13 23:24:00
大陸便強國的時候 台灣大概化成灰了XD
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-11-13 23:25:00
你把這個拿去金融版看你會不會被電爆
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-13 23:25:00
都一樣 今天他不投資 明天光利息就夠殺死他了
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-11-13 23:25:00
但買人民幣的有錢人會飛天
作者: ufo15526368   2014-11-13 23:25:00
感覺好恐怖喔 請問投柯p可以避險嗎? 有沒有柯p權證?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-11-13 23:25:00
合庫之前被爆也有說明 其實應該差不多
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-11-13 23:26:00
我只是提問 為啥又要被電爆
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-11-13 23:26:00
合庫那個根本就是不懂裝董 然後去金融版被電去金融版看合庫的事情 文章還存在y
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-13 23:27:00
如果你裝懂 就會被電爆吧XDD 他想錯方向了
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-11-13 23:27:00
我的問題就是 當大陸出現系統性風險 要如何避險而以
作者: ufo15526368   2014-11-13 23:29:00
大概是賣台?! 推文中的敘述 毛毛der...
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-11-13 23:29:00
投資公司失敗 我覺得正常 問題市出現流動性風險我沒看到有銀行 有一個比較完整的 錯施
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-13 23:30:00
甚麼叫流動性風險?你說停損嗎?
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-11-13 23:30:00
有點類似 壓力測試
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-11-13 23:30:00
麻煩界定一下 系統性風險 和 流動性風險 兩詞
作者: catyang (貓陽)   2014-11-13 23:31:00
這麼危險! 那叫陽信快回台灣別去了!
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-13 23:31:00
不會 人民幣會穩定升值
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-11-13 23:31:00
應該視系統性風險才對 抱歉用錯詞
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2014-11-13 23:31:00
投資一定有風險,基金投資有賺有賠,申購前應詳閱公開說明書
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-11-13 23:31:00
測試就台灣不就有定期做 看做的時後過不過的了
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-13 23:32:00
央行
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2014-11-13 23:32:00
賺錢又誰拿去??
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-11-13 23:32:00
我只是想說 台灣跟中國 還是敵對關係 民間管不到但用半國庫的東西去投資 我老覺得怪怪的
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-11-13 23:33:00
敵對關係 簽什ecfa fta
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2014-11-13 23:33:00
贏會拿去填國債嗎?輸會增加國債嗎?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-13 23:33:00
那央行 歷年投資 都怪怪的了XDD
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-11-13 23:33:00
終止動員戡亂的不是被捧的天高 已笑
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-13 23:34:00
你該不會認為央行的營業所得都是生利息八XD
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-11-13 23:34:00
那是貿易 跟金融不太一樣...
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2014-11-13 23:35:00
賺了填國債,輸了增加國債,這樣我比較願意賭而已
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-13 23:35:00
一樣 央行拿到的外匯存底 大多都轉投資 歐美相關金融商品賺了確實填國債輸了 卻不一定增加國債
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-11-13 23:36:00
剛查了一下 1013的新聞 之後 要對國銀 作壓力測試
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-13 23:36:00
這其中奧秘很有意思XD
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-13 23:37:00
別急 他們比你更急 相信我
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2014-11-13 23:37:00
那~最糟糕的狀況&最好的狀況是什麼,聽起來不錯
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-13 23:38:00
最糟糕嗎 台灣毀滅 最好嗎 台灣重創台灣的金融已經到極限了我想公部門已經開始想對策了不過 時間上就是 呵呵
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-11-13 23:39:00
最好的狀況會是633達成嗎^^
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2014-11-13 23:39:00
那冒這麼大的風險,得到利潤最棒&最差的狀況是??
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-13 23:39:00
這就是為什麼服貿不過 銀行類卻又想先開後門的原因有些人恐怕是聽不懂 那也沒辦法
作者: Royalweger (絕代之狂)   2014-11-13 23:40:00
看樣子中國很缺錢
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2014-11-13 23:40:00
所以我才只直接問白痴問題 XD
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-13 23:40:00
中國不缺錢 是錢太多了
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-11-13 23:41:00
我怎認為是中國缺錢@@? 不然怎開一堆離岸交易中心
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-13 23:41:00
不過冒這麼大的風險 不是這樣說 現在做的就是正在降低這險
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2014-11-13 23:42:00
如果可以讓臺灣有機會變爆發戶,還可以賭賭看
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-13 23:42:00
那是因為要讓人民幣成為國際上的流通貨幣
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-13 23:43:00
現在的中國就是當年的日本但中國聰明很多
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-11-13 23:43:00
你如果認為中國還會一直成長 你可以壓人民幣阿
作者: cozbang (喀滋~碰)   2014-11-13 23:43:00
Lrm 大妳真的認為公部門在想對策了嗎 當時張顯耀這種人連底牌都洩給對岸
作者: douge (樹大便是美)   2014-11-13 23:43:00
中國不缺錢 我笑了 不用討論了
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2014-11-13 23:43:00
一一冒風險幫助軟妹紙成為主流??那就算惹
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-13 23:44:00
壓人民幣 要再等一段時間
作者: as5987 (qq111)   2014-11-13 23:44:00
中國想取代美金才搞交易中心
作者: douge (樹大便是美)   2014-11-13 23:44:00
跟石器時代的人討論飛機怎樣做 討論一千年可能就有進展了
作者: cozbang (喀滋~碰)   2014-11-13 23:44:00
我是覺得這部分投資應該是要參照外資銀行的腳步走就可以了 過度限制畫虎不成反類犬
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-11-13 23:44:00
把台幣換成人民幣的風險是什?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-13 23:45:00
單純換幣沒有風險
作者: cozbang (喀滋~碰)   2014-11-13 23:45:00
類似張顯耀這類人在金管會財政部商會的人怎麼會跟金融無關...
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2014-11-13 23:45:00
不懂~冒這摸大的風險,甜頭都看不到
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-11-13 23:46:00
不要爆貶 基本上都沒事 XDDD
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-13 23:46:00
不 我所謂的無關是指 即使洩了 也阻止不了 金融交易
作者: douge (樹大便是美)   2014-11-13 23:46:00
中國不落實投資保障 跟擔保品 就不應該押上郵政儲金
作者: cozbang (喀滋~碰)   2014-11-13 23:46:00
國民黨總是太天真被共黨內鬼打趴這要提防
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-13 23:47:00
呵呵呵呵 台灣已經顧不得那些了
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-11-13 23:47:00
看到0.6 就覺得好少 那看到60%給你什麼感覺?
作者: cozbang (喀滋~碰)   2014-11-13 23:48:00
我懂你的意思 民間可以跑 但是涉及央行甚至國權性質的機構 真的禁不起
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-11-13 23:48:00
有第二條路走 也不會走這條QQ
作者: douge (樹大便是美)   2014-11-13 23:48:00
狗屁沒有第二條路可以走 笑死了
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-13 23:49:00
不 我跟你說 這場毀滅台灣的危機 就是...恩
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2014-11-13 23:49:00
你忘了宗痛是誰。。。真的沒看到第二條路惹
作者: cozbang (喀滋~碰)   2014-11-13 23:49:00
哎 lrm大建議下 美國市場有看好的標的嗎
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-13 23:50:00
是真的沒有第二條路 非洲剛起步 歐美還未升息
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-11-13 23:50:00
我猜鬼島金融爆炸應該會是房市XDDD
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-13 23:51:00
我只跟你講產業 行動網路 跟 軟體設計
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-11-13 23:51:00
換成人民幣放那升利息 對岸會看資金是台灣來的 不給利息嗎?想也知不可能
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-11-13 23:52:00
中國的股市現在根本是企業坑殺投資人用的
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-13 23:52:00
不過不是現在 你跑去別怪我
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-11-13 23:52:00
跟當初的台灣很像阿XD
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-11-13 23:53:00
中國像江子楊船業 前年最賺得是他的放款部門 你說呢
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2014-11-13 23:54:00
你說是臺灣投資老鼠會始祖時代??叫啥公司都忘了@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com