※ 引述《s410294 (我要成為廢文王)》之銘言：
: 小弟吱吱
: 中韓FTA簡單說就是有些東西免關稅
: 然後說台灣產品沒競爭力就是這些稅的問題
: 這不就又是走價格戰的老路嗎?
: 為何不是提升產品本身的競爭力而是價格競爭力?
: IPHONE增加10%的稅 在台灣就會賣輸htc嗎?
先講這次受影響的石化業好了
石化業現在在製程上己經沒有太大進步了，化學製程在過去
一百年來，能玩的花樣都玩的差不多了
也就是說全世界的石化業玩法都一樣，所以製造的中間成本都不會差太多
原料成本相信所有石化業能找到的最便宜來源也不會差到多少
日本賣的乙稀和美國賣的乙稀不會有什麼太大差異
重點來了，上述所提原因，石化業某種程度和黃小玉這種大宗農作物差不了多少
你有聽過那個國家大量生產的玉米可以賣的比別人貴嗎？
同樣的道理
日本賣的乙稀和美國賣的乙稀，都差不多的狀況下
美國的乙稀比較便宜，日本的比較貴，請問你會選那一個？
而台灣的石化業有7成是輸往國外的，主要目的地是以中國大陸為主
現在韓國可以靠關稅再便宜個1%，請問你是中國業主你會選誰的？
這就是為什麼台塑集團會跳出來喊的原因
至於台灣技術升級的問題
#1JMJExuV 這篇我講過了，我懶的再打了
產業升級不是嘴巴說說就可以成功了
這種技術研發都是靠長時間去磨出來的
日本戰後製造第一台汔車的時候引擎能推到破一百公里，大家都在慶祝
同時期的歐美車廠，引擎隨隨便便都能破一百二十公里
也是花了近二十年才追到和歐美車廠相當的成就
越是後進者，要花的時間和成本就更多
你認為台灣要花多少時間來追趕歐美日國家？