我的判斷是，北市輸，台中能倖免的機會太低。
因為我是相信基本盤的，
如果你有自己的判斷方法我也尊重。
只是，我的理論認為，各縣市選情不完全是獨立事件，
很大程度是停泊在同一座海港的帆船，
潮起潮落同受影響。
我舉個例子。
2005年卓伯源，彰化縣對決翁金珠，拿到總得票率38.58%。
同年，呂國華選宜蘭縣長，總得票率是35.67%。
當年他們兩個形象都不錯。
2009年，卓伯源競選連任，
當年他弟弟還沒涉案，形象依舊不錯，
對手很神奇地還是翁金珠，這次他的總得票率只有35.12%，
跟上屆比掉了3%多。
同年，呂國華競選連任，形象非常差，
上次文章講過，任內停掉國際名校帆船邀請賽及宜蘭童玩節，
跟這次連勝文的情況不遑多讓，
最後總得票率31.96%，跟上屆相比也是掉了3%多。
這就奇怪了。
宜蘭是跟彰化有什麼關係嗎？
相隔那麼遠，一個形象不錯另一個情勢很糟，
為什麼掉的幅度差不多？
我的解釋是，其實政治情勢都是連動的。
回到現代。
台北跟台中的基本盤，歷次選舉單看藍色的總得票率差距是5%，
假設連勝文開了30%的總得票率，拿63萬票，
胡志強正常來說只會開更低。
好吧，把人選威能開到最大，
胡志強險勝的最低門檻，要到70萬票，33%，
安全門檻大約是35%，73萬票以上，這已經超出台北太多了，
以經驗來看是沒有發生過。
過去沒發生過，未來這次到底有哪裡不一樣？
我已經說過2005和2009的例子，
其實我不覺得有啥不同，
這是我的看法。