Re: [討論] 勝文的敗因

作者: holmoak (holmoak)   2014-11-14 16:31:42
※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之銘言:
: 老K台北市長居然會選到輸,不簡單。敗因哪條最關鍵?
: 1.選戰打法太老式,完全停留在過去思維
: 2.找了蔡正元當總幹事
: 3.把選戰看得太簡單輕忽傲慢,真以為台北市隨便選也上
: 4.一直犯錯一直犯錯一直犯錯
: 5.家族形象原罪
: 6.馬政府施政不力拖累
: 7.網友惡意中傷KUSO,打擊自己形象
我覺得...
1.喪失參選初衷
- 丟掉希望改革中間選民,反而擁抱鐵票.
導致競選主軸從由藍對綠,變成保守派與改革派.
2.市府資產股份化
- 親中背景引起賣國質疑
3.軸線翻轉
- 自肥
4.領導力相對低弱
- 在時間資源人力相對充沛,卻隨時都沒準備好,團隊還是一盤沙
從出入帝寶事件,還有國籍事件就可以知道這個人決心不足沒有決斷力
5.政策執行性低
- 由於本身能力弱到慘不忍睹,即使不是選舉空支票,也無法說服選民相信擁有執行力
6.沒擔當+雪球效應
- 連續錯誤導致惡觀感
也許用人有所不當,很多人說用了蔡ox怎樣怎樣
但是最主要還是主帥人格問題決斷事情的眼界不足,周圍條件再好,也沒用
作者: MaRiaNi (...)   2014-11-14 16:40:00
評得蠻到位的 推一個
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-14 16:42:00
其實我還是很好奇,到底連做了什麼事情證明他"能力弱到慘不忍睹",我是指做的事情不是指說的話喔
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-14 16:43:00
用蘿淑蕾識人不明這算不算?
作者: fgkor123 (n(N))   2014-11-14 16:44:00
沒擔當
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-14 16:45:00
別這樣嘛,MG149也帶給大家好一陣子的熱鬧討論了,沒功勞也有苦勞吧XD
作者: fgkor123 (n(N))   2014-11-14 16:46:00
文宣 廣告 團隊 多頭馬車
作者: clautus (饅)   2014-11-14 16:53:00
提出流浪狗外移政策 還害到同黨 算不算弱到慘不忍睹...這不是單純失言或發言的問題 還關係到政策設計規劃能力..
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-14 16:58:00
羅就是特別喜歡出主意,但他的主意大多是餿的。其實用邏這個人我以前就說過了,他老大是當年2008維新四傻之一,他做事真的前後都不想的,事情搞出來了,不懂怎收
作者: bucha (我絕對不是反串喔 >_<)   2014-11-14 17:26:00
講到為什麼會敗,就知道愛新覺羅的必要性了吧...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com