[轉錄] 柯P,謝謝!

作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-11-15 13:22:35
柯P,謝謝!
2014-11-15 10:41
◎楊宏祥
我從來不曾接觸過柯P個人,當然也不是柯P或其台大醫療團隊治療過的患者,戶籍也不在
台北市。但是,對於柯P這次的參選,我要說:柯P,謝謝。
2014年的這場九合一大選,台北市長的選情無疑是最受矚目,選情最詭譎的一場選戰!戶
籍不在臺北市,個人只能從旁觀者的角色關心選情的發展,卻也得以一窺整場選戰中一些
不一樣的意義:面對中共的非民主政治體系,我們常常自詡為華人社會的民主典範,然而
,台灣的民主社會真的夠成熟了嗎?今年柯P的參選台北市長,其實提供了很多素材、面
向來檢視、省思我們的民主社會成熟度。
首先,我們看到柯P堅持不依附政黨而獨立參選,打破了台灣過去被刻意扭曲的「民主政
治就是政黨政治」的迷思,凸顯出了公民參與的民主真諦及其可貴與可行性。幾十年來的
台灣民主發展,我們看到太多依附政黨的政治人物,最後困囿於黨意的要求而失去初我之
心的謬劇。柯P的堅持不依附政黨而獨立參選,對台灣的民主發展點出了另一個不同的樣
貌。
其次,柯P揭櫫「跳脫藍綠」的想法,雖然在4年前總統大選中宋楚瑜就曾提出過類似想法
,但是柯P從參選以來的政見、方向顯然比較真確地體現了這個主張。不管選舉的最後勝
負如何,台灣人未來的政治思考逐漸不被傳統藍綠對立的僵化框架所約束,也許正是台灣
人真正走出自己未來的起步呢!極端對立的藍、綠光譜中間的某個平衡點,也許可能是台
灣未來真正可行的、適合的方向哪!
再者,柯P在選前半年,主動公布所有財產及近20年來的報稅清單,讓支持者及反對者都
可以清楚、輕易算出他目前的家產是如何一點一滴累積起來的,相較於我們現行的半套式
陽光法案,顯然更符合我們對民主法治的較高期許了。
另外,柯P在選前還有將近半個月的激烈選戰情況下,主動宣布經費已夠,而關閉捐款帳
戶,更是為我們的民主政治創下一個標竿。參與過選舉事務的人都很清楚選戰期間政治捐
款的特性,柯P的做法不啻宣示其未來的施政不受金主操弄的決心,及其參政不為謀私利
的表態,這也是更符合陽光法案的高標準。柯P,你的做法值得我們省思台灣目前的選舉
生態。
至於其它如選舉不插旗幟、不買媒體廣告等等,也都對我們現行的選舉文化有著明顯的挑
戰、修正。個人認為不管11月29日的選舉最後勝負如何,柯P的參選本身及前面所列舉的
這些作為,已經足夠我們省思台灣的民主社會方向與內涵了!柯P,謝謝!
(退休教師)
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/breakingnews/1157763
柯P 謝謝 讓我看到還沒當選 選民就反過來向候選人道謝的奇景!
不依附政黨獨立參選 只是想騙取更多票的手段之一 就如同柯p鼓勵選民騙自己父母出去玩
讓他們錯過投票時間展現他們的民意是一樣的道理 不過吱吱開心就好
作者: setzer (setzer)   2014-11-15 13:27:00
造神要從還沒當選就開始 XD
作者: truewater (記得我愛你 )   2014-11-15 13:28:00
政黨顏色各自有各自看法 但是後面的不插旗子 關閉捐款帳戶 倒是相當值得肯定
作者: Sarnux (保羅Paul)   2014-11-15 13:28:00
壞人不相信好人會做好事 哼哼
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-11-15 13:29:00
今年台北市議會有頒布規定禁止亂插旗子今年連勝文也插很少旗子阿 吱吱怎不給他鼓勵一下
作者: truewater (記得我愛你 )   2014-11-15 13:30:00
似乎是柯批先宣示 剛好北市之後跟進 不過連豬到處插連勝文到處亂插違反規定
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-15 13:32:00
連D的旗子已經多次被舉發了
作者: aa384756 (yst)   2014-11-15 13:32:00
對某些人來說 不拿錢就是不識時務 就是該死
作者: setzer (setzer)   2014-11-15 13:32:00
問一下 連勝文有沒有開募款帳戶?
作者: ct412133   2014-11-15 13:33:00
不知道...這問題可能 百年內不會有答案
作者: Royalweger (絕代之狂)   2014-11-15 13:33:00
還好吧~08年馬的聲勢簡直就是少康中興啊
作者: clione33 (小豆豆)   2014-11-15 13:34:00
公布財產,不灑廣告,如果真能"騙"到選票,歡迎連營快跟進
作者: ct412133   2014-11-15 13:36:00
募款帳戶上限只能10萬
作者: Zawar379 (露草)   2014-11-15 13:40:00
連的旗子都插到師大附中裡面了還敢說
作者: yang0623 (commencement)   2014-11-15 13:44:00
那些想用插旗說嘴的人 臉都腫的跟勝文一樣囉!
作者: truewater (記得我愛你 )   2014-11-15 13:46:00
不要檢討勝文 因為很多人會刻意跳過 檢討柯批的時候就會一堆人跳出來看到造神的時候我以為是蕾蕾推文呢
作者: killyou (xxx)   2014-11-15 13:48:00
跳脫藍綠?我是有看到他幫綠營候選人站台,有藍營的嗎?
作者: blaukatze (姬 泰)   2014-11-15 13:49:00
藍營的願意請他我相信他也會去的
作者: killyou (xxx)   2014-11-15 13:49:00
公布?是啊,你要拿連勝文親筆簽名授權書才能去查看呢~
作者: foxeshen (狐仔)   2014-11-15 13:49:00
好像有幫一個無黨籍的
作者: foxeshen (狐仔)   2014-11-15 13:51:00
之前不是有新聞說藍里長請柯要被黨紀處分?
作者: xup6y3ru04 (奇奇奇奇奇)   2014-11-15 13:52:00
他有幫新竹藍營的站台啊
作者: truewater (記得我愛你 )   2014-11-15 13:52:00
柯批是說羅要看要有連的授權 其他市民都能看 蕾蕾最後還是拿到了 因為是別人去拍給他的
作者: kira123 (藍)   2014-11-15 13:55:00
真的XDD批柯的時候某版版主跳特別快
作者: robert167 (羅伯特)   2014-11-15 13:55:00
http://www.nownews.com/n/2014/06/05/1265027又有智障在講柯不幫藍營站台 結果是站了就黨紀處分所以羅淑蕾每天跟在連勝文屁股後面 到底要不要拿個簽名
作者: truewater (記得我愛你 )   2014-11-15 13:57:00
其實不是站臺 光是辦活動邀請柯批就被懲處
作者: robert167 (羅伯特)   2014-11-15 13:58:00
連營這狗雜種怎麼不趕快拿個簽名去柯營踢館
作者: westfour (豹哥)   2014-11-15 14:12:00
灶神應該問朱立倫吧,科科
作者: ppeng (eng)   2014-11-15 14:18:00
不是戰台喔 是邀柯開講 別偷換觀念
作者: killyou (xxx)   2014-11-15 14:22:00
如果藍站台就會開除黨籍,我是柯的話我就都去給他站一下,這樣就沒有國民黨籍的候選人啦~ (什麼?他們都改無黨籍!)
作者: ppeng (eng)   2014-11-15 14:23:00
主動邀柯就是在幫他造勢 一個主動一個被動 很難理解?
作者: vegetabler (vegetabler)   2014-11-15 14:23:00
演講就開除了 站台還得了
作者: zebra7   2014-11-15 14:25:00
這註解....這裏真的比joke還有趣XD
作者: ppeng (eng)   2014-11-15 14:25:00
等柯P有主動要站台再說吧 講的好像柯P要人家都拒絕 頗喝
作者: vegetabler (vegetabler)   2014-11-15 14:27:00
???幫人站台 不是被站台者該主動邀請嗎 怎麼會是站台者說:"ㄟㄟㄟ 你的台我幫你站一下" 不是這樣吧
作者: robert167 (羅伯特)   2014-11-15 14:28:00
笑死了還在跳針 柯幫藍營站台就黨籍處分
作者: ppeng (eng)   2014-11-15 14:28:00
人家邀請他站台幹嗎 你很好笑
作者: vegetabler (vegetabler)   2014-11-15 14:29:00
所以人家不邀 你還在柯不主動幫人站台 我也快笑噴了
作者: ppeng (eng)   2014-11-15 14:29:00
哪個邀他站台被處分的拿出來好嗎XD喔 拿不出來是吧 頗喝
作者: robert167 (羅伯特)   2014-11-15 14:29:00
為什麼有人連黨籍處分是什麼都看不懂還一直跳針
作者: ppeng (eng)   2014-11-15 14:30:00
快拿出來啦 別跳針現在被處分是主動邀他演講的
作者: vegetabler (vegetabler)   2014-11-15 14:30:00
沒人邀他站台>沒被處分 有人邀他演講>被處分
作者: robert167 (羅伯特)   2014-11-15 14:30:00
哈哈哈 腦子壞掉崩潰了XDDDDDDDDD
作者: robert167 (羅伯特)   2014-11-15 14:31:00
告訴我為什麼邀柯文哲演講會被黨籍處分還要怪柯不幫站台
作者: ppeng (eng)   2014-11-15 14:31:00
柯P自己都說在野大聯盟了 他幫執政黨在台是哪招啊邀他演講就是在幫他造勢 很難理解喔>
作者: vegetabler (vegetabler)   2014-11-15 14:32:00
ppeng: 等柯P有主動要站台再說吧 我無法理解是這一
作者: ppeng (eng)   2014-11-15 14:32:00
他是台北市長候選人 不是科醫師好嗎
作者: ppeng (eng)   2014-11-15 14:33:00
意思就是他不會這麼做 很難理解?
作者: vegetabler (vegetabler)   2014-11-15 14:33:00
你來邀我 我認同你 不分藍綠都站這ok
作者: SGM   2014-11-15 14:33:00
end, 不客氣
作者: robert167 (羅伯特)   2014-11-15 14:33:00
跟牠說"柯幫藍營站台會被黨紀處分" 一句簡單的話看不懂一直跳針
作者: robert167 (羅伯特)   2014-11-15 14:34:00
請問某人你確定你要一直跳針耍白癡?
作者: ppeng (eng)   2014-11-15 14:34:00
柯P不會幫KMT戰台啦 他是在野大聯盟在野大聯盟我看你不敢面對 頗喝邀他演講會被處分這3歲小孩都懂 呵呵
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2014-11-15 14:43:00
某人狂跳針...
作者: KanoLoa (卡)   2014-11-15 14:55:00
跳得太誇張了吧,本來說柯不幫藍站台,現在要他主動站台不如去幫連勝文站台好了他不會幫藍色站台所以沒有超越藍綠?所以誰要邀請他?要打柯P也要邏輯清楚點阿 不然都反效果 囧
作者: qazthlin (電線一條)   2014-11-15 15:15:00
柯不幫藍站台? 是藍不讓柯站台吧 倒果為因
作者: airswalker (鍵盤小妹)   2014-11-15 15:27:00
呵呵
作者: moint (我是神奇寶貝大師)   2014-11-15 15:38:00
不是我們做的,切割一下就好啦
作者: chiaoka (找自己)   2014-11-15 16:14:00
超越藍綠是在講做事說話只看對錯不分藍綠好嗎?扯站不站台幹嘛
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-11-15 17:07:00
連豬的報稅清單在哪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com