http://miupix.cc/pm-GM0K5U
昨天看個中時的渲染新聞
把資源下到地方寫成恢復原縣地方自治權
就說+ln選情沒那麼好.
如果中時可以信 現在神豬不就真的背出巢運五大訴求台下驚喜了?
那現任者打挑戰者負面文宣
我有看過一次
蔡仁堅在挑戰連任時 把林政則在當立委時打扮得亂七八糟的樣子
比喻成小丑在打
最後蔡仁堅果真輸了
負面文宣打挑戰者
到底是中時可信 還是胡志強的身體比較誠實?

中時為了國民黨的選戰可是無所不用其極

我可以問一下反對國慶煙火反對金馬反對BRT是造謠還是事實？

打負面文宣比到處招降納叛的負向指標性還低多了 XD而且沒有人認為老胡是穩的,頂多認為已經追上了

煙火好像是因為801氣爆、金馬是因為有一年台灣人全軍覆沒

事實怕人知道!?

負面文宣? 說事實也算是負面文宣?縣在台中還很多人對林不熟公車是最能觸及到一般民眾的方式還是林怕被看清手腳?

然後你是不是忘了2004總統時民進黨陣營幫宋楚瑜做的非常報導光碟？

看到資源跟權力下放，我就篤定+ln就是那一掛的

算不算現任者對挑戰者的負面文宣？

請問市政府的權力要如何下放？

資源跟權力下放 原po有更好的理解??

說出事實叫負面文宣...那用謠言攻擊對方的要叫什麼

+LN:有匿名人士倒戈向我們 >結果是犯罪人士

原來支持者做的就無關喔？怪不得公布老胡病歷林佳龍也可以心安理得的說自己敦厚老實

反對這些東西不就是林佳龍的政見嗎....

說的好，選舉要講政見，胡說的政績跟政見說的可不少，但都有一堆人說他沒做事，這樣算不算是負面文宣的攻擊？

我查到的是民進黨外圍團體啊，你的KMT市長是哪來的?

挑戰者無視事實造謠攻擊可以，說你沒做事是監督，真是好棒棒

吱吱都是兩套標準不意外

白毛打林政則會輸是因為璩美鳳案XDDDD偷拍達人這次蔡更好笑 不打執政者 只打另外的候選人 選舉阿老胡這個說出事實還算OK的 你看看白毛這次 為了曝光就被告啦 XDDD 還不承認 鬍子做的光明磊落 說事實 OK的 雖然我依然認為需要政策 可是論政策 +LON有嗎....

你看看你XD

你真是雙重標準呵呵

蔡仁堅告DPP了沒啊

他弄假處分了 但是還是被砍了XD