[討論] 護馬投連/護馬投柯 外的投機

作者: Stevenson (Stevenson)   2014-11-15 16:37:38
我得插入我的起手式 (冏冏)
我確實不是吱吱反串, 底下皆是我的肺腑之言
=====================================================
這次北市長選舉, 馬軍們有兩種算計
1. 讓連險勝, 連王勢力已殘, 且至少是勝方, 不致對馬逼宮.
2. 讓柯大勝, 連勢力倒台, 無從對馬逼宮
我說, 你們算計太多了, 事實不會像你們想的那樣.
最簡單的論證, 就是
投連/投柯 兩方, 如何確定, 事情不會如對方 (投柯/投連) 所主張的那樣發生?
又或者, 也許媒體與名嘴的良心低到你們無法想像, 不論勝敗如何, 都會逼馬下台?
我說, 若同意柯文哲或連勝文確有所長, 所以要投他們任一人的話, 那很好. 去投.
但若純粹因為想不讓馬被逼宮, 所以不得不含淚投連或投柯, 這種思考就錯了.
若真的不在乎市長勝負, 那請選我正解,
我主張直接蓋個"倒王"字(見簽名檔), 表達這些廢票是支持馬的
就算被我說服, 相信我不是反串的馬軍, 也只認為我只是個不切實際的浪漫主義者, 真以
為廢票能改變什麼.
但實際上, 我是個投機主義者.
先說我的方法最理想的結果吧.
連69萬, 柯70萬, 廢票1萬5千
若廢票加上連的票, 連就能勝, 這些廢票直接影響選舉的勝敗, 這時這些廢票的聲音就大
聲了.
而你知我知獨眼龍也知, 吱吱是不會投廢票的. 這些廢票只可能由藍營支持者投出.
而若這些廢票明顯指向倒王護馬的意圖, 廢票就會成為力量.
若真能行,也許能給予馬開除王的民意基礎.
相較於柯或連各須50%選票才能當選的門檻, 1萬5千只有1%
以小搏大, 好個買賣, 不做嗎?
更絶的是, 這是只有馬軍玩得起的賭注.
光腳的不怕穿鞋的, 我們早在國民黨初選結束後就崩潰了, 有什麼好留戀的?
但吱吱不同, 他們必須集中選票讓柯上位, 不會有能力來和我們鬥
樂觀的說完了, 再說說悲觀的.
也許連勝了, 而且不須這些廢票,
也許柯勝了, 而且也不須這些廢票
也許廢票真的左右了選情, 但媒體的良心也真的被狗啃了, 將這些廢票指向馬施政不力.
這些我都有想過, 而且, 我承認, 發生的機率比樂觀的情形高非常非常多.
但是, 我這個方法至少有一絲機會, 也比現在各位心裡掙扎不知投連投柯好, 依你們的做
法, 你們也不會知道結果是否真如你們期待的.
別想著做不到的事, 想想你能做得到什麼
我說個更樂觀的情形鼓舞大家
連65萬, 柯66萬, 廢票5萬 (疑, 好像沒差多少...)
不管了, 我說個結論
天時在我們這, 我們只缺兩個要素
執著與強大
真的能放下北市長勝負, 也要護住馬冏的執著
以及到底能得到多少同志支持的強大
願天佑馬冏, 才能天佑台灣
作者: ukfuture   2014-11-15 16:45:00
沒有人想看1萬張廢票上寫什麼
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2014-11-15 16:53:00
覺得有損毀選票觸法的疑慮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com