[討論] 你們對於這影片有啥感想?

作者: pp771017 (橫艾釣魚版)   2014-11-15 23:02:22
http://youtu.be/Dytyz2hMbro
屏除政治立場還有開頭酸老胡以外不說 裡面說的挺對的阿
個人搭乘過BRT的確覺得規畫不夠好
連支持老胡的人都說BRT有待加強
也別酸吱說愛罵又愛搭了 是沒其他公車選擇阿
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-11-15 23:07:00
裡面說的挺對的??後面我就看到根本不對了
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-15 23:08:00
再給老胡四年 BRT就能變好了啦
作者: Encounter911 (旅人)   2014-11-15 23:09:00
屏除政治立場來說 +ln的各項能力 有哪一項贏過老胡?
作者: pp771017 (橫艾釣魚版)   2014-11-15 23:11:00
沒執政過我不猜 目前看當然胡好
作者: skysail (sky)   2014-11-15 23:11:00
年輕人 比較持久
作者: Icedance   2014-11-15 23:11:00
蠻爛的 麻煩先查查為何BRT要建在道路兩邊
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-11-15 23:12:00
如果裡面講的都是對的,那大概一堆機車族就要送錢給政府了,相信警察會很高興,因為在中港路站著就有違規讓你抓
作者: nobodyaj (AJ大叔)   2014-11-15 23:15:00
不懂裝懂!? 還辛吉德哩!沒有BRT前走台灣大到真的是跟在公車廢棄的後面,所以我沒事就不會走台灣大道。現在我摩托車是優先走台灣大道,比以前快三倍吧! 超爽!當然如果是 BRT附近的我就坐BRT,玩個小遊戲就到目的地!不過難道+LN的平面輕軌會比BRT好?
作者: annie91084 (小豬)   2014-11-15 23:37:00
日本那個是A型路權。蓋兩側都解釋過了。至於後面貪不貪什麼的不是抹黑是什麼?= = 原po是台中人嗎...如果有心要關心可參考一下我整理的 http://ppt.cc/to1X
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-11-15 23:42:00
標準的此地無銀三百兩 我是熱心小網友
作者: zooking1014 (低調)   2014-11-15 23:56:00
光你說沒其他公車選擇就錯了!我很不喜歡有一種人專門顛倒是非,專講一些乍聽之下有道理卻完全沒道理的事情,影片裡面提到日本是做高架,影片開頭才提到造價便宜是BRT特色之一,表示什麼?表示地方政府可以自己負擔!例如藍線20幾億,市議會敲一敲就過了!沒有幾百億是蓋不成高架的!多做點功課吧孩子!裡面講的論點都找得到答案,只會酸是對這個社會最沒有貢獻的事情,BRT廠商很爛!導致現在很多基礎設施都還沒好,但是最基本的功能,一天可是疏運了5萬人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com