作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2014-11-16 13:51:44北狗南送有什麼問題？
台北市政府出錢，南部縣市政府出地、人力，一起合作照顧流浪狗，
有什麼不對？
連勝文會被批，是因為他隨便說出幾個地名，
一來有點天龍國看天下的感覺，
二來是根本沒談好就亂講，感覺很隨便，所以才會引起反彈。
但這政策本身沒什麼問題。
啊不然你是有什麼高見啊？
※ 引述《tancos (阿帕帕帕~~)》之銘言：
: 其他都不用講
: 就光 "北狗南送" 這一點好了
: 有智商的人講得出這種話嗎??
: 你挺勝文
: 不就代表你認同他的智商
: 既然認同，不就表示你跟他智商同等級
: 這樣你真的覺得不丟臉？ 你真的覺得不會被人笑？
: 乾五摳零?
作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
2014-11-16 13:52:00中肯好文 再推
作者:
Marino (馬利諾)
2014-11-16 13:53:00是的，支持勝文!~
作者:
jeos (jeos)
2014-11-16 13:53:00請問為什麼不能南狗北送？
作者:
starjim (Jim)
2014-11-16 13:54:00南狗北送如何?花錢跟南部縣市喬好?花的錢還不是人民的錢
作者: zebra7 2014-11-16 13:55:00
很好啊 政府出錢 送你家如何？
作者: capirex (′・ω・`) 2014-11-16 13:55:00
既然政策這麼好 繼續說阿
真的是天龍國看天下XDDD 沒看到那些KMT候選人全切割嗎
作者:
justhere (發廢文就是生活的小確幸)
2014-11-16 13:55:00沒問題 觀感問題'
TNR的R是return,送回原棲地,目的是控制當地流浪動物的數
作者:
starjim (Jim)
2014-11-16 13:56:00台北拿的錢比雲嘉還多，然後用這些錢把自己不要得花錢丟到雲嘉?講這種話好意思喔
作者: EO45566 (機機掰掰) 2014-11-16 13:56:00
有錢就是老大 出得起錢還靠北靠母什麼 搞不懂
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-11-16 13:56:00starjim的美牛先解決比較實際
作者:
starjim (Jim)
2014-11-16 13:57:00腎文夠有錢了 也不知道他一天到晚在靠北靠木什麼
作者: zebra7 2014-11-16 13:57:00
挺連很丟臉 一部份也是因為 挺他的人的素質
這樣北狗南送那裡不是問題？所有動保團體聽到都昏倒了
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-11-16 13:57:00說得好，我是陳以真我就會說，兩百萬一條狗，來多少收多少
每個城市都有流浪貓狗的問題, 自己的都不見得解決得了
作者:
starjim (Jim)
2014-11-16 13:59:00窮得剩下同情票了
身為一個貓奴,當初連D推出零安樂死的廣告時,雖然知道做
作者:
justhere (發廢文就是生活的小確幸)
2014-11-16 14:00:00支持連的有一部分是為反對而反對失去獨立思考能力的人
竟然之後加了一句北狗南送...幹~ 我整個要暈倒~去google清楚什麼是TNR,搞清楚為什麼他們說TNR可以控制流浪貓狗的數量, 再去看看連D的蠢發言有什麼問題...
因為流浪貓狗問題絕對不是你狂蓋收容中心就能解決的..你不治本(TNR)又不安樂死 它們的數量級只會一直往上飆
作者:
farming (farming)
2014-11-16 14:07:00請問人家有同意了嗎? 沒同意前就說別人沒愛心活該他今天被罵 根本是你搞不清楚問題所在就別po廢文了
作者:
artyman (another arty)
2014-11-16 14:08:00"我出錢 我是老大 我不要的東西 你們都給我吞下去!"
作者:
wac08 (█████)
2014-11-16 14:09:00蘭嶼人表示
作者:
farming (farming)
2014-11-16 14:10:00本質上就是權貴心態 連跟別人商量的要怎麼做都沒有他基本上就是覺得我有錢 你甚麼事就得順我意更不用說照顧流浪狗有其他很多方法了 參考一下陳以真吧
大方向正確個屁啊....到時只會花了一堆錢,還解決不了流浪貓狗的問題, 是正確的刁...
作者:
wac08 (█████)
2014-11-16 14:11:00不跟他合作就是沒愛心,蘭嶼人真沒愛心
作者:
farming (farming)
2014-11-16 14:12:00這政策哪裡沒有問題 流浪狗問題還是在啊 只是眼不見為淨
我說的大方向是有意解決流浪動物問題 並非北狗南送把北部搞不定的弄到中南部去還是搞不定這大家都知道
作者:
lrk952 (lrk952)
2014-11-16 14:18:00一般講到政策的大方向指的就是執行的方向吧?他有意解決很好阿，但要怎麼做他就講了個北狗南送阿。(攤手
作者:
jeos (jeos)
2014-11-16 14:19:00請問北狗南送的錢是連出的嗎？
太好了 支持台北把所有垃圾廢物流浪狗人都丟去南部大家說 豪噗豪!!
有時候還真希望這種網友多一點 這樣柯P真的可以躺著選連帶加分民進黨其他縣市~
作者:
setzer (setzer)
2014-11-16 14:36:00有些人應該無法面對台北土地不足或是取得成本太高的因素吧
應該送蘭嶼，連核廢料都送了，狗應該不算什麼而且蘭嶼在台東，kmt執政應該比較有愛心
作者:
farming (farming)
2014-11-16 14:55:00都有錢要送到南部去了 怎麼會怕沒有錢取得土地？
作者: NoNogun (NO!!!!!!!) 2014-11-16 14:56:00
若不是反串，就是奇聞共賞了
作者:
setzer (setzer)
2014-11-16 15:14:00跟中南部談好買一甲農地的錢 在台北市可以換到幾坪的土地?
作者: evilhaha 2014-11-16 15:16:00
真是好政策 以後都台北出錢 垃圾流浪漢的也都南送好了
那放個二十隻流浪狗到你家好了 反正出錢是老大嘛 你如果拒絕就是不愛台北 不愛偉大的連公子 對不對啊
作者:
farming (farming)
2014-11-16 15:50:00那你也要看南部願意用多少錢來收你的流浪狗 跟土地成本不一定成比例好嘛 這麼基本的問題也想不到 真是奇才
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2014-11-16 15:53:00北狗南送?? 很有錢都這樣花預算?? 不愧是護航甚麼叫白癡政策比殺人放火可怕 此可為借鏡
作者:
elzohar (某伊)
2014-11-16 16:26:00靠 XDD 北狗南送都有辦法護航 政黑奇觀又一座
作者:
shimo (milk mother)
2014-11-16 16:44:00看來台北市以前的市長都白痴，怎麼不把垃圾往難送來解決垃圾問題wwww
作者:
bazz (╮(﹀_﹀")╭)
2014-11-16 16:55:00北狗南送的政策我也認為沒什麼不好，一個出錢一個出地方安置但不知道連少這政策有沒有跟南部哪個縣市同黨候選人達成共識了？有的話，可建議一起推行，達到雙贏政策據我所知嘉義小公主已經打槍，還有別的候選人嗎
讀獸醫的表示 爛政策還有人力挺...你待過防治所嗎?