Re: [新聞] 入市府須遴選柯:不會搶官

作者: rockchangnew (rock)   2014-11-16 16:42:30
※ 引述《ntitgavin (深坑十年)》之銘言:
: 好險,台中都算是正常人來選首長
: 我這局外人來吐槽ivote(愛否特)
: 這個玩意,問題有三個
: 1.怎樣搞到全市意志
: 2.利用ivote結果,打分數比例多少
: 3.被打分數的人有沒有救濟
: 從問題一開始,自然人憑證與手機認證
: 標準傲慢思考
: 請問甚麼是全台北市民都有的物品,且一開始取得不用費用
: 抱歉,手機與自然人憑證都不是
: 那.....你要用啥認證這是台北市民
: 再者,你要如何台北市民發聲的熱情,把這些比例提升到過半
: 這問題,抱歉,目前只有紙本投票幫助你
: 如果依照網路方式來評比,現在總統叫做蔡英文
: 懂嗎?
: 再者問題二,柯先生跟大家說這是參考不會完全使用
: 那比例多少,價值在哪裡
: 別最後全市八成的人投票,你柯先生給我拿一趴作為權數
: 你這搞屁阿
: 比例很高,那...........要你幹嘛
: 最後
: 愛否特=正確的事情?
: 收稅,不給予好處的這些機關,分數真的會很低很低
: 不然就是為了分數,搞些非本業的事情
: 這是北市民樂意見到的?
: 我必須承認這創意很棒
: 但
: 這種只能搞不再籍投票
: 這種不能事事都要全民決定
: 如果都要全民決定
: 議會出來幹嘛
: 市政團隊出來幹嘛
: 乾脆來個分鐘市長,你幹一分鐘,我幹一分鐘,他幹一分鐘
: 不幹的抓去關
: 用這種新穎方式卸責,柯先生
: 你也只剩這些阿....
: ivote.....哼
: 卸責科,你真有創意
這種制度會不會有很大的黑箱
投票都是要監票的
網路投怎麼監票
投到最後是被當傻子耍
蠢到爆的政策,沒腦的才在挺
作者: coober   2014-11-16 16:48:00
還沒做就開始酸囉~反正只要不是蛆蛆做的就一定失敗~這種邏輯~ 不 意 外
作者: badkidXD (小許)   2014-11-16 16:51:00
好瘟腥的文
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-11-16 16:53:00
網路投票也只是參考的噱頭而已 吱吱愛玩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com