Re: [討論] 北市KMT丟了, 2016風向真的會變嗎?

作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-11-16 23:35:54
※ 引述《wen9008 (======慘戶=========)》之銘言:
: 你真的天真以為這次選舉KMT會這麼危急只是個意外? 你還期帶2016會有鐘擺效應?
: 別傻了好嗎? 今天KMT正在為自己種下的罪孽嚐到苦果
: 2008年馬英九帶著全民的希望上任,今天回過頭來,請問政府的所作所為有符合民意嗎?
: 答案很明顯沒有,光以下幾點我就恨得牙癢癢
: 1.薪資倒退16年前水準:我還記得我畢業以前,理工大學生薪資約36K~38K,連文組都有
: 約32K,你現在去抓一個普大畢業幾年的問看看,現在行情是多
: 少,薪資倒退當然有很多原因,但我只記得馬政府的22K德政,
: 推了這個社會一把,讓官商得以勾結,剩下的我也不需多說,大
: 家都心知肚明
這個數據有錯 大約也是16年前 我剛從軍中退伍
當時我的學歷是碩士 結果我的第一份工作
新水才27000NT 當然這是那家公司給的太低了
過了幾個月後 我換了另一家公司
新水有調到38000 但那是因為我是碩士學歷
在我們公司 如果是大學畢業 新水還是不超過三萬
那時後大學畢業不可能那麼高的 除非有幾年的資歷
覺得蔡英文很好 就選她吧 看她當選後新資會不會大幅調高?
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2014-11-16 23:38:00
不太可能調高;不過大家會怪慣老闆的
作者: coraltree (珊瑚樹)   2014-11-16 23:39:00
不太可能調高;不過大家會怪那是kmt於毒
作者: as5987 (qq111)   2014-11-16 23:39:00
他當選之後就是小英努力了那些慣老闆都不加薪能怎樣
作者: Thesis (Thesis statement)   2014-11-16 23:39:00
調高? 反商黨把企業趕跑,不裁員就不錯了
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2014-11-16 23:40:00
慣老闆加馬狗八年遺毒
作者: cangming (蒼冥)   2014-11-16 23:40:00
是哪家公司阿...
作者: Thesis (Thesis statement)   2014-11-16 23:40:00
然後新人剩下15k
作者: IMSeaDog (Von)   2014-11-16 23:52:00
不調高也沒關係,至少房價會崩盤。退休公務員會減退休金
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-11-16 23:57:00
一方面拼命擋馬政府的經濟政策 一方面又靠腰馬政府害他薪水太低 真是笑話換誰上來都不會讓房價大跌的 房價大跌會引起金融危機 頂多不要繼續往上漲就不錯了
作者: iceonly (只有冰)   2014-11-17 00:10:00
兩邊都調不高的,不過該死的是告訴你領低薪是你的問題/這樣就是高薪 的人前者無視最低薪資低過頭,後者無視薪資到現在都沒成長
作者: IMSeaDog (Von)   2014-11-17 00:55:00
房價大跌會金融危機?以前房價低的時候也不見銀行倒?亂借錢給陸企才會有金融危機吧
作者: ppeng (eng)   2014-11-17 01:14:00
房價大跌錢就還不出來了 怎麼不會有金融危機 呵呵發言前可以先想一下
作者: IMSeaDog (Von)   2014-11-17 01:18:00
房價大跌前會還不出來?銀行授信給你時沒考慮你之後還款能力?你是覺得半毛錢都賺不到的人,有市價一千萬的房子銀行就會借800萬給他?如果這樣,存錢進銀行前該多想想
作者: ppeng (eng)   2014-11-17 01:31:00
房價"大跌" 我看你真的看不出問題點在哪你以為經濟泡沫化怎麼來的 真的頗喝
作者: IMSeaDog (Von)   2014-11-17 02:40:00
所以大跌會怎樣?之前房價沒大跌過?連銀行怎麼授信都不懂的人,說別人頗呵?考清楚狀況吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com