※ 引述《Stevenson (Stevenson)》之銘言：
: 我也有深綠家人, 但我不敢和他們談政治.
: 可是我其實很好奇, 綠營的邏輯到底是什麼?
: 我希望, 有自認理性的綠營支持者, 能回文/推文和我討論
: (我先不以"吱吱"稱呼願意討論的朋友, 但如果你不介意我稱呼你"吱吱", 你可以叫我"蛆
: 蛆", "9.2", 這樣各自的立場看起來較清楚)
: 我想請教三個問題
: 1. 你認為馬英九賣台嗎?
不是賣台,但我認為他是終極統一派,(化獨漸統)
而以他任內的幹法,統一就是早晚的事,但絕對是我們被統
而且其速度有點讓人害怕,本以為要個五十年才會發生
但馬任內做的政策,讓我感覺大約20-30年即可達成
另外,我認為馬是一個超強的人物,大概只有李登輝才能比擬
馬真的是一路走來始終如一,他很清楚自己的目的,而且手段很高明
我從不認為"鹿茸"說是真的,以他的學經歷不可能不知什麼是鹿茸
不過是拿來移轉媒體蕉點的手法
: 2. 你討厭的東西, 請由最討厭開始依序排列
: a. 馬英九
: b. 國民黨
: c. 王金平
都差不多 約90分,85分,80分 ,硬要說是國民黨 > 馬英九 > 王金平
: 3. 請問你支持民進黨的理由是什麼?
因為KMT不多下野幾次,是不可能把體質變好的
就像連家不多輸個幾次,是不會滾出台灣政壇的
而民進黨不過是最有可能讓KMT下台的工具而己
: 挑明了說, 這三題是陷阱題
: 1. 我實在無法了解, "賣台"這個帽子是怎麼能扣到馬英九頭上的, 口口聲聲說他賣台,
: 我覺得情緒大於理性
: 2. 這雖然有切割的意味, 但我最尊敬的政客就是馬冏, 他雖然不是聖人, 但為他辯護,
: 我是有把握的.
: 3. 我確實無法了解民進黨到底有什麼優點, 我眼中的民進黨, 卸責, 扯後腿, 不知反省
: . 以愛台之名行害台之實, 我不知道有什麼值得支持.
: 先給不知道我立場的人提點一下.
: 我是9.2, 連勝文的這個屎盆子是扣不到我頭上的.
: (上班偷出來, 回覆慢了請見諒)