Re: [討論] 請教綠營朋友三個問題

作者: chinoyan   2014-11-17 10:51:42
※ 引述《Stevenson (Stevenson)》之銘言:
: 我也有深綠家人, 但我不敢和他們談政治.
: 可是我其實很好奇, 綠營的邏輯到底是什麼?
: 我希望, 有自認理性的綠營支持者, 能回文/推文和我討論
: (我先不以"吱吱"稱呼願意討論的朋友, 但如果你不介意我稱呼你"吱吱", 你可以叫我"蛆
: 蛆", "9.2", 這樣各自的立場看起來較清楚)
: 我想請教三個問題
: 1. 你認為馬英九賣台嗎?
不是賣台,但我認為他是終極統一派,(化獨漸統)
而以他任內的幹法,統一就是早晚的事,但絕對是我們被統
而且其速度有點讓人害怕,本以為要個五十年才會發生
但馬任內做的政策,讓我感覺大約20-30年即可達成
另外,我認為馬是一個超強的人物,大概只有李登輝才能比擬
馬真的是一路走來始終如一,他很清楚自己的目的,而且手段很高明
我從不認為"鹿茸"說是真的,以他的學經歷不可能不知什麼是鹿茸
不過是拿來移轉媒體蕉點的手法
: 2. 你討厭的東西, 請由最討厭開始依序排列
: a. 馬英九
: b. 國民黨
: c. 王金平
都差不多 約90分,85分,80分 ,硬要說是國民黨 > 馬英九 > 王金平
: 3. 請問你支持民進黨的理由是什麼?
因為KMT不多下野幾次,是不可能把體質變好的
就像連家不多輸個幾次,是不會滾出台灣政壇的
而民進黨不過是最有可能讓KMT下台的工具而己
: 挑明了說, 這三題是陷阱題
: 1. 我實在無法了解, "賣台"這個帽子是怎麼能扣到馬英九頭上的, 口口聲聲說他賣台,
: 我覺得情緒大於理性
: 2. 這雖然有切割的意味, 但我最尊敬的政客就是馬冏, 他雖然不是聖人, 但為他辯護,
: 我是有把握的.
: 3. 我確實無法了解民進黨到底有什麼優點, 我眼中的民進黨, 卸責, 扯後腿, 不知反省
: . 以愛台之名行害台之實, 我不知道有什麼值得支持.
: 先給不知道我立場的人提點一下.
: 我是9.2, 連勝文的這個屎盆子是扣不到我頭上的.
: (上班偷出來, 回覆慢了請見諒)
作者: holmoak (holmoak)   2014-11-17 11:03:00
贊成"民進黨不過是最有可能讓KMT下台的工具"
作者: ijsfkira (ijsfkira)   2014-11-17 11:04:00
所以大概真的就像我上面的推文回答XD 我家人也是差不多的想法XD
作者: fred76963 (ㄤ)   2014-11-17 11:09:00
老馬的所作所為比起前朝符合洋天朝的利益 只要洋天朝能罩肯罩台灣誰都賣不了 至於前朝那種自以為符合本國利益卻完全婊到老大哥的後果已經有喬治亞戰爭這個血淋淋的例子
作者: jasonnn (溫屁)   2014-11-17 11:14:00
完全同感!
作者: skylion (溫暖的傳說)   2014-11-17 11:23:00
跟我的回答一樣 純粹反KMT!
作者: DarkerWu (糊塗)   2014-11-17 12:25:00
+1
作者: Stevenson (Stevenson)   2014-11-17 12:40:00
我在此推文回覆, 1. 我只覺得"化獨漸統"是他老子的觀念假設有一天, 台南獨立了, 禁止交通, 台南有個人想回歸到台灣, 你會說他賣台嗎? 2. 我覺得綠營是有意無意地將馬和國民黨, 及王連接起來的, 但很明顯的, 馬王行事並不相同啊! 3. 你覺得, 民進黨下台這六年多, 真的有什麼改進的地方嗎?純粹反KMT的大大們, 你們的中心思想又是什麼呢?
作者: chinoyan   2014-11-17 12:56:00
很簡單,就和阿扁一樣,KMT的罪還沒贖完
作者: ludan7972 (滷蛋)   2014-11-17 13:28:00
認同 認為馬囧做得有點快 太急了 再慢個10 20年比較可

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com