對你的判斷沒什麼特別意見,
接續著你的想法, 我只問個問題:
你認為2010年連勝文槍擊案造成4%~5%選舉移動,
那2004年阿扁槍擊案可以影響多少?
2010年是助選員被槍擊, 2004年是現任總統, 而且選前一天槍擊是第一次發生, 衝擊理論
上更大,
那2004年影響5%以上不過分吧?
如果就抓5%, 你的意思是2004年沒有兩顆子彈, 連宋可以贏5% (約65萬票) 嗎?
所以, 連宋2004年敗選, 主要就是子彈造成的; 他們開夜市, 輸不起, 看起來也合理多了?
然後, 我們再簡單計算, 把2004年台灣各縣市藍綠差距+5%, 得到沒有突發狀況下的藍綠
版圖。
2004年台中縣市阿扁贏394票, 比率正好50:50; 若勝差加5%, 代表連宋那兩個阿斗, 再差
再差, 台中縣市都可以贏阿扁5%。
那你應該要得到胡志強穩贏的結論。連宋再爛正常都能贏5%, 胡志強沒辦法?
期待你的解答, 謝謝。
※ 引述《twflash (.....)》之銘言：
: ※ 引述《KevinLiou ()》之銘言：
: : 有拉近過,被食安風暴又拉開
: : 你能舉證該槍之影響,有任何調查說明槍擊對投票轉向多少?
: 其他的不想回 就回這一點就好
: 因為我覺得 這是國民黨今年最大的誤判之一
: 我看過一堆政論 最近都紛紛承認 當年那一槍 在全台各地
: 造成4趴到5趴的選票移動
: 包括國民兩黨選前內部民調 還有tvbs好像有做過影響調查
: 就是4趴左右
: 這還是少康戰情室來賓都承認的事
: 然後上次那一槍移動4趴 這次連豬搞成這樣 不只要還回去
: 還要吐出利息
: 這點國民黨今年一直沒有計算進去
: 為了維持版上的和諧
: 我雖然覺得胡志強從年初到年尾 沒有 一次 民調超車
: 但我仍然覺得他那種氣勢很有希望當選
: 是很好也必要的戰法
: 同時對國民黨彰投有拉抬作用 避免崩盤
: 對柯又不出惡言
: 算得上是高手
: 如果他今年當選
: 我支持他選黨主席 國民黨保證更好
: : 的確是智力測驗施作區,不投老胡是腦殘
: : 台中這幾年超越高雄,經濟成長率一年9%,全台最高
: : 債務五都最低 , 就業率及新就業人口五都最高 , 人口社會增加比率冠全台
: : 台中已經是台灣的火車頭
: : 這樣世界級的市長給不給他連任 , 的確是智力測驗阿