http://www.setn.com/news.aspx?pagegroupid=6&newsid=48658
柯文哲父親11/17接受三立專訪，說自己父親（柯文哲祖父）
柯世元改日本姓氏，是「因為家裡窮，要讀師範學校」，言下之意
是被迫為之。
連戰先生因為柯家先祖改日本姓，而罵人家是漢奸，固然極為不妥，
但是柯承發先生要表現得這麼委屈，把自己父親改姓氏的過程講成
「為了讀書求職」，是被迫為之，更恐怕與事實有違。
根據高雄師範大學台灣歷史文化及語言研究所劉正元副教授，於2006
年12月1日在中研院台史所「台灣研究在英國與台灣史新研究研討會
暨2006林本源基金會年會」所發表的〈性別與改姓名：日治時期的改
姓名實例分析〉論文，其中第10頁有如下研究發現：
「在1940年初期，延續自1937年以來就已經在進行的皇民化運動，「
改姓名」〈kaiseimei〉運動在官方的鼓勵下於全島大規模實施改姓
名運動。 官方在1940年二月公佈改姓名辦法。截至1941年底，全島
約有1%的戶數，或佔人口總數的1.2%左右更改了他們的姓名。關於
這個運動的細節。Lamley提及在皇民化初期階段，並不是所有台灣人
的家庭都可以任意改成日本姓名的。按規定改姓名的申請由戶長〈通
常是男性〉提出。周婉窈細述改姓名的家庭必須符合〈1〉是「國語
常用家庭」及〈2〉符合皇民資格且富於公共精神等兩項條件；因此，
改姓名在台灣並非強迫的，在性質上屬於許可制。」
第11頁則有以下研究成果：
「....回歸到運動的本質來看，我們可以合理假設更改姓名的家庭在
台灣社會階級應屬上層社會，並且跟殖民者具有較佳的社會關係。換
言之，我假定這群人原本就從自我日本化中享有較多的社會資源與利
益。」
1940年日本在台官方推出「改姓名辦法」後，要具有相當社經地位，
且「符合皇民資格且富於公共精神」的台灣人才可以改姓氏，換言之
就是跟殖民統治者關係比較好的家庭。而柯家不僅改了姓氏，也跟許
多改姓氏的台灣人不同，並沒有在姓氏上留下原本漢姓的痕跡（例如
「劉」改姓「金子」，「黃」改姓「廣田」。但是「青山」與「柯」
，看不出有什麼關聯。）這其中的故事，應該不只有「家裡窮，為了
讓小孩去念師範學校」之故吧？