作者:
ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)
2014-11-18 21:07:23※ 引述《ArtemXis (台大哈比人)》之銘言：
: ※ 引述《manlike ( )》之銘言：
: : 作者: NTUvote (臺大選委會) 看板: NTU
: 小弟之前發文討論過，在光譜的兩端
作者:
digpig (摳鬼)
2014-11-18 21:09:00覺醒者
作者:
yisdl 2014-11-18 21:10:00你去投也是一票
作者:
ArtemXis (逼哩逼哩~ 你逆！！)
2014-11-18 21:12:00好奇問一下，有人統計過dpp支持者收入較少嗎?自high歸自high投票率低，但還是有個表出來（我沒說準確
我也112畢業啊 吱吱老是喜歡躲在深綠取暖舒適圈內幻想其他人也跟他們一樣 唉
我是覺得不管藍綠都少拿學歷收入來戰不同族群啦 況且真
的拿出客觀統計資料出來 只怕吱吱都不會想提這些了高學歷的人住在南部這又是哪裡來的平行時空...
作者:
ArtemXis (逼哩逼哩~ 你逆！！)
2014-11-18 21:19:00有客觀統計拜託拿出來~ 我也想打我自己臉一下不過這攤就設在那裡，我也沒聽說學生會的政治傾向，比起政黑大大的＂感覺＂ 我想最少還有個東西在那吧不過話說回來，我自己是第一志願科系 觀察這一群帶的系
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-11-18 21:21:00笑死人了,台大學生會的出身的學長姐們現在除了北市教育局長之外,大部分的人跑去哪?
作者:
ArtemXis (逼哩逼哩~ 你逆！！)
2014-11-18 21:22:00所 偏綠的比較多應該有這樣的傾向樓上才是笑死人，要不要去ntu版po一篇"我覺得學生會偏綠
你就是在示範喜歡活在深綠取暖舒適圈內的吱吱典型啊XD
作者:
ArtemXis (逼哩逼哩~ 你逆！！)
2014-11-18 21:24:00看看，是有聽過政治立場偏藍的參選人啦，不過大部份誰管你這個ㄏㄏ
不過幾百票 有任何代表性？藍的政治表態率本來就遠低於
作者:
ArtemXis (逼哩逼哩~ 你逆！！)
2014-11-18 21:25:00D大我就說了 請你拿你所謂的客觀統計打我臉啊= = 不是反諷，我是真得很好奇想看看
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-11-18 21:26:00學生會偏綠是不能說喔?事實還怕人講?
作者:
ArtemXis (逼哩逼哩~ 你逆！！)
2014-11-18 21:28:00原來現在嘴巴喊"這有客觀資料"，然後一字未講，就以這樣
作者:
ArtemXis (逼哩逼哩~ 你逆！！)
2014-11-18 21:29:00的前題展開 呵呵。我好歹也只用"推論"的語調，大大講的那麼肯定，如同事實一般，如果連個所謂的統計拿不出來這不太對吧。而且怎麼認為我想找碴啊，是真的很好奇耶
民調就是統計了...找碴？你的素質我感覺不到有任何找碴的意味啊 XD
作者:
ArtemXis (逼哩逼哩~ 你逆！！)
2014-11-18 21:32:00你連結裡面的"學歷愈高的民衆，支持朱立倫的比例就愈高"
任何學校都有吱吱自己的舒適圈 好好享受就好 不要幻想其他懶得理你們的人都是綠的就好 懂？
作者:
ArtemXis (逼哩逼哩~ 你逆！！)
2014-11-18 21:33:00不是我想賣弄自己頭腦，但這句話沒表示哪方支持者學歷高
所以對深綠舒適圈的居民而言，學生會長變小網友很不客觀
你把新聞看仔細吧 我的確看到你在賣弄頭腦了 只是是不靈光的那一面... 建議你推文以前先想清楚好 不然很丟臉
賣弄到自己打自己的立論，這樣的馬戲表演也是很精采的
作者:
ArtemXis (逼哩逼哩~ 你逆！！)
2014-11-18 21:37:00「學歷愈高的民衆，支持朱立倫的比例就愈高。相對的，，小學與中學程度民衆挺蔡者占多數。全文提到支持者學歷者 只有這兩句小學學歷投朱的:30%，大專投朱有35% 前句只表達這樣他沒說大專投朱者勝於投蔡者好嗎...你這神推論
乖喔 朱立倫整體支持率33% 而大學以上學歷支持者來到35% 看懂了沒有？ 你完全錯誤解度數字了... 都已經勸過你仔細思考後再推文 不然留下證據很丟人的
作者:
ArtemXis (逼哩逼哩~ 你逆！！)
2014-11-18 21:42:00至於後者與要討論的完全無關 不好意思啦，從你貼的文「完全」找不到你後來給的數字我不知道你是腦補還是又去哪篇看到，不過我語氣還算溫和了，反倒大大你這麼嗆。敢問你哪間學校哪個系畢業的XD大學不是去國外念的 台大醫科在我頭上，電機差不多跟我平起平坐啦，你呢？
喔~~現在變成戰畢業學校的嗎？如果他說他是基隆路的左邊或是右邊，這會不會挺好笑的
作者: destinycode (destiny) 2014-11-18 21:47:00
D大好是像在你頭上
作者:
ArtemXis (逼哩逼哩~ 你逆！！)
2014-11-18 21:47:00喔 忘了提，我上面30% 35%數字隨便舉的 我不知道你的35是不是從我隨便舉例拿來的辣...
貌似D大的學歷好像蠻驚人的，之前D大好像有PO過一次
我112的啊 科系我就不具體講了 我只跟你說我當年只填了3個志願而已 不過說真的 學歷這種東西就只是個標籤而已如果你一直只有這樣東西能說嘴 那我只能同情了我從來不主動講我的學歷 只有遇到你們這種喜歡搬學歷出來羞辱人的時候 才只好配合你們幼稚的行徑去想想張忠謀怎麼說的吧 愈是台大人 請記得愈謙虛 別人會愈感受到你的厲害 而不是只是徒具112之名罷了
作者:
ArtemXis (逼哩逼哩~ 你逆！！)
2014-11-18 21:53:00你前面講一串好像我多丟人 亂解讀文章一樣 後面我問你的35% 你能不能解釋了啊= =不然隨便指稱對方亂推文 很丟人，然後丟出個莫名其妙的字。大大你的連結我反覆看了幾遍 找不到就是找不到
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2014-11-18 22:36:00112確實也有收入低的 還有分數低的 加油好嗎