我的確因為只思考DPP執政時期, 而忘了有這件事,
但你拿來類比就是一種誤導。
撇開KMT是挾有龐大資源、握有中央執政權力的執政黨不談,
吳淑珍是真的被張撞了。吳淑珍可能真的認知上, 那是政治車禍。
當然, 從現在所得到的證據來看, 我並不認同是政治車禍(證據不足),
但這不是純空穴來風的事。(張榮財還配合演出,
外人又如何能準確的理解看待呢?)
但不論是死魚魚還是noonee鄉民, 我看不出法律上有構成要件,
換個角度說, 如果真的訴諸法律, 那就只是為了形塑寒蟬效應。
這可能是最後一次, 你們能發現問題的機會。
接下來你們要怎麼思考, 那也是你們的自由。就這樣。
※ 引述《BanJarvan4 (不解釋)》之銘言：
: 張榮財
: 張榮財（1958年－），
: 台灣台南縣關廟鄉東勢村人，從事磚頭搬運工作，因在1985年駕駛
: 拼裝車不慎撞上陳水扁的妻子吳淑珍，導致吳終生下半身癱瘓，從此被捲入政治鬥爭之中
: 。這場車禍因被宣傳為「政治謀殺」，張榮財遂長期遭到民進黨支持者指責為「國民黨的
: 劊子手」。
: 張榮財家人的回應
: 雖說司法調查結果認為此一事故純屬意外，但張榮財因為對造成吳淑珍殘疾的良心愧疚，
: 儘管每每配合參加民進黨的選舉造勢時屢遭眾人的言語羞辱，張榮財都無言承受，每次的
: 回答都是：「我對不起大家、我不該去害阿扁與阿珍。」直到有一次，張榮財在臺上忍不
: 住哭了，台下眾人紛紛鼓譟：「他終於真正懺悔了，劊子手也有這樣的一天。」
: 據時報周刊記者於2006年的採訪記錄，在張榮財的故鄉台南縣關廟鄉的東勢村，一些村民
: 們為了保護張榮財往往謊稱張榮財已死於意外，而張榮財家人對於陌生人的來訪亦非
: 常排斥，甚至回應：「不要再叫阿榮去演戲了，二十一年了，能不能給他一個
: 平靜的生活？」