※ 引述《diefishfish ((*〞︶〝*) )》之銘言：
: 超越藍綠? 為何要跟民進黨牽契約??
: 大家不覺得很怪嗎?
: 號稱超越藍綠 要打破藍綠惡鬥
: 但是卻跟民進黨牽契約?
: 這讓我想到2012馬英九的一個很成功的廣告
: 俄羅斯娃娃不倒翁，一層層中
: 最小的是蔡英文，最後面最大的是陳水扁
簽契約？這不就早就知道的事情
就跟柯文哲是綠的一樣，連粉似乎很著急，拼命重新提起、不斷提醒
結果呢？
這件事情感覺就是，統派記者設計個陷阱題目拿去問柯
期盼柯能像連搞個自爆發言，柯也不上當
就把之前大家都知道的東西再講一次而已（啊我就是綠的啊= =）
然後藍選民很失望，就開始又在那邊老調重提，啊不是超越藍綠？怎麼又綠啦？
八拉八拉
施政前希望有機會其他縣市長討論，變成要經過其他縣市長同意才能施政
好強邏輯
只能說連營打選戰不該跟全台灣的網友打。七點才PO的新聞
作者:
yun3liu (三叔)
2014-11-19 10:06:00所以現在又承認柯文哲是綠的？
作者: ct412133 2014-11-19 10:06:00
記者應該很苦腦 為什麼柯P現在都不跳坑了...
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2014-11-19 10:06:00配合連D抹綠柯的"助攻式新聞"無誤
作者:
yisdl 2014-11-19 10:07:00八卦版有新進度 有採訪錄音的逐字稿
昨天火旺老師也嗆周守訓說「台北誰不知道柯是綠的？」
作者:
e741000 (複利葉。腹便。幫浦拉絲)
2014-11-19 10:08:00你知道我知道 獨眼龍也知道 柯P是綠的
作者:
yun3liu (三叔)
2014-11-19 10:08:00前不久還ㄧ堆柯粉說「不要眼中只有藍綠！」
作者:
yun3liu (三叔)
2014-11-19 10:09:00說他是綠的還會被罵...ˊ_>ˋ
作者:
yisdl 2014-11-19 10:09:00感覺發文記者高詩琴也在撇清責任
作者:
e741000 (複利葉。腹便。幫浦拉絲)
2014-11-19 10:10:00不過就技術性上來說 你也不能說他綠 因為綠在台灣的代名
作者:
yisdl 2014-11-19 10:10:00想說他是綠的沒關係 去聽聽姚老師的演講吧
作者:
e741000 (複利葉。腹便。幫浦拉絲)
2014-11-19 10:11:00蛆蛆能攻擊柯P的點 只能說柯P是親綠的無黨候選人
作者:
yun3liu (三叔)
2014-11-19 10:11:00ㄧ定要黨員才是綠的？！
作者: ct412133 2014-11-19 10:11:00
綠色跟藍色 現在的定義都很廣泛了吧
是不是綠的跟超越藍綠不衝突，泛藍選民中也有支持柯的
作者:
yisdl 2014-11-19 10:12:00你一直拼命定義它是藍還是綠 但他想說的是這不重要了因為他想做的不是與藍綠有關的事情
我投過馬(2008) 至於現在應該早被板眾打為深綠 不過我可沒加入DPP 藍綠本來就很難分
作者: ct412133 2014-11-19 10:13:00
像泣 現在就像綠中帶紅 那到底什麼是綠
作者:
yisdl 2014-11-19 10:13:00你要一直定義它是綠色也沒差 但他想做的不是現在藍綠裡
作者:
yun3liu (三叔)
2014-11-19 10:13:00哇噻，造神言論
作者:
mn435 (nick)
2014-11-19 10:14:00沒意義吧 都一直強調綠很久了
作者:
yisdl 2014-11-19 10:14:00畢竟有些人確實是一定要上色 才知道怎麼投票的